SuperBrat 06.12.2007 17:02
Maxim, в статье ничего необычного нет. Все администраторы знают, что реестр это БД, и пара лишних записей погоды не делают. Советы по чистке реестра давались для Windows 2000, где размер реестра играл большую роль. По скудоумию разработчиков Windows могла упасть из-за слишком большого размера. В WinXP это пофиксили, теперь можно "забить" на чистку, кроме тех случаев про которые пишет автор.

Зайцев Олег 06.12.2007 17:29
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:

--------------------------------------------------------------------------------
Сообщение от Maxim (Сообщение 157490)
http://www.winblog.ru/2007/12/04/04120702.html

Категорически не согласен с автором статьи! К примеру, мусор в автозагрузке может привести к реальным тормозам при загрузке системы.
--------------------------------------------------------------------------------

Я идею и бесполезности чистки реестра уже озвучивал неоднократно в рамках данной конференции ... Существует банальная статистика, показывающая, что в реестре десятки тысяч ключей и параметров (а если понаставлено много ПО разного, то и сотни тысяч). И если я удалю 20-30 штук - то это будет сотая доля процента от общего объема реестра. И соответственно влияния на скорость загрузки на современном ПК не окажет (быстродействие диска и ЦП таково, что время на отработку ключа автозапуска будет мизирное).
Выводы:

1. Автоматический чистильщик и оптимизатор реестра достаточно опасен. Глюки от удаления или изменения хотя-бы одного системного ключа (или ключа, принадлежащего некоей программе) перевесит любую пользу от чистки
   
2. Ручная/полуавтоматическая чистка оправдана только в случае, если человек точно знает, что он делает. Пример полуавтоматической чистки реализован в AVZ - т.е. он удаляет указанные файлы и проверяет, есль ли в явном виде ссылки на них в ключах группы "автозапуск".
   
3. Слабо знакомый с реестром пользователь, забравшийся в этот самый реестр страшнее обезьяны с гранатой.

Еще пару слов про разные ускорители системы (расновидность чистилок реестра, которая еще и параметры системы "оптимизирует"). Они тоже зачастую с рестром творят такое, что встают волосы дыбом. Например, ставят время ожидания завершения процесса в 2-3 секунды... в результате какой-нибудь Outlook или TheBat в момент сжатия баз при завершении моментально признается зависшим и прибивается в самый интересный момент - в момент активного изменения почтовой базой. И удивленный юзер потом гадает - почему TheBat такой глюкавый - базы у него портятся... не подозревая, что Bat не виноват и причина в "ускорителе" системы. Аналогично с временем на завершение сервиса (базы данных не успевают корректно закрыться, что приводит к глюкам)...