Настроение сейчас - засыпает

На этот раз моё слово будет гневным. Этому есть несколько причин. Но я начну по порядку.

Когда с момента выхода второго номера прошло недели две я наткнулся на обсуждение шестого номера журнала T.O.F. на форуме emu-russia. Да у меня уже давно сложилось ощущение, что TiberiyLTim вездесущ и нет такого российского эмуляционного форума на котором бы не было юзера с этим ником. Но дело не в этом. Больше всего меня зацепил пост CaH4e3'а. А именно последний абзац: «Геймейкер, как и любой другой конструктор сделан ни для чего и ни для кого. Сами по себе все подобные программы создаются лишь для того, чтобы сам автор мог потешить себя на старости лет. Не видел, не знаю и уверен, что не узнаю ни одного серьезного проекта, который разрабатывался бы на подобных движках и имел успех. Если дети делают сами для себя убогие поделки, пусть играются - лишь бы пить не просили.

Все вышесказанное относится и к разным онлайн журналам. Делаются они не для кого-то, а для себя. Пусть делаются, пусть авторы сами себе раздают медали и звания, пусть упражняются друг перед другом в красноречии - это их любимое занятие. Пусть себе копаются в песочке, лепят куличики. Вы же не подходите к детям в песочнице и не начинаете критиковать их за то, что они криво или неправильно лепят? Пусть себе играются, у остальных людей есть свои бесполезные занятия, интересные только им одним.»

Да с одной стороны это звучит правильно, но ведь если различные электронные журналы главреды создают только для себя какой смысл их тогда читать? Зачем набирать команду авторов, собирать и управлять редакцией, когда можно просто завести онлайновый дневник и в нём публиковать точно такие же статьи? Да возможно кто-то и считает любительские непрофессиональные проекты бесполезным занятием, но с другой стороны всё-таки это какая-то деятельность, побуждающая людей к жизни и творчеству, пускай и не приносящая прибыль. Есть такая фраза: «Люди желают бессмертия, но не знают, чем им заняться в дождливый воскресный день». Она очень хорошо характеризует данную проблему.

Немного отвлекусь и уйду в лирическое отступление. Все мы в молодости часто слышим: "Не знаю чем заняться" или А что делать дома". На самом деле мы всегда знаем чем заняться, просто мы не всегда хотим этим заниматься. Например, заняться уборкой, так ведь лень же. Вот и маемся весь день занимаясь всякой ерундой.

Да возможно авторы и разминаются в использовании красноречивых слов, но в жизни это тоже отлично разнообразит их общение с другими. Да и зачем читателям вообще читать любительские журналы и критиковать их или давать советы по улучшению? Лишь из любопытства или от безделья? Да для авторов это обычное хобби. Так зачем же просить продолжения?

Я не предъявляю CaH4e3'у никаких претензий. Конечно же это всего лишь интернет и каждый может как угодно опустить кого угодно и остаться безнаказанным. Всё же я не хочу ругаться с незнакомым мне человеком. Я всего лишь высказываю свою точку зрения по этому вопросу. К тому же мне кажется, что он Овен. Но есть ещё одна вещь, которая ещё больше усугубила моё настроение.

Журнал Forbes опубликовал статью в которой упоминались самые ненужные профессии 21 века (http://www.forbes.com/home/business/2007/10/08/job...-wash-cx_bw_1009worstjobs.html). Не знаю почему так сложилось, но многие считают этот журнал весомым и чуть ли не боготворят его и постоянно опираются на его мнение.

Под раздачу попали такие профессии, как журналист и программист. Отлично, давайте уволим всех представителей данных профессий. Что же тогда произойдёт? Ничего хорошего. Не будем принимать во внимание, что миллионы людей станут безработными — это неважно. Перестанут выпускаться газеты и журналы. А зачем, когда все самые последние новости Вы всегда можете узнать в интернете и по телевизору.

Зачем нужны программисты, когда наиболее востребованными оказываются специалисты по компьютерной безопасности. Но ведь кто-то должен писать вирусы, только в этом случае от них нужно будет защищаться. А уволенные программисты скорей всего этим и займутся. И первым слона получит сайт журнала Forbes. Без программистов не будет улучшаться программное обеспечение и не будет прогресса в этой области. Люди станут жить лишь за счёт любительских наработок. Да, конечно, по слухам уже есть куча движков

Причина моей злости в том, что если бы был написан заголовок неперспективные, как перевели на сайте Единой России, тогда ладно прочитал и забыл. Так ведь написано worst, то есть самые худшие и ужасные. Слава Богу, что в журнале описывалась ситуация в США, а не в других странах мира.