• Авторизация


Без заголовка 13-09-2007 13:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения ParamOnOff Оригинальное сообщение

wtf? super hero?

А я всегда терпеть не мог персонажей детской масс-культуры.


Ну вот как ни крути, с тех пор, как я научился мыслить, читать и вообще воспринимать как либо информацию, питал ко всем этим псевдо-положительным героям стойкую неприязнь. какие-то они фальшивые насквозь, грязные. Выпестованные в большинстве своем в буржуазной, "испорченной" Европе, надежно прикрытые писательско-мультипликаторскими уловками, они несли в неокрепшие детские умы пошлый юмор взрослых дядек и тетек, своих создателей. Я не говорю о современных аниме-героях, насквозь пропитанных порнографическими сублимациями создателей. Там все, хотя бы, по-честному. А вот старая добрая совковая школа иногда просто поражает своей скрытой уродливостью.


Чего стоят только этот гопотичный и помятый лимитчик Карлсон, грязно пользующийся добротой и наивностью Малыша. Или прожженый наркоман Винни Пух, не донесший дозняк другу на день рождения. Примитивные и до слез честные дуболомы-киборги Электроник и Буратино, стареющий педофил Гена, болезненно помешанный на чистоте прообраз знаменитого персонажа из подпольного советского порно "Катя и водопроводчик" Мойдодыр, латентный садист Айболит...


Ну не может доктор быть таким вот филантропом! Если едет на благотворительную миссию в страну, значит либо разнорядка, либо нравится ему тыкать несчастных животных иглой с морфином, как ни крути.


Ну куда как честнее и понятней для понимания выступают персонажи отрицательные. Цепляющийся за новейшие разработки медицины Кащей Бессмертный в своих пороках куда искренней гоповатого Ивана-дурака, хорошего, потому что так кто-то решил. Образ злодея неизменно более раскрыт, ведь они хоть и подвержены порокам, но ясны и понятны для восприятия. невольно начинаешь сочувствовать Бармалею, так честно признающемуся в своих наклонностях. У него есть недостатки, они не завуалированны, не прикрыты догматом "потому что он хороший", а значит, он куда жизненнее и честнее принца на белом Т-80 с чугунной физиономией и слепой верой в светлое будущее в пустых и ясных очах. Потому что таких не бывает. А если бывают, то это редкий вид ванатичных кретинов-оптимистов, и еще неизвестно, кто более опасен для общество. Как-то нежизненно.


А еще удивляются, откуда столько проявлений детской агрессии. А просто так честнее.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Who_is_I_am - жизнь взаймы | Лента друзей Who_is_I_am / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»