Обзорное ИМХО о музыке
12-02-2008 20:44
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Да, решил вот написать скромненькое мое ИМХО о музыке. Ибо достало причисление к этому высокому жанру того разносортного шлака, что крутят на различных лав-радио и подобных...
Может быть, для кого-то весь текст - элементарная очевидность... Но, увы, не для всех.
Для начала - что в музыке главное?
Лично я выделяю три главных компонента - эмоция, смысл/сюжет и культура. Почему именно их?
Главный компонент, безусловно, эмоция. Обязательно - музыка должна содержать (и обычно содержит) некий эмоциональный заряд, воспринимаемый всеми, независимо от национально-языковой принадлежности. причем - воспринимаемый не только людьми, но и зверями. Но при этом - эмоция может идти как в плюс, так и в минус - смотря какие эмоции он вызывает.
Смысл/сюжет - второй по важности компонент музыки, но встречается он не всегда. Наиболее типичным и частым представителем современной сюжетной песни являются фолк-баллады. Смысл встречается чаще, и тоже может идти как в плюс - так и в минус.
Культура... тут имеется ввиду культурный стержень, на который опирается тот или иной образец музыки. Он тоже имеет немаленькое значение...
А теперь - пройдемся по основным жанрам...
Концертная классика - имеется ввиду различные произведения Моцарта, Баха, Вагнера и иже с ними. В высшей мере образец для подражания! Эмоциональность присутствует в вышей мере (тот же Вагнер во время концертов доводил себя до исступления), культурные и смысловые ценности тоже на высоте. Один из моих любимых жанров.
Рок различных направлений - не скрою, это мой любимый жанр... ^^* Но постараюсь его оценивать беспристрастно. Итак... Эмоциональность - как правило на высоте. Особенно у таких групп, как "Butterfly Temple" и других групп, играющих тяжелый рок. Не случайно именно на них чаще всего происходят истероидные выплески эмоций - поток души льются со сцены бурной рекой... И некоторые в ней тонут. Рок хорош, когда надо придать себе заряд энергии в нужную сторону, например - "Король и шут" поднимет настроение, а человека, хорошо послушавшего "Butterfly Temple" (особенно такие песни как "Гимны Рода" или "Вабить, кликать, стон глотать") можно выпускать с голыми руками на танк :) Сюжет и смысл периодически присутствует, а что касается культуры... Мы полностью имеем право гордится русскими рок-направлениями, ибо они имеют свою собственную стилистику и этику... И довольно редко несут абсолютно-отрицательный эмоционально-смысловой заряд (не призывают, например, быть подонком и тварью).
Рэп - гм... Один из самых слабых жанров современного шоу-бизнеса. Эмоциональный заряд почти не несется... А те песни, что несут эмоционально-культурный заряд, имеют три основные направленности - "классно быть преступником" (отстойный вариант с точки зрения влияния), "меня достали ваши взрослые нападки" (детский вариант) и чисто-развлекательный-приколистический (в основном - творчество "Аварии")... По-настоящему серьезный и хороший рэп - вещь очень редкая. Касательно культурной принадлежности - весь рэп "made in USA". Т.н. "русский рэп" от американского отличается только местом и языком.
Поп - Гм... Очень неоднозначный жанр, убитый маркетингом и видеоклипами. теоретически - имеет романтическую культурно-эмоциональную подоплеку, на практике же... Пошлость, пошлость и гнусность. По чести - я знаю только одного качественного поп-исполнителя современности, и то она играет на грани с роком. Я имею ввиду Глюк'OZ'у. В остальном... Фыр! Шлак на тему "я хочу тебя".
Фолк - откровенная иллюстрация того, что и в 21-м веке людям не чужды хорошо сложенные баллады о временах героических и деяниях чудесных. Культура, смысл, сюжет и эмоциональный заряд зависят исключительно от конкретного произведения.
to be continue
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote