• Авторизация


Мысли о Сталинизме и антисталинизме 09-03-2011 23:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сатлинизм-Сталинизм... Как то очень резво кинулись осуждать Иосифа Виссарионовича...

Хочется спросить - а судьи кто?

Ну, был Гулаг... Бывало, сажали невиновных. У нас, что ли, невиновных не сажают? Справьтесь, к слову, о нынешнем числе обитателей мест не столь отдаленных. Посмотрите в телевизор на тех, кто при Сталине в лучшем случае бы сидел, а у нас живут и бед не знают. Или попробуйте распросить нынешних заключенных или подсудимых о том, за что их так. Думаете, так уж много скажет правду? Большая часть будет заливать про злобных "ментов", происки недругов и прочая.

Сталинские жертвы модернизаций и восстановлений промышленности? Извините, восстановить разрушенную гражданской войной страну в столь короткие сроки - это Вам не пультом с дивана щелкнуть. Ладно хоть успел, а не то вышли бы наши прадеды против немцев на танках наподобие одесских.
Сталин умел не только говорить, но и применял слово к делу. Сталин не выводил капиталы за рубеж, очень многое сделал для своего народа. А за отдельные инициативы нашей дорогой госдумы расстрелял бы инициаторов на месте (попадалась где то инициатива, например, о смягчении наказания за растление малолетних).

Мне где-то в обсуждении попадалась мысль о том, что "если достают Сталинские плакаты - значит это кому нибудь нужно!". Мысль интересная, но вектор мысли стоит развернуть на 180 градусов и задуматься - "если кто то поливает грязью покойного вождя - значит это кому то нужно?". Уж больно слаженно поливают... Недостойный победитель всегда стремится втоптать достойного побежденного как можно глубже в грязь, а себе придать более достойный вид, особенно если противник был побежден не в открытом бою а ядом, ножом в спину - или временем. Еще есть мода оправдывать достойными идеалами свои недостойные дела. Задумайтесь над этим.

Да, Сталин был диктатором. Но кто сказал, что быть диктатором - настолько плохо? Последние 20 лет у нас диктаторов нет, но при Сталине зарплаты у бюджетников были выше, а цены на продукты и жилье - ниже. Промышленность была, помимо добывающей. Сила в армии была.

Я не пытаюсь сделать из Сталина ангела. Да, он был суров и жесток. Но как по мне - лучше уж так, чем либеральное гниение живьем.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Yuri_Namiko 15-03-2011-09:41 удалить
Браво!:appl:
Полностью с вами согласна. Конечно же были у него недостатки, но СССР именно при Сталине стал сверхдержавой. Именно Сталин отстроил страну после Великой Отечественной за 5 лет(хотя заграничные эксперты говорили про миниум 20 лет) В 1953 году уже было разработано атомное оружие. Вобщем, плюсов в его дейтельности было больше))
Хотя репрессии Сталина коснулись и моей семьи, но всё равно я с вами согласна. Спасибо за этот пост, а то я уже думала, что не осталось здравомыслящий людей.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысли о Сталинизме и антисталинизме | Танака_Кеншин - Записки самурая эпохи Хейсей в предверии новых времен Бакумацу | Лента друзей Танака_Кеншин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»