• Авторизация


Журнала «ОМ» нет, а Киркоров есть 05-09-2012 02:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!
toppop.ru/columns/zhurnala_...korov_est/

Журнала «ОМ» нет, а Киркоров есть
3 сентября 2012

В английском языке есть выражение. Я вообще не очень привечаю варваризмы, я за то, чтобы мы как следует выучили родной язык (у меня два родных языка, если кто не знает). Но иногда бывают выражения, которыми не грех пользоваться. Вот такое я вычитал и дарю его вам: когда я собираюсь на большое дело, «я увольняю внутреннего телохранителя».

В моей профессии можно уволить еще и внутреннего цензора. Я все читаю, пытаюсь быть парнем толерантным и примеряю на себя ситуацию, в которой оказались люди, про которых я читаю.

Я перебирал старые завалы и вдруг обнаружил публикацию в старом журнале «ОМ», который гремел в 90е годы. В номере за ноябрь 97 года я нашел опрос, опубликованный тогдашним главредом Игорем Григорьевым, о музыке миллениума. Я вспомнил, что я принимал участие в этом опросе, сам еще не зная этого выражения, но уволив внутренних телохранителей и цензоров. Вопрос был такой: назовите пять имен, которые будут актуальны и популярны в 2000 году и далее.

Я с улыбкой, поскольку очень люблю тот отрезок времени, (и хоть не люблю штампы, все-таки употреблю: это было золотое время), смотрел, какие анкеты пришли в редакцию, и Григорьев их опубликовал.

Он опубликовал такой расклад. Безусловное первое место заняла группа «Мумий Тролль». Эта группа тогда, после альбома «Морская», при всем его формальном совершенстве и какой-то нездешности звука, которая не мешала наполнить альбом густой интеллектуальной иронией, звучала из каждого киоска. Все опрошенные назвали эту группу и говорили, что после 2000 года она будет звучать еще более актуально, потому что это как распознать вкус яблок: первые две попытки дарят только приятные ощущения, а потом уже открывается подлинный букет.

«Мумий Троллю» спрогнозировали вечную славу, про них было помечено, что они будут самой зрелищной и самой умной группой, и не только на территории РФ.

Второе место тогда заняла Алла Пугачева. Журнал «ОМ», при всем своем культивируемом нигилизме, все-таки к отдельным людям выказывал безудержный пиетет, а сам Игорь Григорьев был и, по-моему, остается неистовым поклонником Примадонны.

Третье место заняла группа «ДДТ», которую теперь мы знаем как группу очевидно социального наполнения. А тогда песенки про дождь и про осень влюбили в себя всех, кто умеет сдабривать свой будний день не патетикой, а чувством юмора, самоиронией, меланхолией.

Далее по списку: Филипп Киркоров, Линда, Борис Гребенщиков, «Иванушки International», «Агата Кристи», Валера Меладзе, «Браво», «Триплекс», «Текила jazz», Орбакайте, «Пеп-си», «Моральный кодекс», «Аукцион», «Кирпичи», Лайма Вайкуле. Вот такой разброс имен.

Некоторые имена неожиданные: что в этом списке делает, например, Лайма Вайкуле — и тогда никто не понимал, и сейчас не понимает.

Если задуматься над этой анкетой теперь, в 2012 году, конечно, без сардонических замечаний не обойтись. Меня не удивляет присутствие в списке только Филиппа Киркорова. Он в те годы уже спел экспериментальную вещь «Мышь», показав, что ничто не остановит его в поисках нового звука. Он такой же и сейчас, экспериментирующий, но его любят не за это, а за песню «Снег».

Но сам журнал «ОМ» тогда написал: «Признаемся себе честно, на дворе 2000-й год, а у нас Киркоров. Мурашки по коже». Журнала «ОМ» теперь нет, а Киркоров есть.

А теперь признаемся себе честно вот в чем. Когда вы в последний раз слышали про «Мумий тролль»? Когда он в последний раз появлялся в поле вашего зрения? Когда вы слышали что-нибудь такое, как песни с альбома «Морская», взрывающие ваше сознание? Когда вы вообще слышали что-то про Лагутенко, кроме его попытки продать московский загородный дом и душевно нездоровом стремлении построить во Владивостоке дом прямо на воде? Когда вы слышали что-нибудь о музыкальных достижениях Лагутенко?

Алла Пугачева уже не поет, Линды нет (слава богу, девушка жива, но певицы Линды нет).

В этом списке есть «Иванушки», и всем, кто их костерит, я ехидно отвечаю: я пять дней назначаю свидание Андрею Григорьеву-Аполлонову, а он не может. Знаете, почему? Он переезжает из города в город.

«Агаты Кристи» нет, они развалились. Про Валеру я зарекся говорить, потому что боюсь его звонков, он стал очень трепетным парнем, и я боюсь что-нибудь говорить про его присутствие или отсутствие в списках.

Группа «Браво» дает один концерт в 40 лет. Про «Текила jazz» я вообще лишен всякой информации. Кристина Орбакайте — ну, родила ребенка, из-за чего население переживает настоящий ренессанс.

Все остальные из этого списка — я почти ничего о них не знаю.

Я эту сдобренную патетикой колонку публикую с одним намерением. Здесь вопрос не в том, кто именно выжил, вопрос в способе выживания. Вопрос в том, что человек, который подвергается насмешкам, как Филипп Киркоров, встает и делает свое дело.

Остальные в анкете, которые, я так понимаю, не испытывают большой симпатии к таким именам как Алла и Филипп, они все сдулись. Вы никогда не задавались вопросом почему? Потому что эти двое названные (ну, одна прекратившая концертную деятельность, а второй, такое ощущение, что дарит миру второе дыхание) — они просто встают и делают дело.

Они не ввязывались в драчки, не махали руками, а просто пели песни, которые вызывали изжогу у одних, горячую поддержку у других, в Челябинске или Ташкенте, и они летали по стране. А те люди, которые гордились своим, как они утверждали, новым прочтением музыки, претендовали на роль главной рок-группы тысячелетия, как «Мумий Тролль» или «ДДТ», которая теперь поет только о последствиях чеченского синдрома и о том, что страна развалилась — что с ними? Первая группа вообще исчезла с радаров, а вторая группа близка народу, потому что сейчас близок народу всякий, кто выйдет на сцену и скажет: «Власть — говно».

По мне, позиция такая: песня «ДДТ» «Не стреляй» очень мила моему сердцу, но опять же, как поп-песня, это никакой ни манифест, как полагает профессор Полупанов. Это очень красивая песня о страшных вещах, но это поп-песня, да не обидится на меня маэстро.

Я вижу в этом какое-то подтверждение старой истины: занимайся своим делом и свежим воздухом дыши без особенных претензий. Дольше протянешь.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
Mes_7_seM 05-09-2012-03:20 удалить
он не просто делает своё дело, а делает так, как мало кто может и умеет...)
literra 05-09-2012-04:08 удалить
Ответ на комментарий Mes_7_seM # DomozhirovaM, Отар много чего опустил из причин и следствий, а последней фразой просто свел на нет весь эффект от текста. Что значит "без особенных претензий"? Если бы у Филиппа не было претензий, боюсь, он бы разделил участь аутсайдеров. Главной причины он не назвал. Он не просто делает свое дело, а не боится выходить из "зоны комфорта". Все остальные боятся, а он делает это каждый день. А чтобы шагнуть вперед, это единственно необходимое условие. И его "зона комфорта" от этого каждый день становится шире. И наша заодно.
Svet-Lanchik 05-09-2012-08:33 удалить
Ответ на комментарий literra # literra, последняя фраза меня вчера тоже удивила про отсутствие особых претензий,но мнение Отара,что "Филипп дарит миру второе дыхание",в то время,как многие,вкусившие большую популярность, уже давно сдулись его реабилитирует.)Про тех давно уже ничего не слышно,а Филипп не просто делает свое дело,но еще и умудряется быть все время в авангарде.) И то,что в той фразе Отар это отметил,все же немало...
Svetlana_Ra 05-09-2012-10:19 удалить
Общее впечатление от статьи все равно хорошее.Я последнюю фразу,честно говоря, отнесла не к Филиппу, а к тем,о ком уже не слышно.И Отар написал простым языком, а не как обычно, с подвывертами.
Марина_Д 05-09-2012-10:34 удалить
Если не цепляться за фразы, то общее ощущение благоприятное. И мне тоже понравилось: "дарит миру второе дыхание". Мне кажется, это ответ всем недоброжелателям, которые предрекают Филиппу забвение. Не дождетесь! Он неугомонный, обязательно найдет, чем удивить и восхитить тех, кто его любит, и довести до белого каления его ненавидящих!
alenazhiraf 05-09-2012-11:50 удалить
Ответ на комментарий Svet-Lanchik # Мне кажется, в этой фразе речь не о профессиональных претензиях, а о том, что Филипп не мнит себя Мессией, революционером или борцом за/против чего угодно, как некоторые.
literra 05-09-2012-12:57 удалить
Ответ на комментарий Svet-Lanchik # Svet-Lanchik, на самом деле статья действительно хорошая, но это свойство всего написанного Отаром - с ним хочется спорить и цепляться к словам. На самом деле это знак качества. С ним можно соглашаться или нет, но он талантливый человек...
literra 05-09-2012-12:58 удалить
Ответ на комментарий alenazhiraf # alenazhiraf, может быть, но тогда было бы лучше эту фразу развернуть...
literra 05-09-2012-12:59 удалить
Ответ на комментарий Svetlana_Ra # Svetlana_Ra, да, согласна. Но я зануда и не со всем согласна. Но это действительно редкий случай, когда содержания в статье больше чем формы.
literra 05-09-2012-13:01 удалить
Ответ на комментарий Марина_Д # Марина_Д, ух как мы все воодушевились) Молодец, Отар, так и надо... А что я цепляюсь, спишите на занудство. И на то, что действительно хорошо написано. Ко всякой лабуде и цепляться не хочется. А тут можно поговорить о каждой фразе...
Марина_Д 05-09-2012-13:08 удалить
Ответ на комментарий literra # literra, особое воодушевление объясняется еще и тем, что первую ссылку на статью я увидела именно в твиттере Филиппа! А ведь его почти неделю не было, все соскучились))))
literra 05-09-2012-13:10 удалить
Ответ на комментарий Марина_Д # Марина_Д, это тоже) Но и хороших материалов днем с огнем не найдешь. Так что двойная радость)
Спасибо. Очень хорошая статья. Правда, мне не думается, что она написана совсем уж без внутреннего цензора.))) Про Филиппа замечательно сказано.
literra 05-09-2012-13:26 удалить
Ответ на комментарий Елена_Щенникова # Елена_Щенникова, пожалуйста. Это большое счастье, что хоть у кого-то еще сохранился "внутренний цензор", то бишь совесть... Я сегодня открыла твиттер и ужанулась даже просто заголовкам. Это насколько надо быть душевно тупыми и бессовестными, чтобы нести такие "новости" в мир, как это делают некоторые "журналистки"...
Солей 05-09-2012-20:09 удалить
Хорошая статья, Фил - один из немногих кто не стоит на месте, а экспериментирует и делает что-то новое и интересное.
literra 05-09-2012-20:37 удалить
Ответ на комментарий Еленка_СПб # Еленка_СПб, да)
literra 05-09-2012-20:38 удалить
Ответ на комментарий Солей # Солей, хорошо, что это замечают не только поклонники, а некоторые журналисты, и даже говорят вслух...
Солей 05-09-2012-20:43 удалить
literra, Отар к нему хорошо относится.
literra 05-09-2012-20:47 удалить
Ответ на комментарий Солей # Солей, это я знаю... Но сама постановка вопроса неправильная. Журналист все-таки должен быть объективен, или хотя бы делать вид... Отар слишком часто меняет свою позицию в зависимости от конъюнктуры, поэтому ему нельзя доверять безоговорочно. Но сейчас он прав и слава богу.
Mes_7_seM 05-09-2012-21:45 удалить
Ответ на комментарий literra # literra, мне знаешь что понравилось? про "способ выживания" - нужно делать своё дело, действительно, ведь многие кто вырвался, кто чего - то достиг, они остановились, а Филипп идёт и идёт, вперёд и вверх))))
Солей 05-09-2012-21:48 удалить
literra, объективных в наше время нет, А Отар - тот еще жук.
literra 05-09-2012-21:53 удалить
Ответ на комментарий Солей # Солей, да, верно. Но я еще помню время, когда они были)
Солей 05-09-2012-21:58 удалить
literra, особенно мне вспоминается суд... и целование руки АБ в качестве извинения
literra 05-09-2012-22:01 удалить
Ответ на комментарий Солей # Солей, как он сам говорит "хитрый грузин"...
Солей 05-09-2012-22:03 удалить
literra, я бы сказала "хитрож...й..."
literra 05-09-2012-22:05 удалить
Ответ на комментарий Солей # Солей, ну уж) Сейчас он написал честно, так чего ж ругаться)
Fi-Ma 05-09-2012-23:31 удалить
Да статья интересная.Вот я пыталась среди всех этих наворотов ,оборотов вычленить ее суть. Отар наверное пытался сказать люди любите свою работу,делайте свое дело честно,а не стройте из себя не знамо что.Это вообще такой глубинный смысл.Вот какая то мысль вертится никак не могу сформулировать.
literra 07-09-2012-18:59 удалить
Ответ на комментарий Fi-Ma # Fi-Ma, мне кажется, мысль простая. Не искать дешевых способов популярности, а добывать ее тем, что умеешь делать. И делать это на полную катушку.


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Журнала «ОМ» нет, а Киркоров есть | literra - literra | Лента друзей literra / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»