Не так давно, обсуждая проект вокруг Амосова, разговор перешел на других хирургов. Я заметил, что три величайших хирурга по моему мнению – Барнард, Демихов и Амосов прожили жизни очень долгие.
Невообразимо долгие жизни как с учетом всех их неудач, рисков, нервотрепки и неустроенностью особенно у советских хирургов.
Барнард умер в 79 лет, на отдыхе у бассейна, перечитывая свою же книгу. И будто эта смерть до слез расстроила его молодую любовницу.
На десять лет больше его прожил Николай Амосов, в последние годы скромно отмечал, дескать с сексом неважно, нерегулярно, а от случая к случаю.
Барнард умер вроде бы от астмы, хотя иногда упоминается и остановка сердца. Я более склонен верить второму диагнозу. У Амосова тоже были проблемы с сердцем, и, думаю, это не случайно. Природа, она же смерть не могла простить многочисленные спасенные жизни, нарушение баланса и просто мстила докторам, восставшим против энтропии.
Не знаю причину смерти Демихова. Будто бы последние годы жизни он страдал от болезни Альцгеймера, но это только слухи.
Демихов, проживший 82 года, вообще был демиургом от хирургии. Я долго считал, что прототипом профессора Доуля у Беляева был именно Демихов. В своей убогой лаборатории он пересаживал не только сердца или легкие – он умудрялся пересаживать даже головы.
Впрочем, только собакам…
Но это ничего не меняет: по сути он основал новую науку – трансплантологию. Долгое время его статьи были единственным материалом в новой науке, сам Барнард прилетал ассистировать ему, и всю жизнь именовал Демихова своим учителем.
Но о Барнарде я напишу отдельно…
Речь, напоминаю, идет о долголетии хирургов.
В чем его причина? Врожденный или приобретенный медицинский цинизм?..
Или они знали, как правильно жить?..
А, может быть, просто не было времени умирать?..