Пересмотрел ледниковый период. Раньше я считал это комедией... Теперь я посмотрел с другой стороны...
люди... жизнь человека [homo sapiens] есть постоянный выбор между "добром" и "злом", между "хорошим" и "плохим", "жизнью" и смертью"... но всё это лишь названия, лишь слова. на самом деле выбор осуществляется между одним вариантом действий и другим, а точнее, действия определяются выбором одного будущего или другого. но все религии, учения или любые другие "твёрдые" точки зрения во-первых, ограничивают свободу выбора человека [выбирают за него]... несомненно, облегчают жизнь, но отрицают и подавляют индивидуальность каждого члена своей секты. возможно, её основателям и подходило подобное решение проблемы, но любая мораль временна и отклонения от нормы - это часть Нормы... во-вторых, вам не кажется, что все люди имеют право на ошибку? даже не так... вам не кажется, что никто не может знать будущего с гарантией? а ведь любая общественная мораль (будь она хоть религией) - это выбор решений действий для достижения весьма субъективной цели... СЧАСТЬЯ. да, несомненно выгодно ставить в центр мироздания субъекта всеведущего и всеблагого, ведь он знает, что тебе нужно для счастья, что есть твоё счастье и что нужно сделать, чтобы его получить, даже если ты в этом во всем ошибаешься... не правда ли удобно?! слабые стадные суки.
но я не такой... нет...
ещё недавно я бы сказал, что мне всё равно "что полночь, что полдень... что я свободен...", чуть-чуть раньше - что надо идти против сичтемы, против морали и против стада... но сейчас я изменился снова. против морали идти надо во многом, но и этому есть предел. в чём-то стадо право и до сих пор... некоторые стереотипы не устарели... но своя голова тоже иногда помогает, особенно если ей думать. к счастью стремиться надо, иначе - умри... счастье - единственное, что имеет смысл для человека. но не думайте, что я себе изменяю!
СМЫСЛА ЖИЗНИ НЕТ НИГДЕ.