• Авторизация


ложь. 15-12-2007 11:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ложь.ложь.ложь... везде! все люди лгут мне и друг другу, они лгут себе... утверждая что-либо априорное, человек лжёт себе... хмм... ложь... чем больше человек лжет, тем меньше его свобода. наоборот... от недостатка свободы - вся ложь. сейчас объясню: некий г-н А стремится понравиться г-ну/г-же В (причин может быть много, например, деньги, положение в обществе/компании/правительстве/.., сексуальное влечение, творческое влечение,..), он, умный образованный человек, узнаёт, что именно нравится данному субъекту и подыгрывает. лжёт. искажает образ себя под тот образ, котрый хотел бы видеть субъект. подстраивается, для чего? скорее всего для получения кредита доверия. зачем? для общения, ведь одиночество - ад.
мысля такие понятия, как "бог есть" или "бога нет", или "мир сотворил Дарвин, а человека обезьяна", или "обезьяна взяла палку и стала человеком" и т.д., человек также лжёт, т.к. проверить данные утверждения невозможно, это плод трансценденции, это миф сознания, это слова описания фактов (хотя сами факты тоже спорная вещь, сам не понимаю чему верить, но в этом будем разбираться потом).
также лгать человек может и по другим причинам. еще одна распространенная причина - защитная. индивид интуитивно прикидывает дальнейшее развитие ситуации в двух случаях: скажет он правду или ложь (это в принципе относится и к первому пункту). и, образно, если в случае правдивости, его повесят, а в случае, если он солжет, его отпустят - он выбирает ложь. причин еще много наверное может быть...
возьмем ложь в отношении к другим "грехам"... убийство... разве это можно считать чем-то отрицательным?! ведь мы же люди! на то у нас и есть разум, чтобы не подчиняться природным законам. ведь это остатки животных инстинктов! сохранение популяции, не более!.. ведь что еще есть в убийстве "отрицательного"? .. с другой точки зрения, убийство - это ничто иное, как лишение жизни человека. заметьте, человека, а не любого живого... значит человека так ценят... хотя он ничем объективно не лучше других животных и растений. но, к тому же, человек всё равно смертен, какая разница, приближаешь ты его конец или отдаляешь, раньше или позже он станет материалом для развития других организмов?.. "не кради"... все помнят эту заповедь, указанную, как и убийство, и в законе моисеевом и в УК? так... обида, обида - вот что движет к созданию этого закона, жажда власти, по Ницше, ведь что такое "жалко сумочку", это ни что иное, как "она была моя, а теперь у меня ее нет" и так со всем... Ницше был прав... измена, предательство... это уж никак не может иметь гордое название "грех", а вот скорее ревность и разочарование... от той же жажды обладать.
исходя из этого и еще многих-многих страниц моей мысли, я пришел к выводу на сегодняшний день, что я ненавижу ложь больше всего. даже больше чем водку:)
ну что дети, завтра в церковь? [показать] 200px-Burzum_aske (200x200, 9Kb)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
да про водку очень много.....))) не воспринимай все татк,лож -это просто столкновение раных мировозрений...
АлинаМалина, знаешь... для себя ты может быть и права... это просто субЪективная система ценностей, а ложененависть (именно не правдолюбие, а ложененависть) - основа моей системы. знаешь, мне стало намного легче жить. может быть, я смогу найти другую опору, но эта лучше чем ничего. блять грибы все равно лучше.
лож летает поссюду,можно просто ее воспринимать ,как закат и рассвет .....,я канешна рада ,что лож тя тревожит .....но,не столкнувшись с какой-то вещью,дающей возможность думать о ее причине,ты бы не так не вовпринимал лож,верней кароче я ща не могу этого объяснить толком....весь мир врет,и блин я люблю этот мир,каким бы он не был....и не обязательно эту игру,а может и не игру воспринимать в черном цвете.....
АлинаМалина, ложь тем и плоха, что она всегда слаще правды, иначе она называется шуткой), и когда выясняется для нашего наивного субъекта вся правда, он разочаровывается в данной правде, т.к. она травмирует его (простой защитный механизм), а если не разочаровывается, тут уж клиника бессильна... но не об этом сладком моменте пойдет речь... тоесть вкратце мы получаем: ложь, хорошо скрывающая правду не является "плохой", но разоблачение лжи - выяснение правды - плохо, т.к. травмирует психику. конечно, в этом можно постараться обвинить правду... но, правда существует, она объективна по определению, а ложь появляется позже и с ней можно бороться, т.к. она субъективна. а бороться необходимо, это инстинкт самосохранения, только, пожалуй, в более развитой форме. далее, сочитание ложь-правда-травма ведет к трем неосознаваемым выводам: 1. агрессия 2. убежать 3. замереть 1,2 вариант естесственны, а вариант 3 - чисто человеческая выдумка. во всех случаях мы разными путями получаем чувство "ненависть", которое ведет к убийствам и многим другим "грехам". всё от лжи.
Забвение-это то, что люди на этой планете называют “сознанием”.Глубина твоей веры в несправедливость и трагедию – это просто твоя злооба. То, что гусеница считает концом света, мастер называет бабочкой,канешна можешь сказать,что это тоже сладкая лож,но почему бы не перестроить преоритеты....
АлинаМалина, алиночка, солнышко, ну где же я сказал хоть слово про несправедливость или про трагедию? а вот про гусеницу не понял... ложь мастера или ложь гусеницы?
Veter_oseni 18-12-2007-00:50 удалить
а вот про людей, кот. ничем ни лучше зверей, я не согласна-вид не пожирает самого себя... это для природы не естественно... он должен жрать другие сообщества, чтобы прокормться...
Veter_oseni, эмм... и где я писал, что вид пожирает сам себя и это естественно?
Veter_oseni 18-12-2007-21:12 удалить
к чему ты это? глупости какие! давайте ещё потратим массу времени на выяснение того: кто и в каком предложении точку не поставил?! нах!
Veter_oseni, причем тут точка? я к тому, что я не писал этого.
Моргольт 21-12-2007-01:41 удалить
Ганж, твой пост вызвал у меня один вопрос .. "И чё?" Ну ложь есть...Ну да , её до хрена... Ну и ? Дальше-то что ? Видишь-ли , лжи в естественном мире не существует. Это антропогенный фактор ))). Продукт действия исключительно человеческих инстинктов - эмоций и разума. Причем инстинктов не сформированных. То есть ложь - неотъемлемое свойство человеческой натуры.Такие уж мы есть... Человек, который никогда не лжет , сможет выжить в нашем мире только в двух местах - в глуши , где нет не единого человека и в психушке. М хоть ложь мне более чем отвратна, я свою жизнь без лжи не представляю. Это не значит что я её люблю , просто я не вижу причин от неё отказываться.По крайней мерии пока наш мир является тем , что он есть.Более того , ты поясни что такое ложь - информация не соответствующая действительности , или действие человека , который умышленно сообщает неверную информацию...Или и то, и другое ? P.S. Эт Дзюбак )
Моргольт, ложь, на мой взгляд, скорее второе... действие человека, который умышленно сообщает неверную информацию, т.к. первое вообще спорный момент - я отношусь к картезианцам..)) ну не существует для меня объективности, как ты ни крути. кстати... мысль такая... ведь любую уверенность можно рассмотреть как ложь самому себе) з.ы. понимаешь, дзю, я основываю философию на лжи, по крайней мере стараюсь, в конце ж концов я не Кант, чтоб размышлять объективно.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ложь. | Fuck_my_Brain_and_Die - дневник мыслящего куска материи в симбиозе с душой. | Лента друзей Fuck_my_Brain_and_Die / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»