• Авторизация


"Добрый" прецедент 05-06-2010 00:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как известно, в большинстве англо-саксонских государств право основано на понятии прецедента. Однажды рассмотренное дело является основой для всех последующих подобного плана. С одной стороны — это очень хорошо. Юристам работать несколько проще. В нашей стране, например, каждое дело необходимо рассматривать «с нуля», даже если было абсолютно точно такое же, рассмотренное ранее (правда, стоит оговориться, что в целом юристу никто не мешает обратить внимание суда на подобное дело, а суд, в свою очередь, вправе рассмотреть это дело как прецедент). Но с другой стороны, подобная практика не всегда хороша. Например, я уверен, далеко не каждый из вас знает, что в Великобритании официально закреплен каннибализм.

Не верите? Я расскажу, как это произошло (точные обстоятельства дела не помню, могу что-то упустить, но в целом все было так):

В 1884 году судно «Резеда» («Mignonette») потерпело крушение. Спаслись 4 человека: Том Дадли, капитан Эдвин Стефенс, Эдмунд Брукс и Ричард Паркер. Паркеру было всего 17 лет, он был кем-то вроде юнги на судне. Даже не юнгой, а скорее разнорабочим. То есть и полы мыл, и шампанское вечером подавал.

Все они, после крушения, сели в шлюпку. С собой у них было 2 банки каких-то консервов. До 7 июля Дадли сумел сохранить первую банку. Она была поделена между всеми членами экипажа. Затем, примерно 9 числа того же месяца, Дадли увидел в море черепаху, которую Стефенс поймал. Она была небольшого размера (порядка 1,5 кг), однако ее съели полностью, включая кости. Несмотря на жажду, соленую воду не пили, потому что знали, что это очень опасно. Вторую банку консервов удалось оставить нетронутой до 15 (или 17) июля.

16 (или 17) июля встал вопрос о жеребьевке — необходимо было выбрать жертву для съедения. Не придя к единому мнению, этот вопрос был отложен, однако 21 июля этот вопрос встал вновь. 23 (или 24) июля Паркер, напившись соленой воды и находившийся в состоянии комы, был выбран в качестве жертвы. Дадли сказал, что «будет лучше, если один из нас умрет, чтобы выжили остальные». Брукс отказался.

Дадли и Стефенс решили, что необходимо убить Паркера, а не дожидаться его смерти. Тогда можно будет выпить его кровь и уталить жажду. В итоге Паркер был убит и оставшиеся в живых начали его поедать. Кстати, Брукс, противник этого убийства тоже ел человека, правда, как утверждают источники, «очень мало».

29 июля пришло спасение в виде немецкого корабля.

По возвращении на Родину все трое честно рассказали о случившемся полицейскому, однако тот отпустил их. Через некоторое время сержант понял, что сделал ошибку и обратился к мэру за ордером на арест (были выходные и министерство внутренних дел было закрыто). В итоге все были арестованы и вскоре предстали перед судом.

Суд постановил, что Дадли и Стефенс виновны в убийстве, однако могут быть освобождены от ответственности, в связи с необходимостью данных мер (суд посчитал, что убийство было совершенно с целью сохранения собственной жизни. Сейчас это назвали бы самообороной). Собственно, так и произошло. Приговор о смертной казне вступил в силу и тут же было принято решение о пощаде.


Все это я вам рассказал для того, чтобы вы имели ввиду: если вы будете на борту какого-нибудь судна с англичанами и ваш корабль потерпит крушение — вас могут съесть. Например, решив, что можно убить иностранца (так же, как решили в 1884 году, что можно убить разнорабочего). В общем, чтобы подобного не произошло, действуйте первыми :-)

Для тех, кто хочет больше сведений об этом случае, советую почитать зарубежные источники. В рунете об этом информации практически нет. Дело называется «Общественность против Дадли и Стефенса» (R v Dudley and Stephens [1884] 14 QBD 273 DC). У меня с английским плохо, так что рассказывал по памяти, а там наверняка можно найти куда больше информации.

Кстати, если вы все-таки не хотите попасть в руки англичан — пользуйтесь ж/д или авиа транспортом, заказать билеты на который можно в Киеве. А еще лучше никуда не ездить, а все в том же прекрасном Киеве сделать заявку на доставку билетов на концерт, в театр или цирк.

Но если вы уж решили поехать в Англию и боитесь, что произойдет энергетический кризис — согрейте жителей туманного Альбиона тепловыми насосами. Поверьте, тепловые насосы прекрасны: они недорогие, не нужен газ или другое горящее (или горючее) топливо, они держат температуру на протяжении круглого года и так далее. Возобновляемые источники энергии — прекрасное решение для вас, вашей семьи и природы.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
dicha_de 06-06-2010-14:41 удалить
интересно, спасибо. )


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Добрый" прецедент | Luris_inc - ХуЕБлог.ру | Лента друзей Luris_inc / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»