Сегодня в "СЭ" был опубликован классный материал о трепетном отношении американцев к спортивной статистике во всех ее проявлениях. Сложно сказать, действительно ли Овечкин был бы лучше Гретцки, играй Великий одновременно с Александром Великим. Впрочем, суть не в этом. А в том, что болельщики вообще могут задаваться такими вопросами. И получать на них ответы. С помощью той самой статистики, которая способна подогреть интерес к турниру в куда большей степени, чем самый расфуфыренный рекламный ролик.
Овечкин с Малкиным не стали бы хуже играть в хоккей без ажиотажа, вечно царящего в НХЛ вокруг "очков-голов-бросков". Но именно этот ажиотаж в конце концов определяет их место в истории. Не самое плохое, между прочим. И этому ажиотажу они сами волей-неволей подыгрывают...
В Америке не просто любят цифры. В Америке делают из цифр звезд, а из звезд - деньги. Посему и относятся к цифрам не менее бережно, чем к долларам. Знаете, какой скандал разгорелся недавно в другой заокеанской лиге - не хоккейной, а баскетбольной - вокруг фигуры Леброна Джеймса? Сначала таблоиды цельный день трубили о том, что форвард "Кливленда" стал первым за 34 года игроком, которому удалось в одном матче набрать 50 очков и сделать трипл-дабл. А спустя сутки вся страна взахлеб читала про то, как НБА, тщательно изучив видеозапись, отобрала у Джеймса один подбор и, таким образом, лишила суперзвезду исторического трипла.
А что у нас? А у нас на сайте КХЛ вот уже неделю лучшим бомбардиром плей-офф значится нападающий "Ак Барса" Тони Мортенссон. Который ровно на очко опережает другого шведа - динамовца Маттиаса Вайнхандля. Ну и что, спросите вы? Да то, что очко, сделавшее его лидером бомбардирской гонки, Мортенссон заработал за вторую передачу в комбинации, приведшей к голу Ильи Никулина в концовке пятого матча "Ак Барс" - "Авангард".
Вот видеофрагмент того исторического гола.


Как видно, Мортенссон (№86) в комбинации... не участвовал. А передачу ему, очевидно, записали за вбрасывание, которое выиграл не он, а Нико Капанен (№39). Причина помарки статистиков КХЛ понятна. Обычно в первом казанском звене на "точку" встает именно Мортенссон. Но в данном эпизоде игра шла "6 на 5" - и функции шведа весьма удачно для "барсов" исполнил финн. В той же НХЛ подобные ляпы порой тоже попадат в статистику он-лайн. Однако на их исправление уходят считанные часы - благодаря просмотровой бригаде, которая за это получает деньги. И оперативно вносит в итоговый протокол матча все необходимые изменения.
Быть может, когда-нибудь "спишет" липовое очко с Мортенссона и КХЛ. Быть может, это очко ни на что не повлияет. (Хотя если повлияет и где-нибудь в июне нам пост-фактум сообщат, что лучшим бомбардиром плей-офф стал совсем не тот, кого все уже поздравили с этим званием - вот будет смеху-то.) Но почему, черт возьми, этот вопрос в России никого не интересует?
Владимир МОЖАЙЦЕВ,
Алексей БЕЗЪЯЗЫЧНЫЙ