Minaeffa сделала интересный опрос на тему "Что вы читаете на Ли.ру?". Я ответил, а потом решил опубликовать и здесь.
Что читаю:
1. Аналитику. Всего, чего угодно, если хорошо написано. Когда человек проник в суть вопроса, выявил закономерности и предоставил их в виде, понятном и доступном для неспециалистов. И полезном для специалистов.
2. Умные вопросы. Правильные вопросы заставляют думать и не дают спать мозгу. Нефиг ему спать - и так по 8 часов в сутки отдыхает!
3. Юмор. Не цитаты с баш.орг - я и сам могу туда слазить, а что-то самостоятельно сделанное!
4. Иногда - очень иногда - лирика. Есть среди нас Поэты. И не всех зовут Незнайками :)
5. Очень редко - грамотно найденная информация. Например, недавно нашёл, как справиться с нашими ЖЭКами - очень полезно.
6. Хорошие свои фотографии. Тонны копий с девианта не интересуют.
7. Иногда интересные наблюдения - жизненные. Кто-то что-то заметил на улице, на работе - написал.
8. Просьбы о совете или помощи. Если могу, отвечаю.
Что не читаю:
1. "Цитателей". Есть писатели, а есть "цитатели". Как сказала одному такому некая дама: "Я хочу познакомиться с содержимым вашей головы, а не библиотеки!". Перефразируюя Оккама, "Не надо умножать записей без особой на то необходимости!". Сюда же относятся бесконечные копипасты чужих фоток и картинок отовсюду.
2. Не очень связные тексты в жанре "поток сознания": "гы... мы это, мля, вышли сёдня с училкой встретились клёво она нас низапалила!".
3. Мрачную саморефлексию. Если собственное существование - тяжко, не выливай его на окружающих. Пусть это будет интимно :)
4. Отдельная статья. Дневники на нечитаемом фоне нечитаемыми буквами пролистываю сразу! Конечно автору нравится, но я глаза ломать не хочу. К тому же я ещё не встретил ни одного подобного дневника, чья художественная ценность была бы выше дизайнерской. Видимо, это закон жизни.
5. Практически не читаю собственных жизнеописаний, только если эти люди мне действительно не близки и не знакомы. Эти описания могут быть действительно хороши, но.
6. Почти не читаю все эти тесты с главной страницы: "Вы - эмоциональный человек!". Здорово. Но почему это должно интересовать меня? А у некоторых три четверти дневника заполнены этим сомнительным раскрыванием потёмков души.
Друзей добавляю редко, как раз для того, чтобы читать. Рейтинг мне безразличен и "в ответ из вежливости" я не дружу.
По счастью я читаю быстро.
Исходное сообщение hokol:Сын_Дракона, Ну во первых, если я согласен со всеми пунктами, то еще не значит, что у меня нет своих. Во вторых можно вначале было отнести к одной "стае" (все таки узнал сначала о вас я именно благодаря W.I.T.C.H., а уж потом о остальных ваших чертах). В третьих просто умный пост, согласитесь весь? Вы кстати примерно той же системе действуете. И вот она, нужная поправка, я читаю те дневы, что мне интересны (по необъяснимым причинам, вследствие личностных качеств пищущего человека или просто интересные посты на разную тему). :)
Исходное сообщение hokol:Сын_Дракона, Эх граф. Вобщем если кратко, то сначало узнал о вас на W.I.T.C.H. форуме, а потом так как днев ведет интересная личность, то и посты интересные. :)
Исходное сообщение hokol:Сын_Дракона, Что же только вид, неужели не убедил? :)