• Авторизация


Про кавааай. :) А так же про Гарри Поттера и статистику. 21-12-2007 17:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Собственно событием для написания поста является просмотр одной серии давно желаемого "Lucky Star", но попутно напишу про еще пару вещей.
И первой вещью будет "охаивание" небеизвестного многим (кто еще по эту чушню не знает?) Гарри Поттера. И книжки и фильма. Как раз недавно (относительно недавно :) ) досмотрел фильм и дочитал книгу. И что вы думаете? Правильно, все уже догадались, что мне не понравилось.
Начнем с фильма. Первая претензия к нему это длительность. Ну нельзя, нельзя столько отрезать от сюжета. Давайте вспомним, уже первый фильм потерял много интересных моментов из первоисточника, а дальше то ничего не изменилось. Более того, длительность фильмов остается примерно одинаковой, а толщина последней книжки (имеется в виду орден феникса, как последняя по которой фильм сняли) выросла значительно. В несколько раз, если быть точным. Что вносит существенное смятение в процесс просмотра. Если можно так выразиться, возникает ощущение "трейлеростности" фильма, то есть как будто смотришь ролик рекламный. :) Нет, я не отрицаю, есть люди, способные уместить большой сюжет в небольшой пересказ, однако режиссеры поттерианы к ним явно не относятся. Немного по поводу актеров. Да, я понимаю, что они растут. Но меня это, собственно говоря, не очень волнует. Есть ведь сейчас средства, позволяющие "примолодить" или "остарить" или что нибудь короче сделать с физиономией "служителя искусства" (кстати искусство вообще мало подходит для определения категории размещения (пора прерваться, и так уже загнул :) ) фильмов по гп). Все таки актер, играющий главную роль, сейчас стал больше похож на Кларка Кента из сериала "Тайны Смолвилля" (кто не знает, это о молодых годах супермена). Впрочем есть повод для радости, в отличии от четвертого фильма, в последнем им хотя бы посбривали патлы, кои смотрелись весьма странно. Впрочем вопрос спорный, в этот раз прически у них тоже не лучше. :( И еще один, возможно кажущийся лично мне, недостаток в актерах. Точнее в актере. Если еще точнее, то в актере, играющего Дамболдора. Я конечно понимаю, что причина для смены актера к третьему фильму далека от юмористической, однако, нельзя ли было сделать смену получше? Во первых предыдущий Дамболдор был более похож (и не спорьте) на свой книжный прототип, да и играл получше тоже. Во вторых, ну что это за бородка такая... не могу выразить приличным словом? Ваты что ли не хватило. :( Да и вообще каждый следующий фильм становиться все глупее, мрачнее и путаней предыдущего.
К книгам в принципе те же претензии. Последняя книга вообще сильно смахивает на сюжет второсортного американского боевика. С этими хоркруксами Роулинг вообще загнала себя в угол (имеется в виду количество уничтоженных в седьмой книге хокруксов и способы их уничтожения). Про то, как три подростка недоучки (два из которых вообще почти ничего не знают) по полной программе эээ... "побеждают" пожирателей смерти (группа, в состав которой входят весьма психованные, тренированные убийцы, количество трупов за плечами которых превышают многие сотни), используя в основном плащ невидимку и заклинание "Экспелиармус" (типо выбить палочку) вообще лучше молчать. Впрочем "финал батл" за здание школы наверно еще прикольнее. Куда там армии Волдеморта во главе со суперсильным колдуном против горстки школьников? Ну уж как главный герой красиво победил. Вобщем общий вердикт - идиотизм.
Так, фиг с ним, с этим Поттером. :) Если вы читали пост про амвешки, то должны были заметить такую вещь, как "Lucky Star". То есть мое желание эту вещь посмотреть. И вот я скачал первую серию. Типо заценить. Итак, что я могу сказать. Начнем с опенинга. Чтобы прочитать то, что поеться в опенинговой песенке, мне пришлось пересмотреть начало серии раз пять, так как оторваться от персонажей на экране было практически невозможно. :) А что вы хотите, они так мило выглядят и так забавно пищат (в хорошем смысле). Вообщем прочитав в конце концов русский перевод (согласно которому поется полная бессмыслица :) ), а потом и английский (на всякий случай, впрочем особых расхождений замечено не было), я просмотрел опенинг еще пару раз (а такое нечасто случается). :) Вобщем в сюжете примерно тоже самое. Школьницы встречаются, разговаривают на разные (иногда не особо осмысленные (для взрослых дядек :) )) темы, вобщем живут обычной жизнью. Ни мехов, ни пришельцев, ни прочей мути пока не наблюдается, что безусловно радует. Главная героиня, несмотря на явные спортивные и умственные способности, предпочитает тратить большинство времени на ролевые игры и (в этом месте обострите свое внимание) аниме, что (в смысле второй пункт) очень радует. :) Вобщем все довольно приятно смотрится, мне пока (все таки только одна серия) нравится. Ну и наконец главная фишка этого аниме, то есть прорисовка. А прорисовка в стиле кавай. Жуткий кавай. Скажу так, что несмотря на любое развитие сюжета (или просто "заболачивание" оного), я этот сериал достану и запишу. Оторваться от персонажиков довольно сложно, хотя это конечно мое имхо, может кому то не понравиться. :) Подводя итог, скажу, что на данном этапе просмотра рейтинг сериала тяготеет к верхним отметкам. Так что "думайте сами, смотрите сами, иметь или...", а я вот обязательно его посмотрю. :)
И напоследок небольшой прикол. Залез я сегодня в статистику, ради интереса решил посмотреть. И вот, топ пять самых забавных поисковых фраз, по которым приходили в мой днев. Вперемешку, пусть каждый сам решит что самое смешное. :) С моими комментариями конечно.
"двд что выжигает картинку на диске" Прям почти что стих. Точнее поэма. Вобщем что то такое возвышенное. Или в духе мастера Йоды, кому как больше нравится.
"мифология лаверна" Не знаю, есть ли в мифологии такой персонаж, однако есть у меня такая пч (и френд по совместительству). Так что забавно выглядит. :)
"блестящие картинки фей и эльфов блестящие картинки фей и эльфов блестящие картинки фей и эльфов" А несколько раз повторено для лучшего запоминания? Или теперь так надо запрос задавать.
"что такое hokol" Даже не знаю, какой то обидный вопрос, все таки hokol наверно кто. :(
"кавай порно" Хм, разве я про такое писал? Не припомню что то. В любом случае, надеюсь этого они в моем дневе не нашли. :-D
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
охххххх, сколько претензий=))))))))
Sereas 21-12-2007-19:11 удалить
Lucky Star не смотрела и по этому поводу ниче сказать иль оспорить не могу. Мну соизволила Блич смотреть а это надолго...
Гаррик... Прочитала все,посмотрела тока четыре фильма. И смотреть дальше не очень хочется. У меня такое ощущение создается,что конец седьмого фильма будет совершенно другой. То бишь сдохнет как миленький. Вот читая книгу я ждала что он ласты склеит. Ан нет, живучая тварь однако. Этот конец... Ну только такой долпоеп как Гарри смог дать ребенку имя Альбус-Северус! Мне жалко этого пацана...
З.Ы. Минуту врубалась в слово "хоркруксы". Какого издательства у тебя перевод?
Про Поттера я уже наговорился...
Тем более что во многом согласен )

Про статистику: я, например, понимаю, что hokol - это ты (только если это "кто" - то почему с маленькой буквы? ))
Но вообще-то мне тоже интересно, а что это вообще такое ) (Или кто)
hokol 21-12-2007-21:41 удалить
СВОЕОБРАЗНА9, Ого, кого мы видим. А я уж думал вы сюда вообще никогда не загляните. :-D
Sereas, Ну имечко то фиг с ним, вот кстати забавно, что везде. где есть уизли, в семье много детей. :) Кстати, я вспомнил еще претензию, Снейпа оправдали, вроде как он шесть книг был редкостной "нехорошим человеком", а тут практически ангел.
Сын_Дракона, Рад, что согластны. Уж лучше "кто такой", чем "что такое", а с маленькой буквы потому что ник такой. А hokol это мой (мной же и придуманный (с определенным смыслом)) ник. :)
Miss_Blind 21-12-2007-21:43 удалить
Про Поттера - согласна.
Книжка лучше фильма.
А вот аниме это я не смотрела...
Исходное сообщение hokol:
Сын_Дракона, Рад, что согластны. Уж лучше "кто такой", чем "что такое", а с маленькой буквы потому что ник такой. А hokol это мой (мной же и придуманный (с определенным смыслом)) ник. :)

Да ладно, ладно...
Я не напрашиваюсь )
В колонках играет: Остров невезения (А,Миронов)

LI 5.09.15
Sidnia 22-12-2007-07:40 удалить
Про Гарри Поттера во многом согласна, насчет Снейпа - не совсем... Да и вообще, много чего прочитала по "Гарри Поттеру", в том числе и "Большую игру Дамблдора", стала лучше разбираться в скрытом подтексте и коллизиях, что все же повысило серию в моих глазах.
Про "Lucky Star" слышала, и не раз, в Японии очень популярно, вместе с "Мелахолией" (знаю, потому что по японским дневникам лажу) но прорисовка все же немного комиксовая, хоть и кавайная... Поэтому пока смотреть не хотелось)
hokol 23-12-2007-17:22 удалить
Tao_Katsumi, *Считайте что тут смайл, поднимающий в знак одобрения вверх палец.* А аниме все не пересмотришь. :)
Сын_Дракона, На что? о_0
Sidnia, А у вас какое мнение насчет Снейпа? Фанаты больно много подтекстов находят, на самом деле Роулинг врядли что задумывала. :(
Да не, не комиксовая, сделаю пару скринов. :)
hokol, ну вы уж простите, я затурканное=(((((((( *стыдно*...
hokol,
На Вашу откровенность )
hokol 24-12-2007-14:14 удалить
СВОЕОБРАЗНА9, С удовольствием прощу. :) Но с условием. Парой постов ниже находится ваше приветствие, буду рад, если ответите. :)
Сын_Дракона, Да лан, ник как ник. :)
Miss_Blind 24-12-2007-15:20 удалить
hokol, ))
Понятное дело,что все не пересмотрю...Но более-менее популярные вещи знать надо))
Sidnia 27-12-2007-10:00 удалить
hokol, я видела и скри ны, и обои... Я имею в виду, что фигуры угловатые, не совсем нормальные.
IPWarrior 29-12-2007-11:49 удалить
Ох, наконец, я добрался до своего списка друзей) Начнем...
Так, про Гарри Поттера не согласен. В книгах сюжет вполне нормальный. Вот ваши (русские, в смысле) переводы вроде "Снегг" и "Пуффендуй" - это мне кажется маразмом. А в оригинале читается вполне достойно (говорю про оригинал, ибо перевод последней книги так и не прочитал). А вообще, я слышал, что весьма респектабельным является перевод Снитча, его и буду искать, когда настанет время=)
Насчет фильмов - не люблю судить об экранизациях с точки зрения первоисточников. Просто считаю, что нельзя сравнивать вот так разные виды искусства. Первых 3 фильма я смотрел до того, как начал читать книги, поэтому я себе никак не мог по-другому представлять персонажей. Они уже были занесены в память, так сказать)
Кстати, Большая Игра - зачотная вещь. Советую почитать.
За очередной обзор спасибо) Думаю, что в скором времени тоже буду доставать сие аниме.
Теперь по фразам) Ну третья, думаю, рулит) Четвертая - на втором месте) А насчет первой - криво выразился человек. Ну допустим, он не знает таких слов, как Lableflash, Lightscribe, DiskT@2, но можно же было сделать, как я - написать "нанесение изображения на рабочую поверхность диска"... Ведь о последней из перечисленных выше технологий я и сам месяц назад не знал;) А теперь юзаю активно, и даже доклад по инглишу про нее делал)
hokol, ой, канеш отвечуууууууу=))))))) простииииииииии=((((((((((
hokol 31-12-2007-15:33 удалить
Tao_Katsumi, Ну в прринципе да. :)
Sidnia, Да нет, вроде нормальные, вот "Рубаки" угловатые, а тут может просто складываться впечатление, потому что немного в чиби стиле нарисовано.
IPWarrior, Не, все равно и фильмы даже отдельно слабовато смотриться и книжки все хуже и хуже по спени реализма.
СВОЕОБРАЗНА9, Лучше поздно, чем ниваще. :)
Sidnia 31-12-2007-15:47 удалить
hokol, "Рубаки" угловатые? Х-хде? О.О
hokol 31-12-2007-16:18 удалить
Sidnia, Ну, у них лица несколько треугольные.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про кавааай. :) А так же про Гарри Поттера и статистику. | hokol - Портал. | Лента друзей hokol / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»