http://politics.upi.ru/art9317.htm

США заявили о нестандартных маневрах со стороны российских стратегических бомбардировщиков над американскими авианосцами в Тихом океане.
Как сообщил на условиях анонимности представитель Пентагона, российский бомбардировщик Туполев-95 (Ту-95) на выходных дважды пролетел на низкой высоте (610 м) над авианосцем USS Nimitz в сопровождении другого Ту-95, курсировавшего в 90 км от судна, передает Associated Press.
По традиции, идущей со времен "холодной войны", когда подобные инциденты были весьма частыми, Вашингтон не направлял никаких официальных жалоб Москве по поводу указанных маневров российских самолетов, отметили в Пентагоне.
9 февраля Министерство иностранных дел Японии также заявило, что российский бомбардировщик Ту-95 вторгся в воздушное пространство Японии над ненаселенными островами Идзу. Российская сторона это заявление опровергла.
Напомним, что с августа прошлого года после 15-летнего перерыва, согласно приказу верховного главнокомандующего Владимира Путина, Дальняя авиация ВВС России возобновила полеты с целью обозначения постоянного присутствия в стратегически важных для РФ регионах. При этом российские самолеты на борту не несут боевого вооружения.
С августа по декабрь стратегическая авиация совершила более 70 полетов в отдаленные регионы мира и провела 217 пусков ракет и бомбометаний без боевого применения (то есть выполняются все элементы до нажатия кнопки "пуск").
В связи с возобновлением полетов российские военные самолеты находятся под пристальным вниманием зарубежных радаров. Кроме того, в ходе воздушного патрулирования все стратегические бомбардировщики ВВС РФ сопровождают натовские истребители, сообщает РБК.
Уралпресс-Политика


Обсуждение статьи
1. Мы в свое время постоянно учавствовали в подобных мероприятиях в 1962-64гг. Наконец-то стали возрождать наши вооруженные силы., Матвеич, 11:19 12-02-2008
2. Правильно,пускай боятся и уважают! , радион, 11:31 12-02-2008
3. Непонятно зачем автомат без патронов, а самолет без ракет?, Polkovnik, 11:34 12-02-2008
4. Всё очень просто : Россия восстановила свои воздушные границы, молча и уважительно признаваемые всем миром, тем самым существенно сократив "патрулируемые пространства" НАТОвской и прочих боевых авиаций. И скулёжь в забугорной прессе идёт не столько о нарушениях нашими бомберами чьих-то границ, сколько - о потере возможности их бомберам нарушать наши границы. Русский Медведь вышел из евроспячки, господа! Как и любой медведь после спячки, он - голоден и опасен! Примите этот факт "к сведению и руководству"!, Степаныч, 11:35 12-02-2008
5. Мы им еще покажем где раки зимуют, петруха, 11:37 12-02-2008
6. Опасные, дорогие, путинские игры для поднятия патриотического духа!, Alex, 11:39 12-02-2008
7. Правильно давно пора а то обнаглели США с союзничками, Саня, 11:46 12-02-2008
8. Право, давно надо было ядерной дубиной помахать пендосам!, Санек, 11:51 12-02-2008
9. давно пора!По рогам им всем!, кирюха, 11:57 12-02-2008
10. Соскучились по холодной войне, товарищи? Забавно, что в нашей закомплексованной стране народный патриотизм всегда выражается в форме угроз и оскорблений "более развитых" стран. А "сильное" государство - с военщиной. Ребята, что ж вы так себя не любите и не уважаете? Нам есть чем гордиться кроме красной кнопки., Надя, 12:09 12-02-2008
11. Соскучились по холодной войне, товарищи? Забавно, что в нашей закомплексованной стране народный патриотизм всегда выражается в форме угроз и оскорблений "более развитых" стран. А "сильное" государство - с военщиной. Ребята, что ж вы так себя не любите и не уважаете? Нам есть чем гордиться кроме красной кнопки., Надя, 12:11 12-02-2008
12. Зачем ВВС РФ позорятся, запуская ТУ-95? Даже простому обывателю понятно, что этот самолёт уже давно устарел и кроме как для "патрулирования" более ни на что не годен. "Наконеч-то стали возрождать..." Постаили на крыло пару ржавых ТУ-95 в смысле? Его даже с Б-52 некорректно сравнивать. Пугали бы американцев хотя бы ТУ-160 что ли. А то как-то обидно за державу, когда наши ТУ-95 перехватывают все, кому не лень., Александр Чирков, 13:48 12-02-2008
13. Нам чужого ненадо, но и своего неотдадим. Кто такие амереканцы - это сброд с всего мира, которые захватили чужие земли и говорят,что они хозяева., юрий, 13:48 12-02-2008
14. Одобряю!!! Это хорошая стратегия. Надо отвлечь неприятеля от наших границ., Азарыч, 13:58 12-02-2008
15. Пилотов надо сначала натренировать) вот они и летают без ракет и на старых самолетах) а то взорвут амерский авианосец нечаянно, пиндосы расстрояться и будут плакать.. , Евгений, 14:07 12-02-2008
16. Летать на ТУ-95 все же лучше,чем сидеть на аэродромах.Какое-никакое,а все ж присутствие.Небольшая группа от двух Флотов ВМФ в Атлантике-лучше,чем затянувшееся отсутствие нашего Флота в Мировом океане.Глядишь и прирастет наше присутствие., Николай- 1й, 14:33 12-02-2008
17. В своё время п\п-к Жибуржицкий говорил, вылетайте, а я ответ на ноту напишу. и все это понимали . И штатовцы тоже. Визуально договаривались о необходимости фоткать и они и мы. Всё было в порядке всегда. и все друг друга уважали., Val, 14:41 12-02-2008
18. АААууууааа (зеваю).. Выборы скоро, вот и наскребли керосина на три раза слетать.., Александр, 14:43 12-02-2008
19. Молодцы! Чем больше часов налета, тем выше квалификация,а отсюда и будущее авиации России. По другому ни как. Так держать., Александр, 14:51 12-02-2008
20. Предлагаю загружать в бомбардировщики нафталин, и им производить бомбометание., Борис, 14:56 12-02-2008
21. Целиком и полность поддерщиваю возобновление полетов стратегической авиации . А провокаторам типа п.п. 6,10,11 ( он же 10), 18 лучше сидеть дома и продолжать смотреть американские видики и мечтать об "оранжевой" революции в России вместе с господино Касьяновым. Кстати ТУ-95 не такой уж и плохой самолет самолет ( это для п.12), Александр, 15:01 12-02-2008
22. ПИАРАСТЫ!!!!!!, , 15:14 12-02-2008
23. Молодцы летуны! Америкосов надо приучать к мысли, что и они могут схлопотать по ушам! А комментарии п.п.6,10,11,18,20 - это явно не россияне! Это мразь позорная! Слюнтяи! Они за 10 баксов отца родного продадут! Шавки травоядные! Попался бы ты мне на срочной службе! Из пойолов не вылезал бы! Топливные цистерны со всеми гальюнами были бы твоими лучшими друзьями, Дмитрич, 15:37 12-02-2008
24. Ну наконец то мы вспомним о том, что мы великая империя. Примерно там же в 92-ом году нам кораблю ТОФ американский Ренеджер и английский Инвинсибл нам такое авиошоу устраивали, с показательными атаками и прохождением звукового барьера рад палубой. Японский эсминец нам регулярно борт подставлял. И Орионы их нас облетали не в 600, а 30 метрах. Их вояки не такие уж белые и пушистые. Так пусть вспоминают как надо нас уважать. , AlexD, 15:41 12-02-2008
25. 12-тому... все верно ПАТРУЛИРУЮТ!!! НАШУ территорию. А ТВОИХ это что пугает или больше ограничивает? России, полагаю, необходимо начинать восстановление, хотя бы с малого, постепенно увеличивая свое присутствие во всех сферах мировой жизнедеятельности. 15 лет раздавали камни (Кубу, космическую станцию "МИР" и т.д. можно перечислять очень долго) пришло время их собирать снова. Надеюсь мои дети будут жить в сильной и уверенной в себе стране, которая вернет себе хотя бы былое могущество!, , 15:47 12-02-2008
26. 12-тому... все верно ПАТРУЛИРУЮТ!!! НАШУ территорию. А ТВОИХ это что пугает или больше ограничивает? России, полагаю, необходимо начинать восстановление, хотя бы с малого, постепенно увеличивая свое присутствие во всех сферах мировой жизнедеятельности. 15 лет раздавали камни (Кубу, космическую станцию "МИР" и т.д. можно перечислять очень долго) пришло время их собирать снова. Надеюсь мои дети будут жить в сильной и уверенной в себе стране, которая вернет себе хотя бы былое могущество!, , 15:51 12-02-2008
27. Правильно знай наших... Да хоть на кукурузнике раскрашенным в ромашку! с надписью: "не вооружен"! Уних- поганцев всеравно пджилки трясутся. Будут знать, что здесь занято!Не Ваше!, Костя, 15:55 12-02-2008
28. Правильно знай наших... Да хоть на кукурузнике раскрашенным в ромашку! с надписью: "не вооружен"! Уних- поганцев всеравно пджилки трясутся. Будут знать, что здесь занято!Не Ваше!, Костя, 16:02 12-02-2008
29. ...мир стоит на пороге 3 мировой.. в этот раз она начинается подобным образом.. хоть и не напрямую и пока твердой почвы для волнения нет но все ведет к тому., Сергей, 16:17 12-02-2008
30. Уважаемые читатели! Предлагаю вашему вниманию статью "Враг под Москвой" (о системе противоракетной обороны США в Европе), размещённую на сайте //http:/Tavis4.narod.ru/ Статью можно трактовать как открытое письмо-предложение президенту, правительству, госдуме и народу России. Просьба ссылаться на сайт и на автора. Хабибуллин Тавис Габдулхаевич, автор. , Хабибуллин Тавис Габдулхаевич, 16:17 12-02-2008
31. Надя это у Вас комплекс неполноценности, летчики должны летать,а не лед колоть на аэродроме, Вы считаете,что Россия слабая страна,у Вас нет духа патриотизма,Вам не пора поменять место жительства "более развитое государство" Гондурас возможно?, Магадан, 16:18 12-02-2008
32. Александру Чипкрву, п12. - Именно некоректно сравнивать. Б52 совсем другой самолет, по многим характеристикам УСТУПАЮЩИЙ ТУ-95. И, кстати, Б-52 совсем не новый самолет. ЧИТАЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ молодой человек!!!, Ilya, 16:21 12-02-2008
33. Очень Хорошо, что летает. И самолет хоть и старый, но не плохой и более "живучий" чем Б-52, а то что перехватили за 800 км, то это нормально. Он свои ракеты за 3000 км может сбрасывать. Следить за ними- сильно напрягает "противника". А 50-100 таких в воздухе и отработать по ним одновременно, думаю, даже пиндосам не удасться. , СВЧ, 16:29 12-02-2008
34. НАдя.10 ответ. Читайте, господа внимательно, что написала умная девушка. Гордитесь не дорогими смертоносными игрушками - они должны быть, наверное - а гордитесь сильным государством, в котором граждане не живут в нужде, получают отличное медицинское обслуживание, гражданами, которые свободны, сильными рычагами контроля за преступной деятельностью, за ввозом наркотиков и грабежа страны своими же согражданами в крупных и мелких масштабах. Гордитесь продолжительностью жизни. А то до зубов вооруженные охраняют страну, где более 70% живут за чертой бедности, гдет нищие старухи вымирают от голода в брошенных деревнях, где детская смертность высока как нигде., Лена, 16:30 12-02-2008
35. НАдя.10 ответ. Читайте, господа внимательно, что написала умная девушка. Гордитесь не дорогими смертоносными игрушками - они должны быть, наверное - а гордитесь сильным государством, в котором граждане не живут в нужде, получают отличное медицинское обслуживание, гражданами, которые свободны, сильными рычагами контроля за преступной деятельностью, за ввозом наркотиков и грабежа страны своими же согражданами в крупных и мелких масштабах. Гордитесь продолжительностью жизни. А то до зубов вооруженные охраняют страну, где более 70% живут за чертой бедности, гдет нищие старухи вымирают от голода в брошенных деревнях, где детская смертность высока как нигде., Лена, 16:35 12-02-2008
36. Отвечаю Надюше. Я, например, соскучился по холодной войне и просто руки чешутся дать по морде всем уродам типа америкосов и им подобным. Нельзя так, Надюша, огульно нацию принижать. У нас это в крови и в генах - воинственность, но: справедливая воинственность., Солдат, 16:44 12-02-2008
37. Летают - и так и надо! Дальняя авиация - это то средство, которое способно держать потенциального агрессора на коротком поводке. Или на мущке, если угодно. Обратите внимание, когда стали именно так летать. Когда Поляки почти договорились об америкоссской, Alex, 17:06 12-02-2008
38. Согласен и поддерживаю Александра п.21, а Б-52 старше нашего Медведя. Да и главное, что можно на медведе "донести" до вражины, а не то, на чем это прилетит ему на голову. Да и не будет "носитель" приближаться к мишени так близко, что бы перехватили, ни к чему.А нервишки пощекотать супостатам - это надо, пусть подрываются и приветствуют тех кто круче :-)., Станислав , 17:22 12-02-2008
39. Всесторонее одобряю возобновление нашего военного присутствия в море и на воздухе. Страны НАТО относительно русской армии преждевременно раслабились. Нам следует помнить- мы государство имеющее полное право заявить наша Армия- Армия ЗАЩИТНИК и ПОБЕДИТЕЛЬ! Суворов, Ушаков, КУтузов, Багратион, Давыдов, Блюхер и Киров... ее славные представители. Российские военные с видимым удовольствием отрабатывают свой хлеб. Кто не кормит свою армию будет кормить чужую. Все взаимосвязанно., Алексей, 17:24 12-02-2008
40. "Патриотизм - это значит убить иноверца" Б. Гребенщиков, Александр, 17:27 12-02-2008
41. Два "Медведя" - это конечно не плохо, но хотелось бы, чтоб неподалеку всплыл бы еще "Гепард" или "Дмитрий Донской". Тогда они точно "Обосру..ся" , Андрик, Ростов, 17:29 12-02-2008
42. Друзья, послушайте, хотите воевать - в чем проблема, съездите куда-нибудь в Ирак, расслабьтесь. Зачем же родине-то матушке такого желать? А убить иновреца, это дествительно патриотично. вот и Дмитрич (23) пишет: "Это явно не россияне! "Это мразь позорная!". То есть если не россияне, то мразь. Радует, что столько людей любят войну и насилие. Не зря Запад нас боится., Надя, 17:41 12-02-2008
43. Друзья, послушайте, хотите воевать - в чем проблема, съездите куда-нибудь в Ирак, расслабьтесь. Зачем же родине-то матушке такого желать? А убить иновреца, это дествительно патриотично. вот и Дмитрич (23) пишет: "Это явно не россияне! "Это мразь позорная!". То есть если не россияне, то мразь. Радует, что столько людей любят войну и насилие. Не зря Запад нас боится., Надя, 17:44 12-02-2008
44. "Патриотизм - последнее прибежище подлеца" Самюэль Джонсон, Александр, 17:53 12-02-2008
45. А давайте еще гордиться тем, что если кто-то взорвет 10% наших ядерных боеприпасов - жизнь на Земле закончится навсегда., Александр, 17:56 12-02-2008
46. А давайте еще гордиться тем, что если кто-то взорвет 10% наших ядерных боеприпасов - жизнь на Земле закончится навсегда., Александр, 18:01 12-02-2008
47. вы, господа-болтуны (45,43 и прочие)югославам расскажите, что армия не нужна, может они вам поверят, Сергей, 18:17 12-02-2008
48. вы, господа-болтуны (45,43 и прочие)югославам расскажите, что армия не нужна, может они вам поверят, Сергей, 18:19 12-02-2008
49. вы, господа-болтуны (45,43 и прочие)югославам расскажите, что армия не нужна, может они вам поверят, Сергей, 18:21 12-02-2008
50. Ответ 35, Сильное государство - это то государство, которое может защитить своих граждан (не важно какой они веры и национальности) от внешней угрозы. Смотри, что творят америкозы: бомбят сербов, убивают иракцев, афганцев, а затем разделяют страны как им хочется. Я не хочу такой участи для нашей страны, поэтому лучшая защита - "нападение" и демонстрация "силы", пусть подумают. , Андрик, Ростов, 18:22 12-02-2008
51. Александр п.44 "Человек, не любящий собственной Родины способен будет убить родную мать" Александр II, император всероссийский., Илья, 18:27 12-02-2008
52. То что летают это хорошо. Никогда в государстве не будет порядка и хорошей жизни, если об него все подряд ноги вытирают. В сильном государстве всё должно быть сильным и экономика,и армия, и хоккей и балет... Если хоть в чём-то Россия начинает вставать на ноги - это хорошо. Главное чтоб после выборов не прекратили летать. , Женя, 18:29 12-02-2008
53. Для п. 32 читаем литературу Сравнительная характеристика Ту-95 и B-52 Туполев Ту-95МС B-52H Stratofortress Внешний вид Максимальный взлётный вес, т 187,7 220 Максимальная скорость, км/ч 925 1000 Боевой радиус, км 6500 7210 Максимальная дальность, км 15 000 15 000 Рабочий потолок, м 12 000 17 000 Совокупная тяга двигателей, кг/с 40 000 61 600 Вооружение, кг 11 340 20 650 Количество выпущенных самолетов ок. 500 744 , Александр, 18:29 12-02-2008
54. Александр п.44 "Человек, не любящий собственной Родины способен будет убить родную мать" Александр II, император всероссийский., Илья, 18:29 12-02-2008
55. Александр п.44 "Человек, не любящий собственной Родины способен будет убить родную мать" Александр II, император всероссийский., Илья, 18:31 12-02-2008
56. Куда ж вы прете против Америки? На своих мусорниках Нашли с кем тягаться Со страной у которой военный бюджет в 20 раз больше чем в России Морду набить Хотел бы я на это посмотреть Ха! Ха! Ха!, alex, 18:36 12-02-2008
57. Александр п.44 "Человек, не любящий собственной Родины способен будет убить родную мать" Александр II, император всероссийский., Илья, 18:38 12-02-2008
58. п.66 Ну чтож теперь повеситься и застрелиться? Тем более против Америки никто не прет. Дальняя авиация всего лишь выполняет действия соразмерные своему предназначению. Или нам уже без разрешения "дяди Сэма" и полетать-потренироваться нельзя?, Женя, 18:39 12-02-2008
59. Господа Вычто думаете что размещение ракет в Польше иЧехии это НАТОвские игрушки?, Александр, 18:46 12-02-2008
60. п.56 Тем более нам такие мощные вооруженные силы не нужны. Мы вроде Саудовскую Аравию бомбить не собираемся. если у России будет армия способная в случае Третьей Мировой Войны теоретически уничтожить хотя бы один американский город - для сдерживания это будет достаточно. Может я написал слишком резко про "гарантированное уничтожение города", но теорию "одностороннего ненаказуемого ядерного удара" не я придумал. В геополитическом и стратегическом плане Россия сейчас в гораздо худшей ситуации чем СССР до 22.06.1941 г. Надеюсь в Кремле это уже начинают понимать., Женя, 18:49 12-02-2008
61. п.56, Да кому нужна твоя Америка, тоже мне "авторитет сраный". Речь идет о том, что наша страна со своими огромными ресурсами, должна остаивать свои интересы для будущих поколений, и не вестись на разные "понты" от дяди Сэма, Старухи Европы или Китайского дракона, надо делать все что в наших силах, пусть сейчас это "старые Медведи", а потом я и несомневаюсь, это будут серьезные "в натуре" вещи!!!, Андрик, Ростов, 18:52 12-02-2008
62. для п.52 Давайте запретим, например, Бельгию или Австралию вместе с Новой Зеландией. А то живут хорошо, бомб атомных не имеют, балета и хоккея вообще нет. Не может быть таких государств на свете. А американский народ просто хорошо работает. Не много - а хорошо. И налоги платит. Поэтому избранная ИМ власть, а не назначенный преемник, делает все для национальной гордости. Например наказывает преступников или бомбит врагов где бы они не находились. Можно ли гордиться средней продолжительностью жизни мужчин в России 58 лет? Давайте спросим, что нам нужнее - новая подводная лодка или 10.000 новых больничных коек? Когда я сегодня не беру в больницу женщину 68 лет с инфарктом потому что на молодых мест нет, а ее все равно некому выхаживать! А кому воевать охота - идите в милицию., Александр, 19:00 12-02-2008
63. п.62 Бельгия - если так хорошо живет пускай выходит из НАТО и вышвыривает штаб-квартиру альянса из Брюсселя. Австралия и Новая Зеландия - тоже примеры неудачные, эти страны с удовольствием принимали участия во многих конфликтах бок о бок с США и Англией. Я бы не назвал эти страны незащищенными и абсолютно мирными. Плюс географическое положение у них весьма удачное. И потом не у одной из стран не имеющих сильной армии нет такой красивой меховой шкурки как у "лисички" под названием Россия. Лисы с выбитыми зубами и шикарным мехом обычно долго не живут. Ты спрашиваешь что нам нужнее подводная лодка или 10000 больничных коек? Нам нужно 50 новых подводных лодок и 500000 новых больничных коек. И то и другое. А то что наша страна может себе позволить только что-нибудь одно - этому нас в определенной степени учили коммунисты и в ещё большей степени (только в обратном плане)пытались убедить демократы. Особенно в 90-х годах. , Женя, 19:22 12-02-2008
64. п.62 ====А кому воевать охота - идите в милицию.==== Не утрируй. Если народ поддерживает полеты дальних бомберов - это ещё не признак воинственности. Лично мне неохота воевать. Мне просто не хочется чтобы нам в конце концов устроили "ядерное сиподёриво" по сранвнеию с которым промашка Сталина в 1941-ом покажется мелкими неприятностями. Также не хотелось бы чтобы чужой дядя прикрывшись надёжным противоракетным щитом диктовал нашей стране условия методом ультиматумов. Потому что если это случится жить станет реально хреновее чем сейчас. При том что сейчас жизнь тоже не сахар. , Женя, 19:26 12-02-2008
65. А какой нам интерес в "красивой меховой шкурке как у "лисички" под названием Россия". У нас что бензин дешевле чем в Америке? От того, что "Арбат Престиж" отнимут у хозяина у меня будет не 8.500 а 8.501 руб/мес? От того что бомберы летают у нас рисков больше - упасть гробы старые могут на меня и тебя! Или на Нимитц, что для всех остальных хуже. К сожалению у нас или понты генералам и замануха к выборам для неповзрослевших пацанов или койки вам - потенциально моим клиентам, я-то у себя всегда переболею. Увы. А мощь ДЕРЖАВЫ доказывают обычно экономикой, а инфляция 2 % в месяц - это Верхняя Вольта с ракетами., Александр, 19:47 12-02-2008
66. п.65 Чтобы понять какой у нас интерес, внимательно изучите новейшую историю Югославии и Сербской республики. Тогда может быть поймете что в современном мире "Империи добра" типа США могут сделать с несогласной страной неспособной себя защитить. Милошевич давно уже в могиле, у власти вроде прозападные политики, а несчастную Сербию разрывают на кусочки с ещё большим упоением. Думаешь мы чем-то серьезно отличаемся от Сербии? Или к нам в мире уважительней относятся? И никт оне мечтает сотворить с Россией "сербский вариант"?, Женя, 21:45 12-02-2008
67. п.66. Если кто забыл - Югославия была гангреной Европы. Потенциальный был повод для войны мусульман с христианами у нас всех под боком. Кстати Чечня - зеркало того что было в Югославии, когда все были не правы. Кстати сербы начали первую мировую войну - если кто забыл. Если двух драчунов взрослые дяди разнимают, то могут кому-то и по морде дать. Это нормально. Америке не нужна сербская нефть и косовский газ - им нужен спокойный предсказуемый мир, а нашим генералам нужны откаты за военные заказы, когда не считают деньги и новые цацки на мундиры.Кто не верит пораспрашивайте СОЛДАТ из Чечни про нефть и оружие на продажу. А внешний враг всегда прекрасно объясняет лохам-патриотам почему нет денег на врачей и лекарства. "Пушки вместо масла" - это Гитлер сказал. "План Гитлера - победа Германии!" , Александр, 1:08 14-02-2008
68. п.66 Гангреной Европы? Да нормально народы друг с другой жили. Пока не появились националистические глашатаи, вскармливаемые Америкой. Ну а потом откровенную резню между тремя народами полностью свалили на сербов, вины которых было максимум 1/3. О какой справедливости вообще можно говорить? Говоришь Америке мир нужен? "Разделяй и властвуй!"- вот что им надо. Мир тут абсолютно не причем. Одну "предсказуемую страну" под названием Ирак мы сейчас видим...Ты реально веришь что Первая мировая началась из-за выстрела в Сараево??? , Женя, 11:14 14-02-2008
69. п. 67 - ой, ржу не могу - сербы начали первую мировую войну - это что ли когда несчастный Гаврило Принцип пристрелил несчастного эрцгерцога Фердинанда - не смешите, пожалуйста. есть большая разница между поводом и причинами войны. и убийство - всего лишь повод для начала войны, давно уже готовой взорваться , Николай, 14:03 15-02-2008
70. да наши просто прикалываются!!! Полетали,посмеялись и всё!!!=), Людмила,Ярославль., 18:15 15-02-2008