Алкоголь лечит многие болезни, но не лечит самоправедность.

Исходное сообщение бармаглот_бармалей Алкоголь лечит многие болезни, но не лечит самоправедность.

Это когда он что-то лечил? что за профанации? Гематоплазматический яд - лекарство? это на манер ртути в средневековье ага?

Ответ на комментарий Feraoth # Я вообщето иноскозательно... Да ладно. По спирту мы единомысленны. Пользу красного вина, Вы тоже будете отрицать.

Исходное сообщение бармаглот_бармалей Я вообщето иноскозательно... Да ладно. По спирту мы единомысленны. Пользу красного вина, Вы тоже будете отрицать.

Я буду отрицать пользу любого количества спиртного и в любом виде. По той простой причине, что оно склеивает эритроциты, а те закупоривают капилляры питания нервных клеток мозга(нейронов). Нет, можно конечно сделать своей крови и телу хорошо, но очередное кладбище нейронов в мозгу в любом случае появится. Организм же специально вырабатывает особое вещество (Алкогольдегидрогеназа), которое нейтрализует случайный спирт, образующийся в кишечнике. Зачем? ) А если сравнить виноградный сок и вино - что полезнее? Свежий витаминный напиток, или тот же напиток, только уже несвежий, с распавшимися витаминами, +перебродивший концентрат трупов бактерий, захлебнувшихся в собственных отходах жизнедеятельности? Что нашему телу естественнее?

Ответ на комментарий Feraoth # Подожди, но весь процесс пищеварения построен на захлебнувшихся бактериях, без них мы начнём захлёбываться - без брожения вообще не реально переваривать растительную клетчатку, а отходы их по сути являются нужными нам "витаминами"

Ответ на комментарий Брови_Армагедона #

Исходное сообщение бармаглот_бармалей Подожди, но весь процесс пищеварения построен на захлебнувшихся бактериях, без них мы начнём захлёбываться - без брожения вообще не реально переваривать растительную клетчатку, а отходы их по сути являются нужными нам "витаминами"

Я соглашусь, что в кишечнике схожий вид бактерий, и они используют схожие процессы для разложения растительной пищи. Однако, спирт организмом рассматривается как исключительно враждебное, "побочное" вещество и при возможности нейтрализуется. Враждебность вещества обусловлена его способностью разрушать живые клетки при первом контакте. Тоесть, я считаю что организму и так приходится бороться со спиртом из кишечника, и добавлять ему нагрузки - ну просто биологическая глупость. Если даже теоретически организму в кои-то веки и понадобится спирт в качестве "лечебного яда" - он сам его получит из кишечника.

Ответ на комментарий Feraoth # Ставь себе галку, три дня не капли. Как представлю два несчастных склееных эритроцита в тесном сосуде головного мозга, так не пива живого лучшего в Киеве, ни коньяка дорогущего, не вина заморского, не могу в рот взять, пищат они болезные расклеиться хотят, а как им помочь, в ухе поковырять разве что... Не пью серьёзно. Скоро буду как ты - латентный алкашь

Ответ на комментарий Брови_Армагедона #

Исходное сообщение бармаглот_бармалей Ставь себе галку, три дня не капли. Как представлю два несчастных склееных эритроцита в тесном сосуде головного мозга, так не пива живого лучшего в Киеве, ни коньяка дорогущего, не вина заморского, не могу в рот взять, пищат они болезные расклеиться хотят, а как им помочь, в ухе поковырять разве что... Не пью серьёзно. Скоро буду как ты - латентный алкашь

Ок, ставлю галку и рад. Ну он не только эритроциты отрицательного заряда лишает (минус к минусу - отталкиваются), но и воздействует на гипоталамус и прочие "мозжечки". Если работаешь головой, а тем более творчески - алкоголь блокирует выделение норадреналина, который действует так же как адреналин, только на мозг. Например можно выпить официально рекомендованную медиками дозу спирта 50г (полстакана водки), и на 15-30 дней лишиться творческого потенциала в ноль. Томский профессор Жданов эту вещь доказал на крысах. Нормальная крыса проходила лабиринт, постепенно обучаясь: 20 сек 15сек 10сек 3сек (просекла, что нужно просто прижаться по левую сторону стенки) Пьющая крыса проходила лабиринт за: 20сек 23сек 20сек 25сек 1 минута 30 сек (запарилась, влом ей) Только про латентного алкаша не понял... это как?

Ответ на комментарий Feraoth # Ну таких, что вообще не пьют не бывает, есть бессознательная причина почему чел не пьёт, а агрессивные не пьющие - считаются непьющими алкоголиками. Трудоголик тоже латентный - вытесненный алкашь. Я вот не пью теперь, потому что ассоциирую выпивку со смертью своей, а так как думать о ней нельзя, я не пью, вот такие игры разума. Ну это по психологии. Она психиатрами и всякими там нейрохирургами за науку не считается)

Ответ на комментарий Брови_Армагедона #

Исходное сообщение Барма_Глотлей Ну таких, что вообще не пьют не бывает, есть бессознательная причина почему чел не пьёт, а агрессивные не пьющие - считаются непьющими алкоголиками.

Фигасе. Если я агрессивно отстреливаю зомби, значит я латентный зомби :)) Я во многом согласен с психологами, но вот это - явный перебор. Либо просто толкование грубовато.

Ответ на комментарий Feraoth # Продолжайте... кого вы там отстреливаете... (это шутка такая)

Ответ на комментарий Брови_Армагедона # я нашёл адекватное толкование зеркального закона психологии. На востоке его сформулировали наиболее лаконично: "каждый видит лишь то, что имеет". А в полном раскрытии это означает, что 1. Если человек дурак - он видит дураков кругом. И здесь его восприятие обострено и немного искажено накручиванием эмоций вокруг этого. 2. Если человек борется с "зомби" и алкоголизмом, значит это есть в нём самом, и он борется с этим внутренне и внешне. Тоесть те черты, которые человек не хочет иметь, но они в глубине есть. Здесь уместны эффекты из пункта 1. Тоесть скрытым алкоголиком такого человека ну никак назвать невозможно. Вся его личность осознанно противостоит явлению и внутри и снаружи. И со своей практики могу поведать, что борьба успешна. Хочет человек меняться - берёт и меняется. Тоесть я раньше немного пил, пока не осознал какая гадость, и как я на неё подсел. Ниразу не ошибся. раньше был _унылой_ серой личностью, живущей "как все". сейчас - совсем другое.