Посмотрели очень теплый и мягкий, как клетчатый шотландский плед, фильм. Несмотря на то, что дело происходит в Америке, атмосфера всей картины неуловимо по-английски респектабельна и старомодна. Язык 19 века с их громоздко-прекрасными, как старинные платья «благодарю» и «позвольте предложить». В хорошем переводе, разумеется. Правда, в моем у некоторых неоправданно «взрослый» голос.
Несколько странно кажущихся на первый взгляд неяркими и вместе с тем потрясающе западающих в душу персонажей ставят перед необходимостью досмотреть до конца.
Так вживаешься в эту семью, что кажется, будто ты её часть. И когда начинает мелькать бисер титров, перехватывает дыхание, как будто тебя отлучили от продолжающегося по ту сторону экрана таинства родных и близких душ.
Я вспомнила про Диккенса и Голсуорси раньше, чем о них заговорили сами персонажи фильма. Такие знакомые тому веку и незнакомые нашему образы – Ирэн Форсайт, Николас Никльби… Способные сбежать из дома от стыда от того, что их увидели без перчаток. Пусть у них другие имена – Джо, Мэг, Эми Марч, но характеры-то остались те же.
У фильма просто звездный состав. Главная героиня (если можно здесь все же выделить кого-то главного) – Вайнона Райдер. Совсем не похожая на Лидию из Битлджуса или Ким из Эварда руки-ножницы. Эмансипированная бунтарка, мечтающая написать роман. Малышка с золотыми локонами (прям ангелочек) – Кирстен Данст. О, как ей далеко до Мэри Джейн! Клэр Дейнс, которую я люблю за относительно малоизвестный фильм «Красота по-английски», больше известная за роль Джульетты с ди Каприо (блюэ) и недавно снявшаяся в «Звездной пыли».
Бывают книги-фильмы. Их писатели, которым лучше бы было стать сценаристами, мыслят схваченными мгновениями, картинками, кадрами. Их легко экранизировать. Потому что в этих кадрах мало подтекста. Между строк не выжмешь ничего – там нет воды, но нет и подводных течений. А вот после этого фильма у меня сложилось ощущение, что я прочитала книгу. Листала кадры как страницы, каждое лицо у меня ассоциировалось с несколькими строками, главами, метафорами, словесными оборотами. Я представляла, как эти персонажи появляются на просторах книги, - не фильма, а именно книги, – как писатель пытается ими управлять, развивает сюжет, в общем-то не особенно динамичный. Простой, наивный, предсказуемый. Но, по крайней мере, без претензии на эту самую непредсказуемость.
ЗЫ: Кристиан Бейл, запряженный в санки наподобие ездовой собаки, просто бесподобен.
[466x699]