Сейчас я готовлюсь к сдаче античной литературы, и это пиздец, поэтому будет постинг в основном для себя.

Платон, "Пир":

«Так вот, Эрот Афродиты пошлой поистине пошл и способен на что угодно; это как раз та любовь, которой любят люди ничтожные. А такие люди любят, во-первых, женщин не меньше, чем юношей; во-вторых, они любят своих любимых больше ради их тела, чем ради души, и, наконец, любят они тех, кто поглупее, заботясь только о том, чтобы добиться своего, и не задумываясь, прекрасно ли это. Вот почему они и способны на что угодно – на хорошее и на дурное в одинаковой степени. Ведь идет эта любовь как-никак от богини, которая не только гораздо моложе другой, но и по своему происхождению причастна и к женскому и к мужскому началу. Эрот же Афродиты небесной восходит к богине, которая, во-первых, причастна только к мужскому началу, но никак не к женскому, – недаром это любовь к юношам, – а во-вторых, старше и чужда преступной дерзости. Потому-то одержимые такой любовью обращаются к мужскому полу, отдавая предпочтение тому, что сильней от природы и наделено большим умом.»

Про то, что женщины были необразованны и сидели в своем гинекее, это понятно; понятно также, что любовь к ним - дурацкая, ибо они необразованны и сидят в своем гинекее, что с ними делать, кроме как ебать.
Мужчины же, в свою очередь, образованные прекрасные накачанные принцы, ибо древнегреческое доступное образование примерно на 80% состоит из физических упражнений, и кто, как не мужчина, пригоден вообще для эээ партнерства по трепотне и ебле?
Но этот абзац, думаю, неизменно потрясает умы всех студентов. Я боюсь, никто из юных девиц-филушек не понимает этот абзац до конца, так и где бы мне найти кого-нибудь, кто понимает.