ты будешь смеяться, но я против такого

[начитался идеалистов 17 века?

Ответ на комментарий Petr7 # людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых

Ответ на комментарий shevek # shevek, понимаешь, в России, да и в мире целом, НИКТО власть просто так не отдаст. А поскольку кто-то, с уходом старой власти, что-то потеряет, то Гражданская война неизбежна. Вариант переыорота, как и метяжа делу не мешает. А Гражданская война, это, в первую очередь, - АНАРХИЯ...

Ответ на комментарий Petr7 # Гражданская война и есть результат анархии и развала всего и вся
(см Смуту и 1917- 1921 год). Правители России и ввергают страну
в анархию.... Гражданская война начинается в упадка и развала.
Bellum contra omneus (Гоббс) Борьба с анархией не создание Левиафана (Гобс),
а - общественный договор (Руссо)
То есть и менно вот это:
.. людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье.
....когда длинный ряд злоупотреблений
и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа.

Ответ на комментарий shevek # Мы уже в анархии

нет, я не согласен! Гражданская война не РЕЗУЛЬТАТ, и не следствие анархии, а именно анархия следствие Гражданской войны. И опять я дам ссылку на 1917-20ые. Анархия царила ВО ВРЕМЯ но не до и не после Граджднской (оффициально). Это на Европейсеой части России, в Среднеазиацких республиках анврхии не было ВООБЩЕ! Там просто был террор!Ты или за басмаче

Ответ на комментарий Petr7 # басмачей, либо за красных, иного просто не давалось :(

а пользоваться цитатами из 18-19 века и я могу, но вот только жившие ТОГДА не знали России и не знали Гражданской войны в России! Вы бы уж взялицитаты Врангеля дибо Колчака, если не хотите брать цитаты большевиков, хотя по моему мнению разницы никакой :(

Ответ на комментарий shevek # не, до анархии нам далеко. мы пока еще первую точкц не прошли, сейчас можно сравнивать с 1905 - 14 годами. Только вот тогда было 2 силы (монархисты и антимонархисты и все использовали оружие и взрывчатку), а сейчас одна

Ответ на комментарий Petr7 # Ну классика же это. Всмомните, до какого развала,
несогласия всех со всеми дошла Россия при Временном Правительстве.
Осенью 17 года в столицах, по крайней мере (как, например в 1991 году)
жрать просто было нечего...
Ну не просто же так Ленин написал "Грозящая катастрофа и как с нею
бороться"
А что вытворяли в 17 году мудаки Зиновьев и Каменев сопоставимо абсолютно
с мудаками из ГКЧП.
А что вы хотели? Устроили войну всех со всеми. Ну и получили в результате
ленинизм и ельцинизм.
Лгали, пиз-ли, болтали, придурялись.....
А что вы хотели? Льва Толстого со Солженицыным не слушали, так не обижайтесь
на то что получили в результате.
Солженицыну надо памятник в виде гигантской стелы поставить и прибить на нее
гравированную на бронзе прокламацию "Жить не по лжи"

Ответ на комментарий shevek # Вы еще забыли, что ДО 17 произошло, что почти 20 лет до этого события террористы устрашали правительство, что физически уничтожались КЛЮЧЕВЫЕ фигуры. А потом? Потом было сначало "Кровавое воскресенье", а потом бунты и баррикады в Москве в 1905. Потом была Первая Госдума, Первая Мировая и дико озлобленный народ. Была многопартийность, если мне не изменяет память более 10 партий. А уж потом был 1917-ый. Кстати, "большевики" к нему и палец не приложили, для них он был тоже неожиданностью, "первую скрипку" там играли Каменев и Зиновьев - "меньшевики".
Извини, у меня в институте был доклад или контрольная, я уж не помню, "Предпосылки и начало Октябьского переворота" :-)

Ответ на комментарий Petr7 # Ну вот двадцать лет развала (1989 - 2009)
Ну и какой вывод можно сделать о том что будет дальше?
"Основной урок истории то, что из нее не извлекают уроков"

Я так думаю что Каменев и Зиновьев все таки члены РСДРП(б),
т. е. "большевики"?

Кстати на 6-ом съезде (1917)
Членами ЦК были избраны: Артем (Сергеев) Ф.А., Берзин Я. А., Бубнов А. С., Бухарин Н. И., Дзержинский Ф. Э., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Коллонтай А. М., Крестинский Н. Н., Ленин В. И., Милютин В. П., Муранов М. К., Ногин В. П., Рыков А. И., Свердлов Я. М..

Кандидатами в члены ЦК были избраны: Джапаридзе П. А., Иоффе А. А., Киселев А. С., Ломов-Оппоков Г. И., Преображенский Е. А., Скрыпник Н. А., Стасова Е. Д., Яковлева В. Н..

Ой, а где же т. Троцкий, главный организатор октября?
"Политическую проститутку" Троцкого позвал Ленин
после того как мудаки Каменев и Зиновьев облажались.

Ответ на комментарий Petr7 # "Революция - это крайне обнажившаяся гниль,
честно сформулированная ложь"
(Дм. Мережковский)