Дарья Митина сегодня, как только что заметил, возмущается своим
попаданием "под лошадь"... Угу, я текст почитал и вот о чем подумал. Политтехнологические выпады бывают разными. Бывает обыкновенная "атака". Бывает "сусанинское хождение по тезисам". Случается "подмена понятий", которыми оперирует противник. Ну и еще разное...
Но в последнее время все чаще встречается и такое оружие как "самопоклеп". Кстати, иногда оно бывает очень эффективное.
Способ изготовления и применения:
Пишется текст, в котором имеются (как это и принято) достоверные факты, но и откровенная чушь. При этом на чуши делается основной упор. Публикуется. Например, на Компромате, Стрингере или Антикомпромате каком-нибудь (почему такое ранжирование, понятно, думаю, каждому). Ну а затем в неадекватно по аудитории меньшем масштабе начать опровергать. Вполне себе работающая схема...
Опробована, кстати, на пупсе российской оппозиции - Мише Делягине.
Посчитайте, сколько про него за последнее время вышло текстов у Горшкова за авторством solomin'a. И прочитайте их. Даже непосвященному человеку станет очевидно, что там - полнейшая муть. Но... приправленная постоянными криками пупса в своем дневнике и разных сообществах о том, что его преследует Кремль и кровавая гэбня. Чуть позже вся эта белиберда подхватывается барановскими ресурсами и транслируется, скажем, на копеечных lenty.ru, которым Толя платит за трафикогенерацию.
И - оп, слеплен образ гонимого, но гордого помощника Самого Касьянова, который знает Истину.
Вот когда я читаю тексты, на один из которых дала ссылку Даша, то вспоминаю именно про эту технологию. В данном случае надо было "зацепить" как можно больше людей, которые бы в своих дневниках начали опровергать инфу. Ну а затем, ночью выступит после сидения в домашней сауне какой-нибудь Александр Магидович-старший.
Тока, блин, смешно ведь: приемы, которые ставятся на промышленный поток, карикатурны и показывают лишь ущербность модератора темы))))
Comments
2007-04-12 07:43 (UTC)
Смеялась
Ничего себе самопоклёп:))) Может, ты полагаешь, что я и Горшкову 500 баксов отнесла в конвертике (такая там, кажется, среднестатистическая статья за публикацию)?
Я, конечно, понимаю природу твоего снисходительного отношения к костикостиному творчеству;), но нельзя же быть столь необъективным - уж больно убог текст, поток больного сознания из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядька":))) Если люди выдают за креатив фантазии по поводу событий 5-ти, а то и 10-летней давности (пресловутая моя статья, например, вышла в 1999 году), то на мой взгляд, люди даром получают зарплату.
2007-04-12 10:29 (UTC)
Re: Смеялась
Даш, исходя из того, что тебя текст задел просто по касательной, а основная якобы мишень там другая, то и самопоклеп был произведен другим лицом. Или ж заказан им - это уж без разницы))