2007-04-03 19:04 (UTC) 

А где там, собственно, состав?:) Какие слова Прибыловского Вы хотите оспорить? По-моему, как раз, очень грамотное интервью, не подкопаешься, ничего лишнего:))). Лучше не затевайтесь - проиграете;).
То, что он сказал, что такие-то и такие-то сайты = сливные бачки, так у нас нет статьи за оскорбление интернет-ресурсов.

vgorshenin  

2007-04-03 19:19 (UTC) 

Когда-то давным-давно в "Правде" начался конфликт трудового коллектива с греками. Из него Вы сами знаете, что потом вылилось. Так вот, я тогда переквалифицировался из журналиста в юристы и защищал наши права в Арбитражном суде г. Москвы.
Через какое-то время начался конфликт на НТВ (тоже помните, наверное?) и даже встречу трудового коллектива энтэвэшников с Йорданом (или Кохом?), кажется, показывали в прямом эфире. Вот мне было очень стыдно смотреть ту передачу, поскольку во всех воскликах, аргументов телевизионщиков я узнавал нас самих образца 1994-го года...
В этом интервью есть те самые утверждения, которые уже воспроизводил Толя и подкасьяновская девица. И вот в данном случае, Даш, Вы ж знаете особенности судопроизводства по делам о деловой репутации: в них авторы должны доказывать соответствие фактам собственных утверждений. Поэтому для меня это может быть в первую очередь зрелищным мероприятием.
Я вот хожу на все наши суды с "Яблоком" в арбитраже как на работу, за день до суда делюсь с окружающими, по каким еще основаниям юристы "Яблока" попросят отложить суд. Чаще бывает, что они совсем неоригинальны: ложатся в госпитали и ездят в командировки((((

kolobok1973  

2007-04-03 19:25 (UTC) 

Всё равно, мне кажется, что дело тухлое и бесперспективное. Вот если бы там был личный наезд (типа, Горшенин продажная сволочь, или непрофессионал, или ещё что-либо) - тогда можно было подавать о защите достоинства и деловой репутации. А здесь просто оценочное суждение о качестве того или иного сайта и вообще СМИ, это каждый может высказать, и не факт, что это будет лицеприятно. Если вы находите удовольствие в самом процессе судопроизводства (есть такие люди, кстати) - тогда да, но здесь, по-моему, издержки перекроют всё остальное.

vgorshenin  

2007-04-04 08:45 (UTC) 

ну вот для этого и есть адвокаты: я ж не сам решенпринимаю, а только после консультаций с профессионалами.

anticompromat  

2007-04-04 16:29 (UTC) 

  http://anticompromat.livejournal.com/147891.html

vgorshenin  

2007-04-04 16:36 (UTC) 

хм... ну типичная попса, поскольку любой опытный пользователь Сети знает, как добывается информация. А потому любой может обнаружить, что это была провокация Андрея Щербакова в совсем другом издании, когда к "Правде.Ру" он отношения не имел.
Вот думаю, может прислать Вам свои фекалии, чтоб Вы попытались и там что-то обнаружить?

Это единственный мой постинг в ответ на Ваши. Прошу Вас больше в мой журнал ничего не писать — Вы не тот человек, которого я здесь хотел бы видеть.