Пожалуй, Владимир - самое яркое из встречавшихся в моей жизни несоответствий внутреннего мира и внешности (пожалуй, только пупс Делягин немного схож с ним). Мы как-то встретились, и я удивился, что парень готов зардеться от чего угодно.

Но тогда он и писал какие-то антинацбольские тексты все по большей части: внутренняя логика человека как бы сохранялась - а как еще такой вот стеснительный юноша может писать о старом пидаре и его организации?

Потом Голышев вдруг резко переосмыслил все свои предыдущие взгляды и отказавшись от облизывания одной стороны политического процесса бросился вылизывать другую. Хотя для взрослого человека достаточно было просто отказаться лизать... В последнее время парень все чаще переходит на истеричные восклицания, лозунги, призывы - хотя совсем еще недавно был аналитиком (и неплохим, в общем-то).

Короче, прочел я сегодня его запись по поводу провокатора в КПРФ, пытавшегося вместе с  сотоварищами исподтишка заставить Компартию сотрудничать с антикоммунистом Каспаровым (для его же блага), прочел, как Голышев называет "помойками" ресурсы, с которыми я работаю и к которым имел отношение. Что ж, вполне себе новая страница в аналитической карьере юноши. Тока я такую аналитику читать не хочу: когда люди пытаются решить недостаток аргументов показыванием языка, это больше к психиатру, поэтому убираю пацана из френдов.

По поводу же "помоек"... Владимир, как в рынке, так и в политике все решает потребитель: какой ресурс помоечный, какой качественный - какой читать, а какой - нет. Вот сядь и сравни с этой точки зрения, чем сам занимаешься, с кем занимаешься, для кого занимаешься.
Ответы ведь просты, мне легко оценивать это с позиций того, что мы оба занимаемся одним делом: изданием интернет-СМИ. Только твое незарегистрировано, ты сам в нем наемный менеджер, и оно совсем уж малотиражное. Ты хоть понимаешь, что клоуном-то выступаешь в этой ситуации?

golishev