Махать кулаками после драки - последнее дело. Тем не менее, сегодня вот ко мне в ящик упало письмо от сына Рогозина. Поскольку часа за три я уже читал его черновик, было интересно, что ж там изменено. Измененным оказалось не так много, на самом деле...

Поскольку Алексей сработал в данном случае спамером и направил это свое письмо в другие по всем электронным адресам различных редакций, как понимаю, до которых можно добраться в открытом доступе, то придется ответить, но коротко.
Первое. Сын Рогозина забыл, по всей видимости, с чего сам и начал скандал. А начал он его с якобы разоблачения подтасовки с интервью Лопусова. И, как показало расследование, опубликованное на "Электорате.Инфо", с неудачного разоблачения, поскольку заинтересованные рогозинские ушки в подставе Лопусова оказались видны даже незаинтересованному наблюдателю. Алексей, на Вашем месте следовало бы сдуться немного, а не пытаться опять рваться в бой.
Кстати, посоветоваться следовало бы и с папой, который заканчивал военную кафедру нашего факультета по вполне определенной специальности. Он бы Вам сказал, что оправдываться в условиях Вами же начатого боя, - признание проигрыша.

Второе. "Быть убежденным и доказывать" про принадлежность "Электората.Инфо" Вы можете сколько угодно. Следуя Вашей логике и примерам я с легкостью могу показать, что частями нашего холдинга являются вообще все интернет-СМИ. За исключением тех, с которыми у Вас завязалось сотрудничество.

Это, кстати, третье. Надо ли мне озвучивать имя, фамилию человека, который предлагал мне от Вас денег за лояльность по отношению к политической позиции Вашего папы? Надо ли озвучивать названия изданий, от имени которых выступал тот Ваш переговорщик?

Да, вот еще. У Вас совершенно неправильное понимание о наличии и названии изданий, которые мне принадлежат в составе холдинга. А есть и такие, которые принадлежат мне как физическому лицу. А Вы зачем-то упоминаете про те, к которым я не имею абсолютно никакого отношения. Не понимаю, зачем Вам было выставлять себя человеком, не знающим, о чем он пытается людям рассказать. Предметом-то спора владеть надо хоть немного.

В связи с этим особенно неуместными кажутся вопросы, заданые Вами зачем-то редакции "Правды.Ру". Алексей, зачем Вы их ей задавали? И зачем, "разоблачая" мою "кровавую" деятельность Вы упоминаете "Нацбез" - Вы б хоть, блин, историю этого ресурса узнали, прежде чем приписывать его мне. Я с лауреатами сахаровских премий как-то дел особых не имел никогда и не имею...

Что там еще у Вас в Вашем открытом письме? А... вот: про кампанию, которая может быть развязана теперь против Вас. Алексей, звездить-то не надо. Вы абсолютно не та личность, которая может заинтересовать средства массовой информации. То, что "Электорат.Инфо" что-то там написал про Вас - эта его публикация не сделала Вас каким-то ньюсмейкером. Пока людям Вы интересны лишь как папино приложение, не более.

Хм... Обещал ведь написать немного... Все, закруглился...