Напомню, в ходе предвыборной кампании в Мосгордуму этот "яблочник" наговорил кучу того, от чего сегодня отрекается в суде. Ну, например, выясняется, что он никогда и ничего плохого про "Правду.Ру" не говорил, а если и говорил, то только в личном качестве, партия тут не при чем. И партия старательно подтирает за Митрохиным всю его агитпроповскую блевотину. Вот один из примеров. Понятно же, что у Горшкова этот пресс-релиз размещали либо люди Митрохина, либо он сам. Понятно и то, что Горшков хоть и содержит компроматный сайт, но всегда дает правильные ссылки на источники. И вот попробуйте сейчас нажать на "оригинал этого материала".
Но это - только один из примеров грязноватой работы политических аутсайдеров. Сейчас мы разбираемся с клоакой в СЖР и некоей общественной палатой по рассмотрению жалоб на прессу. Как-нибудь напишу и об этих очень смешных структурах.
"Начали говорить о том, что это страница "Рамблера" и ничего она не доказывает."
Навскидку. Эту страницу кэша можно попробовать сделать доказательством: ход не очень сложный, а именно повторная выемка кэша из сети в присутствии нотариуса, ваших юристов и доп.свидетелей. Выемку произвести, по сему поводу составить акт "о выемке из сети доказательств блаблабла", подписать и поставить печать и вашего юр.лица и для полноты достоверности заверить нотариусом. Как вариант сделать это еще и с приглашенем человека из "Рамблера" или видного эксперта по вопросам сети.
Для суда без подписей и печатей это бумага, с печатями и автохрафами - документ-) Суд по формальным признакам не может приообщить к делу лист с текстом, ему нужен документ. Вот и сделайте-) Успехов.