Это цитата сообщения Ostreuss Оригинальное сообщение
Разобрать и собрать обратно
Полгода назад я вяло отмахивался от лихой атаки Юрия Косаговского на фотореализм. Обаятельные английские художники, кучкующиеся близ г.Колчестера (www.chappelgalleries.co.uk) всем поднимут тонус. Заодно и поковыряюсь в реализме.
Начну издалека- со знаменитого "Поклонения младенцу" Гуго ван дер Гуса (фргамент)...
... и наиболее знамениты здесь цветочки внизу. Вот этот кусочек:
Здесь впервые достигнута выдающаяся стадия, я бы сказал, фотореализма. Интересно, что Гус не может изобразить травы, ему по силам лишь несколько цветочков. Возьмём какого-нибудь голландца и посмотрим на дерево:
(Альберт Кейп). Реалистично, или нет? Нет. Листья на деревьях растут не так - они развернуты к свету, а не к зрителю.
Хороший голландец фотореалистично нарисует лист, ветку. Дерево - никогда.
Таким образом, голландцы анализировали мир, разбирали его по частям. А потом пытались собрать обратно. И тут уйма - лишних шестеренок...
То есть, бывает реализм аналитический, когда кто-то замечает ту сторону реальности, которую ещё никто не осознал. Левитаны там разные... Бывает гиперреализм, когда художник пишет так. что бы не отличаться от фотоаппарата. И бывает третий реализм, созданный. Попытка собрать мир самостоятельно.
Вот он для меня - главный. Я не просто Хомо, я ж ведь, блин, сапиенс!
Глядя на акварели англичанина Владислава Мирецкого (родители - поляки) я вижу этот третий реализм. Созданный мир, пропущенный через сознание. Каждой веточке дано название, она занесена в некий каталог в мозгу, а затем выложена обратно:
Это для меня очень важно. Что должено быть сложено? Какие бы веточки я выбрал, а какие - забраковал для своего мира?
С Мирецкого я и начну обзор Шапель Галереи. Дальше слов очень немного.
Мирецкий на самом деле не рисует реалистично. Как и у голландцев, листья часто развернуты к зрителю, ветки чересчур выразительны. Трава - не стебли, а пятно, заполненное условными значочками: трава, трава, трава...
Попутно коснёмся Альгемона Ньютона (Algemon Newton)1880-1968), члена королевской академии. У него созданность мира особенно подчеркнута:
... и подчеркнута до такой степени, что он кажется художников каких-то древних 1800-х. На деле последняя картинка 1966 года, даром, что академику 86 лет...
Однако вернёмся в Колчестер. Причем прямо в него: Чальз Дебенхэм его изрисовал вдоль и поперек:
Таких тихих, негромких картин у него сотня. И тоже можно заметить некоторую явную "созданность". Все до единой части здесь определенные, любой предмет я, например, могу воссоздать в 3D.
Точно таков же стиль Тома Дикинса:
В галерее есть и более яркие, впечатляющие художники. Они более известны, например - Катерина Хамильтон:
... или ироничный и одновременно душевный Ричард Соррель (картина "Английские готы"):
Есть здесь художники, очень напоминающие наши 80-е годы, например Дайоне Пэйдж:
...или Маргот Нойе:
... есть даже очень привлекательный абстракционист - Робер Уорнес:
Однако, пришёл я сюда за положительными ощущениями и твёрдо намереваюсь их получить. Поэтому пусть мне разберут наш мир, выкинут всё некрасивое - это лишние детали - и соберут обратно. Именно этим занимается Тимоти Истон, на котором я закончу обзорчик провинциальной английской галереи: