хммм интерестно. Согласен но не во всем.
Жить ДЛЯ кого-то:
---- Очень похоже на принадлежность непосредственно. Именно ты принадлежишь тому для кого живеш. Принадлежишь образно, т.е. отдаеш себя всего.
---- Тут нету никакой взаимности. Жить друг ДЛЯ друга не возможно. Эт будет выглядеть как то так:
-ой ты с работы давай я схожу в магазин.
-нет ты сегодня устал я схожу.
-нет я
-нет я
...
---- Человек который живет ДЛЯ когото чем то напоминает ничтожество, раздавленное униженое ибо как выше сказано отдает себя всего.

Жить РАДИ когото.
---- Никакой принадлежности нету. Просто ты не можешь умереть потому что осознаеш что умерев ты оставиш когото или чтото на произвол, вот и живеш ради него.
---- Тут взаимность вполне возможна, но ее тоже может и не быть. Невзаимно: Больная мама и сын. Сын живет ради матери, потому что если он умрет, она этого не переживет. Взаимно: любящие друг друга люди.

Кстати смысл жизни, по-моему, вполне может меняться или появляться новый.

Rekilla, согласна с тобой... у меня были такие мысли....
вот смотри... тут получается такая штука... всё будет зависеть, от того относительно КОГО мы рассматриваем эту ситуацию... понимаешь?
т.е. в принципе тут еще нужно делать по второму пункту....
надо подумать над этим... )

Pufek, я вот кстати вдумался в различие ток на примере обычной кошки))) Жить ради кошки и жить для кошки)))

Rekilla, а можно поподробнее?)) интересно очень)

Pufek, ну например жить ради кошки это любить свою кошку и понимать что умерев, она попадет в уличный мир, а для домашних кошек эт ужас!
А жить для кошки это уже бред!! Похоже на каких нибудь египтян которые ей покланялись)))

Rekilla, и то правда ))) необычно как )))

не считаю, что есть такая уж большая дифференциация. что первое, что второе - глупо и ведет к полному порабощению.

Babe-girl, не согласна с тобой... разница есть и приличная....