и если у него нет любимой книги - тоже. всё понятно.

The_best_memories, это точно! Кстати, я со вчерашнего дня усиленно думаю на подобную тему. Вспоминаю, что моими любимыми книгами были в 5 лет "Здравствуй, физика!", в 10 - "Путешествие в страну МОБ", а сейчас перечитываю брошюру советских времён о термодинамике. А из художественных произведений, пожалуй, выберу три: "Солярис" Лема, "Пикник на обочине" Стругацких и "Алису в стране чудес" (вместе с "Алисой в Зазеркалье") Льюиса Кэрролла.

Ответ на комментарий Johnny_Goode # ну в таком случае даже более,чем понятно!

Ответ на комментарий Acid_Nebula # а я вот Алису никогда не понимала,не то,чтоб мне произведение не нравилось,оно никогда не укладывалось в голове и этим постоянно ужасно раздражало

Ответ на комментарий The_best_memories # The_best_memories, интересно, что ты не первая, кто об этом мне говорит. И ещё более интересно, что я - логик - люблю эту книжку. Но ведь её написал математик, поэтому здесь даже в, на первый взгляд, абсурдных вещах скрываются парадоксы. Я даже вторую часть больше люблю. Особенно все эти сцены с обратным ходом событий, и все эти игры со словами... У Королевы из пальца хлещет кровь."Вы укололи себе палец?" - "Ещё не уколола, но сейчас уколю". Королева вынимает булавку, колет себе палец - и всё прекращается. И ещё масса тому подобных вещей, из-за которых книга приобретает глубоко философский смысл, помогает по-новому взглянуть на окружающий мир. А совет: "Чтобы куда-то прийти, нужно двигаться в противоположном направлении" чудесным образом перекликается с антуановским "Если идти всё прямо и прямо, далеко не уйдёшь". В общем, эту книгу, действительно, надо принять. Тогда начинаешь её понимать и любить. Я - приверженец смотреть на жизнь "по-коперникански". Ведь даже в биологии масса примеров, которые на первый взгляд кажутся нелогичными: "Импульсы в зрительном нерве возникают в темноте, а при попадании на сетчатку света они исчезают", АТФ, по сути нужна не для сокращения мышечных волокон, а для их расслабления (разрыва мостиков) - этим объясняется трупное окоченение. И т.д. и т.п. В общем, если подвести итог всему написанному, то могу сказать, что "Алиса..." будоражит мысль, уводит её с наезженных рельсов, действует, как бодрящий душ, на зацикленные мозги:)

Ответ на комментарий Acid_Nebula # возможно,это и так,а возможно,нас заставляли читать еще не в том возрасте. мы хотели воспринимать ее как сказку,а не философский трактат,скажем. есть же еще,кстати,известная в биологии гипотеза Красной королевы,которая из Алисы-то и пошла,из сказанного ею "чтобы оставаться на месте,нужно бежать со всех ног", т.е. это о приспособляемости организмов к изменяющимся условиям среды.
ах, роль АТФ в мышечном сокращении никогда не давала мне покоя)

Ответ на комментарий The_best_memories # The_best_memories, да, подобные вещи надо читать и перечитывать - в разном возрасте по-разному это всё понимается и воспринимается. А про "бежать со всех ног" я тоже хотела упомянуть, но и так уже было много буков:) Хотя про "гипотезу Красной королевы" я, честно говоря, забыла. Спасибо , что напомнила!
Про роль АТФ - помню, как я тебе в личной переписке объясняла (вначале физик что-то подобное спрашивал на младших курсах, потом, кажется, Т.В.) Хитрый это вопрос:)

Ответ на комментарий Acid_Nebula # да,а то в школе мы еще и на английском ее читали,куда уж там понимать! вероятно,стоит перечитать.
ой,про физика совсем не помню,ха.а про Т.В. помню: "і тільки Марія з усіх написала вірно" :))

Ответ на комментарий The_best_memories # The_best_memories, потому что Мария всегда хочет докопаться до истины:)

Интересно, как любимая книга бы меня охарактеризовала)