Итак ситуация:

Человек А: женился и заделал ребёнка не имея ни специальности, ни работы, ни каких-либо средств к содержанию семьи, вскоре жену с ребёнком бросил (хотя, общается переодически, алименты честно выплачивал и т.д.) и женился опять. Всю жинь провёл в высоких размышлениях и творчестве во благо советской промышлености - в результате не только не педставляет уровень цен, но даж плохо знает где ближайшие магазины. Перейти оживлённую дорогу над пешеходным переходом (о котором ему прекрасно известно т.к. это метро которым он егулярно пользуется), пересчитывая в ладоне мелочь не глядя по сторонам, и неглядя открыть входную вдерь неизвестно кому даже не глянув в глазок длянего не просто норма, а единственно возможная модель поведения.

Человек Б: на скалодроме и природных/искуственных скалах неоднократно сраховал напарника восьмёркой (т.е. букваль держа чужую жизнь в своей руке), спускался в пещеры, осваивал лёгочную реанимацию на неожиданной практике (до того имея только крайне скудные теоретические познания) в неблизком от входа гроте подмосковных Сьян.

Тем не менее человек А пафосно поучает человека Б о необходимости отвественности, о том что такое ответсвенность, как надо жить и т.д. единвенным аргуемнтом при этом являеся преимщество в возрасте.