• Авторизация


О критике 17-01-2011 16:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Надеюсь найдутся люди, которым будет интересно это обсудить. Вот представьте, что вы написали/нарисовали/смонтировали какое-то произведение и выложили его на общий доступ.
Какие отзывы доставили бы вам больше удовольствия? Те, в которых "мне понравилось то или это", или те, в которых "вот это мне не понравилось, а это хорошо вышло"
Я спрашиваю, как человек, который будет писать эти отзывы))) Вот честно, мне обычно редко что не нравится в текстах, и я тогда бросаю просто. И отзыва не пишу, само собой.
Но если взять, к примеру, случай, когда автору не нравится отзыв именно из-за того, что он полностью положительный, тогда я могу наверное постараться и поискать.
Обычно бывает так - мне хорошо от креатива или плохо. Если хорошо, я хочу, чтобы автор продолжал в том же духе - и я начинаю строчить комменты, преследовать личками и т.д. И автор, как существо открытое для лести))))) пишетпишетпишет, а я читаючитаючитаю)))) И продолжаю нахваливать понравившееся)))

В общем, что скажите? Какие отзывы вам больше по душе?
[300x440]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Как человек, пишущий отзывы регулярно (коменты не считаются), думаю, что они должны быть разными. Положительными и ругальными, нейтральными, они могут быть даже не отзывами даже, а отписками. Стебаться, конечно, лучше всего, но для этого особый талант требуется. Возможно, самое главное, чтобы отзыв был адекватен рецензируемому произведению. Тогда все счастливы и довольны.
мне не нравится деструктивная критика, когда человека растаптывают в пух и прах.
Aquila_reale 17-01-2011-17:33 удалить
Если пишу комментарий, или отзыв, то пишу объективно. И хотела бы, чтобы и в мой адрес тоже так было. Если не цепляет, вообще не пишу. Зачем обижать человека, может, этот материал для него важен, и именно такая подача этого материала для него единственно приемлема. Он же автор, как видит, так и делает. Ну... как-то так...
Rediska_com 17-01-2011-17:37 удалить
критика должна быть адекватно)
Любой отзыв должен быть написан с душой, с действительным высказыванием своего мнения, а не сплошная приторно-сладкая лесть. Когда человек пишет "вот это мне не понравилось, а это хорошо вышло", сразу видно, что он вник в проблему/ в вашу точку зрения, а не просто отписался.
lavushka 17-01-2011-18:04 удалить
а лак на кртинке, с дефектом, облупился на кончиках 8)
мне не важно какие коментарии плохие или хорошие,главное это личное мнение человека каторый коментирует,красивые ноготочки,эх я вот недавно маникюр делала,так что то неправельно подпилила и с психу обрезала под ноль все ногти,теперь надо хдать когда отрастут
Fergus_R_McLeod 17-01-2011-19:04 удалить
Искренние и честные. Если ты действительно считаешь, что, например, мое какое-то стихотворение отличное - здорово. Но если ты даешь честную критику, высказывая свое искреннее мнение (разумеется, обоснованно и без хамства), то это не менее замечательно, так как конструктивно и помогает развиваться автору.
А вот над откровенной бездарщиной, на мой взгляд не грешно и постебаться. Хотя мой опыт подсказывает, что есть авторы, которые воспринимают стёб, как смертельное оскорбление и потом едят тебе мозг годами...
Любые, но только честные и неодносложные. В последнее время рад и плохим, и хорошим отзывам, потому как они очень редко бывают.

Это как ожидание ответа из редакций - радуешься, уже видя ответное письмо, даже если оно с отказом. Потому как в 99% случаев "рукописи не возвращаются и не рецензируются". А вдобавок неплохо было бы добавить еще и "рукописи не читаются, письма не открываются и ответов не высылается".
PicusVulgare 17-01-2011-19:55 удалить
Мне всегда более интересна конкретная критика. Когда пишут или говорят, что не так.
Lady_Lerika 17-01-2011-20:05 удалить
я люблю здоровую критику. потому что редко какая работа бывает идеальной. лучше смело сказать человеку о каких то недостатках, чем просто лицемерить. но личностей, которые любят просто написать обидные слова. при этом даже не попробовав повторить работу, не выношу.
Прям можно статистику вести по количеству ответов.

Я в общем не умею читать чужие произведения, и пытаться понять что от меня хотел автор, так что читаю либо с проф точки зрения, либо чтобы убить время. Так что ответы зависят от личной симпатии автору.

А отзывы должны быть правдивыми только на половину, если я захожу тяжёлой критики, то буду лазить на форумам порталам с бородатыми писателями/писаками, а в уютном бложике хочется любви и тепла)
Ceslava2009 17-01-2011-21:22 удалить
я считаю,здесь критиковать ни к чему,есть много других мест,где критика просто необходима.другое дело-нравится или нет то либо другое
Честные!Впрочем если критика,то аргументированная и доброжелательная.Если отношение "никак" или не нравиться - не комментирую вообще.Ведь вполне может оказаться так,что я чего-то не понял...Да и вообще моё мнение не истина в пследней инстанции,а человека можно просто обидеть...
Чеслава 18-01-2011-01:36 удалить
я предпочитаю объективные, т.е. и положительные и отрицательные, с присутствием конструктивной критики, если она имеет место быть. но главное - что бы отзывы были корректные, т.е. действительно по делу, а не потому что "плохое настроение-пойду-ка обосру"/ тупо не нравится автор и всё в подобном роде.
Как бы так правильно сказать , смотря что ты пишешь. Конечно критика нужна , точно . Но топтать как уже сказали смысла нет. Просто потом не захочется показывать этому человеку ничего. Если уж точно указать на недостатки и похвалить за заслуги. То во первых автор хочет написать еще , да и еще исправить то что не вышло. Но все люди разные , видел и тех кто после хороших отзывов просто больше не писали. Меня лично не раз разносили в пух и прах , ну собственно есть за что , писать я не умею мягко говоря)))) Но как ни странно именно такая критика запомнилась навсегда и при следующем написании захотелось не допустить таких ошибок
JuliaVida 19-01-2011-18:42 удалить
Ответ на комментарий Луффи_Монки # Критика должна быть объективной, все четко и по полочкам, плюсы и минусы, обоснованно. Если плюсов нет вообще, то зависит от серьезности дела, стоит ли озвучивать все отрицательные стороны.
Скорее отрицательные ,чем положительные...
Значит "торкнуло" что-то в душе .
Не оставило равнодушным.
Кэйси 25-01-2011-20:50 удалить
Мне кажется нужно сначала написать отрицательные моменты....а потом в конце подбодрить человека,потому-что очень часто видела как у людей из-за плохого отзыва опускались руки..
roxie_hurt 11-05-2011-06:13 удалить
думаю, что конструктивная критика самое то, пытаясь разобраться в чем твоя проблемы и стоит ли тебе творить дальше, именно она помогает решить некоторую часть сомнений. Есть конечно не зависимо от обстоятельств умилительные вещи от которых писаешь кипятком, но все же, правильная критика или похвала должна приносить позитив в мысли...


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О критике | Fei_Betina - Selfdetermination Principe | Лента друзей Fei_Betina / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»