• Авторизация


Я так не думаю. 23-05-2008 00:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Дэниел Реддклиф ответил на вопрос "Чтобы вы сделали, если бы вы могли наколдовать одно чудо?" ответил: "Я бы вернул Джона Леннона, потому что он был гением."

Не думаю, что гениям стоит возвращаться. Да и вообще... Людям. В компьютерных играх есть много жизней. Думаю, если бы человеку стала подвластна жизнь-смерть, то всё превратилось бы в компьтерные игры. У каждого - свои. Сложные стратегии с распределением ресурсов или просто бродилки-стрелялки... А может быть, даже Симс...

Интересно, как бы вы ответили на этот же вопрос?
Ваши мысли относительно ответа Дэниела?
=)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Феликс0345 23-05-2008-01:32 удалить
Анализ через сравнение единственной жизни личности и множество игрушечных, не корректен и глуп.
И не стоит применять заштампованную ошибку «жизнь-смерть».Живое, по своей сути, должно быть бессмертным. Это отдельная линия в эволюции.
Судить о гениях - извини смешно.
Феликс0345, Хм... Живое должно быть бессмертным? Это как?
Про отдельную линию эволюции я вообще что-то не поняла О.о Отдельный подвид бессмертных живых?
Феликс0345 23-05-2008-05:07 удалить
Грубо можно сказать, что живое началось с одноклеточных.Деление клетки при размножение не есть рождение новой клетки. Т.е. нет рождения нет и возраста и старости, да и смерти. Мы состоим из клеток с такими же и более, свойствами жить вечно, регенерировать соседнюю клетку, или клонировать орган, а то и самого человека. Всё это дано не про запас , а использовалось организмом из этих клеток. Но "сверхразум" ввёл ограничения в свойства живого и оно стало смертным.Первая задача живого при эволюции, это сохранение жизни. Она природой была решена и с запасом прочности на клонирование.И снова будет решена, но уже человеком. Живое по всем законам и смыслам должно жить вечно. Не случайно ему дан разум, как проекция логики вселенной. Живое, это самый стойкий вид материи в Мироздание. У него есть свойство само восстанавливаться и само развиваться. Эти законы незыблемы м перспективны по условию возникновения . Как-то так. Думай бесёнок, и не спеши с заключениями. Чмок в нос)))
ToadGertrude 23-05-2008-17:42 удалить
Исходное сообщение Соперница_Дантеса:
Не думаю, что гениям стоит возвращаться. Да и вообще... Людям. В компьютерных играх есть много жизней. Думаю, если бы человеку стала подвластна жизнь-смерть, то всё превратилось бы в компьтерные игры. У каждого - свои. Сложные стратегии с распределением ресурсов или просто бродилки-стрелялки... А может быть, даже Симс...



Что по этому мнению думает БАШ)))

гэймеры, геймеры!.. вот мать моя, почти сразу после выхода свет первого диабла, прошла игрушку НЕ СОХРАНЯЯСЬ! на мой вопрос "КАК?!", она сказала, что не знала о такой функции в игре...
Little_Teddy, )))))) Ржака)
Феликс0345, Хм... Сверхразум? Эм... Если этот сверхразум существует и именно он изменил свойства живого, то он сможет изменить их ещё не один раз. И, если захочет, то вообще сделает так, что живое не будет бессмертным никогда. А вообще я задумалось над этим. Наверное, если принять, что время не постоянно и равномерно, а дискретно, то в каждую отдельную частицу мы и вправду бессмертны.
GASMAN 23-05-2008-22:17 удалить
Феликс0345, о боги, зачем же всё так усложнять?! нет старости, говорите, возраста? пойду сообщу об этом моей бабушке, думаю она обрадуется тому, что всё живое на Земле - бессмертно...))
Соперница_Дантеса, думаю, что никаких Джонов Леннонов возвращать не надо, а также Пушкиных, Ульяновых, Ломоносовых... Умершие знаменитости становятся легендами, хотя при жизни были всего лишь людьми. У живых людей есть грехи, слабости, недостатки, легенды же обладают только безупречной славой. Так может лучше и оставить этих гениев легендами?=)
Да и потом, зачем им ещё одна жизнь? Лишь человек, живущий никчёмной жизнью, мечтает прожить ещё одну. Думаю этим гениям достаточно одной. Слава богам, я тоже не мечтаю об ещё одной жизни... *пошёл стучать по дереву*
GASMAN, Быстро дерево нашел? Я тоже думаю, что возвращать никого не надо... А то прикинь, какой ажиотаж начнётся?! Кого считать достойным возвращения - кого нет... Вон даже в Православной Церкви идут споры на тему, кого объявить святым - кого нет...
А на счёт жизни... Думаю. никто бы не отказался пожить ещё. Вне зависимости от того, кто какую жизнь прожил... Впрочем, у Акунина был рассказ о том, как два старика жили-жили, а потом им надоело жить =)
Я сейчас думаю. что все-таки все хотят жить. Все. И всегда =) В "Метро 2033" Глуховского есть какие-то слова какого-то героя о том, что он, такой гордый и независимый, будет делать всё для того чтобы выжить. Всё. И всегда.
Кстати, ты не ответил, чтобы сделал ты, если бы мог совершить 1 чудо7
GASMAN 23-05-2008-23:15 удалить
Я не имею представления о возможных масштабах сего чуда. Всё максимально произвольно или есть ограничения?
GASMAN 24-05-2008-00:30 удалить
Наверно, сделал так, чтобы все люди в один миг и навсегда разучились врать. Вот весело бы тогда было...
Хотя, если серьёзно, я бы так жестоко не поступил. Но я бы загадал что-нибудь наверняка красивое))
А что? не знаю, дай подумать какое-то время))))
Феликс0345 24-05-2008-00:50 удалить
Не надо придуриваться. Глупости и дури в Вас, GASMAN, и так не мерено. Одно позёрство и самодовольство)))И думать о жизни, пользе обществу и т.п. Вам противопоказано, равно, как и стучать деревом по дереву. Глупость, беспринципность и эгоизм продвигаемые самодовольной наглостью иудейской философии порочна в веках. Хватит.
Возвыситься над другими. Есть два способа. Быть(развивать в себе человеческие качества) умнее и луче, или сделать всех глупее себя. Полагаю, что именно так и поступил «сверхразум», став умнее опущенных им людей. Такая жестокость свойственна именно человеку и именно иуде. В то время у чела не было под черепом балласта в 95% из глеальных клеток, были работающие нейронные клетки. Т.е. возможности мозга были сто процентными и относительно 3-5% (а именно столько в мозге чела щас работающих активно коеток), это был свехразум.
И уже сегодня с этим мозгом мы осваиваем космос и дошли до технологий способных повторно превратить всё человечество в управляемых туповатых роботов в долю секунды.
Факт «опускания человечества» подтверждается и глобальным стиранием следов человеческой сверхцивилизации прошлого. Напомню, что о динозаврах, живших более 30 млн лет назад мы знаем и находим их следы. А вот данные о челе определяются и известны не более чем в 1 млн. лет. А возраст чела равен примерно 5 млн.
Появляется некоторая ясность с религией и богами. Вообще, понимая такой ход событий, многое проясняется. Писать всё просто лень.
GASMAN 24-05-2008-01:41 удалить
Феликс0345,
Не надо придуриваться. Глупости и дури в Вас, GASMAN, и так не мерено. Одно позёрство и самодовольство)))И думать о жизни, пользе обществу и т.п. Вам противопоказано, равно, как и стучать деревом по дереву. Глупость, беспринципность и эгоизм продвигаемые самодовольной наглостью иудейской философии порочна в веках. Хватит.


Во-первых, что именно мне противопоказано, мне скажут мои врачи.
Во-вторых, ваши надменность и высокомерие просто возмутительны. Знали бы, как это со стороны смешно!
В-третьих, деревянной Вашей башке должно быть известно, коль скоро Вы такой грамотный, что в слове "равно" следовало поставить букву "о" вместо "а".
В-четвёртых, Вы действительно свято верите в то, что пишите в комментах к этому посту? Вы так уверенно несёте свет в народ, просвещая нас о "сверхразуме" и "сверхцивиллизации", будто вам сам "сверхразум об этом и рассказал. А может это такое "позёрство"?
В-пятых, вот теперь хватит.

P.S. Вы всегда так доброжелательны?
GASMAN, Думай-думай =)
Феликс0345, Т.е. ты хочешь сказать, что некто в один прекрасный день взял и развил свой разум до сверхразума?

МАЛЬЧИКИ, НЕ ССОРЬТЕСЬ!
Смарагд 22-06-2008-04:30 удалить
Каждый хочет воскресить своего Джона Леннона. Того, которого знал лично.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Я так не думаю. | Соперница_Дантеса - Дневник Соперница_Дантеса | Лента друзей Соперница_Дантеса / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»