Древние москвичи отличались от других славян носом и ростом Эксперты Института этнологии и антропологии РАН утверждают, что на московскую землю первыми пришли финно-угорские племена, и только потом вятичи — восточные славяне, которые активно перемешивались со своими предшественниками — мордвой, удмуртами, финнами, марийцами. Это доказали раскопки курганов на территории Москвы и области. Вот как ученые восстановили облик жителей древней столицы: нос у будущих москвичей выступал меньше, чем у «обычных» славян, лицо было более узким и плоским, рост — невысоким. Получается, что вся история столицы — это история мигрантов. После нашествия Батыя сюда повалили «приезжие» со всего разоренного Владимирско-Суздальского княжества. А Иван Грозный, разорив Новгород, перевез сюда тысячи новгородцев. После отмены крепостного права в Москву потянулись ремесленники из разных городов и возникли целые кланы. Плотники, например, в основном были из Рязани, ресторанная обслуга (половые) — с Ярославщины, на железной дороге работали много белорусов, в извозе — жителей Тульской и Владимирской губерний. При этом 20% москвичей, по данным управления полиции, были нерусскими. Очередное обновление постигло столицу в ходе гражданской войны: тот, кто не умер от голода, сбежал в деревню, где можно прокормиться, сообщает «Комсомольская Правда». В советские времена в Москву съезжались рабочие, так называемая «лимита», и десятки тысяч студентов. Так что неудивительно, что ни в Мосгорстате, ни в ГУВД, ни в столичном управлении загса число «коренных москвичей» назвать не могут. От сюда: http://news.netpress.ru/science/4284 Как буд-то Москва обречена от своего начала, икак видимо намекается в статье, до самого конца впитывать в себя приезжих... Вот, мол, на месте Москвы сначала воооообще фины были... итэ дэ и тэпэ... и сами Вы на самом деле... З.Ы. Хотя я могу ошибаться и аффтар статьи хотел рассказать и показать совсем другое...