• Авторизация


Думские выборы 2007 10-11-2007 23:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


lyuhha_yanenko (18 лет,Владивосток):Для меня эта тема достаточно актуальна на данный момент. Почему? Да потому что сейчас, так сказать, время перемен и не очень хочется оставаться в стороне от них, хоть и понимаю я, что один я мало что изменю, но все-таки :)
Соотвественно, встает вопрос: а за кого голосовать мне? Я не хочу относится к этому наплевательски и поступать "по-стадному", как, скажем, один чувак из моего окружения пойдет голосовать за Единую Россию только потому, что он состоит в "Молодой гвардии", в которую, между прочим, он пошел из-за стадного чувства. Не хочу относится к этому, как мои бабушка с дедом. Они собраются пойти голосовать за КПРФ... Только из-за убеждений и из-за светлого прошлого... Хотя, на мой взгляд, КПРФ не умеет меняться и не идет в ногу со временем, а если и идет, то совсем не по тому пути, который завещал нам дедушка Ленин.
Поскольку по взглядам я чистой воды либерал, то я, естетсвенно, начал в первую очередь поглядывать в сторону ЛДПР. К тому же, г-н Жириновский достаточно харизматичный и не глупый человек, говорящий вполне разумные вещи(ну, есть, конечно, исключения, с которых я просто смеюсь:))Читать дальше
linda_l (не указан,Москва):Уже сколько раз твердо решала, что не буду писать в дневник о политике. И все равно меня настойчиво тянет на эту тему. Да, ведь еще тут предвыборная кампания началась... Так что политических тем по-любому избежать будет сложно.
С другой стороны, окинув взглядом дневник, можно сделать вывод, что я не столько о самой политике пишу, сколько просто осмысливаю для себя какие-либо события и факты. И это осмысление, пожалуй, в определенной степени мне помогает. Да, что там говорить, - само по себе ведение он-лайн-дневника способно помочь, какие бы темы в этом дневнике не затрагивались...
Но сейчас я опять к "нашим баранам" хочу вернуться Просто не могу не отметить для себя один важный и небезынтересный, на мой взгляд, момент. В одном из выпусков предвыборных дебатов СПС и КПРФ практически играли на общем поле, высказывали схожие мысли о создающейся монополии одной партии на власть, культе личности и т.д.. и таким образом хорошо уделали "Справедливую Россию" в лице Сергея Миронова :))) Даже прикольно было на это смотреть :) Читать дальше
argentum_steel (19 лет,Оренбург):Даже скоро 19 будет. А что это значит – что 2 декабря надо будет идти справлять исполнять свой гражданский долг. Кстати это ещё и моё право. Речь идёт о выборах в Государственную Думу РФ :) Вопрос «идти или не идти?» для меня как-то не стоит. Пофигизмом и заходами вроде «да что этот мой голос поменяет» не страдаю. Да и в конце концов это же первый раз такая возможность, сходить надо хотя бы из любопытства.
Другое дело что политическая ситуация в стране мне на данный момент видится очень и очень смутно. Плохо понимаю что к чему, но наверняка не ошибусь, сказав что это не удивительно. Таки вот сегодня вечером, решив прояснить свой политвзор, я после просмотра исторической мелодрамы «Война и мир» стала смотреть чёрную комедию «Выборы-2007», то есть предвыборные политические дебаты. Нда-а-а… Дебатировали в этот день представители СПС, КПРФ и «Справедливой России».Читать дальше
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
Kitoy 11-11-2007-00:07 удалить
Чего туда идти, и так все ясно. Едросы, все как один будут в думе... чо шляцца попусту по холоду.
rwdru 11-11-2007-00:20 удалить
Интересно, а я думал, что молодежь вообще не интересуется выборами.
Бесспорно в большинстве выберутся,
т.е. самоназначатся единороссы и весь смысл в том, чтобы не допустить их абсолютного большинства. Суть не в том, как они называются и что обещают, а в том, что если их будет большинство, то все, что происходило плохого в начале прошлого века повторится в нынешнем, а с учетом быстроты коммуникаций - будет страшнее страшного.
Владимир Иванов
MaxSan 11-11-2007-01:18 удалить
да помойму и так понятно кто победит.
Самые демократичные выборы- без порога явки, без кандидата ПРОТИВ ВСЕХ, с порогом численности 50 000 для регистрации партии.

ИМХО единственный способ на выборах заявить свою позицию- порча биллютеней.
Gaechka15 11-11-2007-12:51 удалить
непоняла не слова че вы там написали
Colin_Foster 11-11-2007-13:29 удалить
Выборы-выборы, все кандидаты ПИДОРЫ!
За КОЗЛОВ не голосуем!


(c)
ullka 11-11-2007-14:29 удалить
Полностью согласна с rwdru. И так всем ясно, кто на этих выборах получит большинство голосов. Но хоть какая-то здравая оппозиция должна быть!
Как-то не нравится мне обстановка перед грядущим событием, нехорошо что-то
Gaechka15, какой толк идти на выборы- если они превратились в фарс и показуху. Всем известно, что победит ЕдРо- причем с большинством голосов.

Мне честно говоря не понятно, что именно имеет в виду rwdru- революцию что-ли? Будет в Думе "оппозиция" или нет- мне кажется вопроса не решит. Ибо оппозиция по сути карманная- тот же "розовенький" Зюганов, или Миронов- плоть от плоти партии власти. Протащили же Медведи законы о ЖКХ, о монетизации льгот. И протащат снова. И никакие СМИ тут непричем.

В такой ситуации избиратель низведен до уровня робота-статиста, который ничего не решает. Вам нравиться, что за вас уже все решили? Мне нет.

Варианты -это просто не придти на выборы или альтернативное, протестное голосование. Это когда ты перечеркиваешь биллютень- это когда ты перечеркиваешь биллютень, рисуешь там серп и молот, знак анархии, слово из трех букв и тд. и выбрасываешь его в урну.
SuperSexyGirl 11-11-2007-14:56 удалить
Жалко. что мне только 13 и я не могу голосовать, помойму и Единой России больше всего шансов быть избранными)))
no_more_tearz 11-11-2007-15:05 удалить
"Если бы выборы что-то меняли, их бы давно уже запретили"

Не помню, чьи слова, но очень уж актуальны.
11-11-2007-16:25 удалить
"Бюллетень возьму домой, х... вам, а не голос мой". Думаю такое могут посоветовать только провокаторы и приверженцы существующего антинародного криминального руководства. На выборы надо идти обязательно.
Russian_Beetlejuice, немного наоборот- провокаторами и экстремистами нас называют РУБОП, ФСБ, путинюгент и "Наши".

Ты конечно волен делать что угодно- "Вольному воля". Только сначала пойми- ты своим голосом НЕХУ** не изменишь- только поучаствуешь в массовке нового лохотрона.
11-11-2007-17:32 удалить
Это моё конституционное право, которым я воспользуюсь. Разводняк в лохотронах на бабки, а здесь, если уже всё решено, я ничем не рискую. А воду 2 декабря буду лить только на свою мельницу. Портить бюллетени будут только мальчиши-плохиши, у которых нет ни малейшего шанса пройти в Думу. По принципу, который себя не оправдает по-любому: сам не гам и другим не дам.
lawyer-mos 12-11-2007-00:18 удалить
Голосовать конечно же идти надо! Что бесспорно!
не хочецца растрачивать время на болтовню, где харашо-о-о-о и где плоха-а-а-а ...
Хорошо там где нас нет (с)

Я против жополизничества и авторитарной власти, той которую мы имеем сейчас. т.е. она нас имеет...


Таким образом: если за кого то и голосовать, так точно уж не за ЕдРо (поскольку программа их партии это:
- Путин - это НАШЕ ВСЁ, в общем КПСС 21 века) - за них, по моим прогнозам, не менее 50% электората... Только потому что они за Путина. А дума, как орган законодательной власти, должен быть многополярен и эффективен - дабы представлять различные слои населения... в борьбе за %%%

вот так!
Darkpol19 12-11-2007-08:26 удалить
собираюсь скоро написть пост про выборы но не как руки не доходят
12-11-2007-11:07 удалить
На выборы бесспорно надо идти. Даже обязательно. Буду голосовать за оппозицию ЕдРОс.
lawyer-mos 12-11-2007-20:43 удалить
смишно, цуко! Пацталом!!!
Ismira 12-11-2007-22:54 удалить
тогда спрашивается зачем эти выборы, если мы и так знаем что Единоросы победят? для овода глаз? Типа иллюзия свободы выбора, как на агит плакатах "я Гражданин Я делаю выбор!" И смех и слезы чесслово.
Haunter999 13-11-2007-09:09 удалить
Начнем с того, что сам по себе процесс организации реальных и достоверных выборов - штука очень и очень сложная. Те, кто хоть отдаленно знаком с наукой-статистикой поймут о чем я. Достоверно подсчитать процент проголосовавших практически невозможно. А если и возможно, то кто проверит правильность подсчета?! Есть на земле такой человек, или группа людей, которые способны ЭТО проверить?
Простейший вопрос - сколько бюллетеней напечатает изберком? Судя по всему столько, сколько избирателей в России. Получается, государство знает, сколько народу у нас в стране, и где они проживает и т.д. Тогда какого хрена проводилась перепись в 2002 году, если и так практически все известно! Скажу больше. Я работал в 2002 г. переписчиком. Схема была такая: каждому давался отдельный участок, где было зарегистрированно определенное количество людей (по прописке, естественно). И что вы думаете? Нам было необходимо выполнить этот план! Фактически у каждого переписчика выходило меньше, чем по плану прописки. Мы все придумали каждый человек по сорок. И это только один переписчик. А теперь представьте масштабы страны! И это всего лишь перепись, от которой не так уж много зависит. Так что ради выборов цена вопроса фальсификации пары-тройки процентов стоять совершенно не будет.
Ходить на выборы надо, и голосовать надо, но НЕ ЗА КОГО!!!!! Государство сознательно делает так, чтобы большинство народа лишить альтернативы. Обычный человек в таких условиях примкнет к большинству, то есть к тем, про кого слышал больше всего... Естественно это Единая Россия... Нужно идти и портить беллютени. Пусть хоть косвено, но власть узнает о желании народа.

p.s. Закралась такая мысль. Праздник 4 ноября называется днем Народного Единства. А праздничные плакаты уж больно напоминают Единоросовские... И название... И дата... Выборы в Думу всегда в декабре... А праздник в ноябре... Оригинальная идея. По-моему даже КПСС никогда неотмечала свой праздник на всю страну...
Ismira 13-11-2007-16:45 удалить
Haunter999, про портить бюллетени абсолютно согласна.
ЧиффаСПб 13-11-2007-20:42 удалить
В сортах говна я не разбираюсь, но на выборы пойду... и проголосую, скорее всего, за ЛДПР - просто по приколу
Haunter999, Тогда можно поставить вопрос в другую плоскость- а возможно ли вообще в существующей политической системе свободное волеизяъвление народа.
Haunter999 14-11-2007-09:36 удалить
КРАСНЫЙ_СМЕРТНИК, ответ на этот вопрос ясен всем и каждому - нет! Наш существующий строй вроде как называется демократия. Да и вообще любой политический строй, основанный на "волеизлиянии" народа, называется демократия.
Перенесемся в Древнюю Грецию или Рим. Демократии существовали в каждом отдельном полисе, то есть городе. А города по населению в те времена были не больше наших деревень. Таким образом практически КАЖДЫЙ гражданин рано или поздно добирался до законотворчества!!! (количество сроков избирания тогда тоже регламентировалось) То есть само понятие "демократия" понималось в буквальном смысле. А в настоящее время демократия просто невозможно. Ни в одной из стран. Ну разве что в какой-нибудь мааааленькой стране.
mountaineer 15-11-2007-19:37 удалить
"А ради чего Вы идете на выборы? - Да вы посмотрите, что происходит! Нынешняя власть погрязла в криминале, разврате и коррупции! - И вы собираетесь с этим бороться? - Я хочу в этом поучаствовать!"

А я эти бюллетени с 1996 года коллекционирую. На память и для истории. Заодно пытаюсь сравнить предвыборные сказки тех времен с нынешними. Кто-нибудь помнит "Партию любителей пива" или "Новый курс - Автомобильная Россия"?
Sweet_Sveta 21-11-2007-20:05 удалить
Только прошу вас, ребята, не берите пример с Украины, где выборы каждый год стали нормальным явлением..:)
Не будь овощем, пойди на выборы! ОТ тебя зависит судьба России!


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Думские выборы 2007 | Темы_дня - Темы дня Liveinternet.ru | Ежедневное обновление | Лента друзей Темы_дня / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»