Интересно, он когда-нибудь бывает чем-нибудь доволен?

Только негодование!!!

вот пид****сина )))

-Cibo-, Бойся, он причём не один :))))

Imalina, да, на ag.ru почти все авторы такие задроты.:)

От задротства бывает польза, авторы ag в никогда не пытались извлечь реальную пользу от задрачивания в компьютерных игрушках, а не тупо бабло от сайта.... Проблема сдесь в том-что авторы пишут обзор и отстаивают его, и нет альтернативной точки зрения, среди определённой кучки фанатов, ag монополист....Т.е. ag вытесняет конкурентов, а отсутствие иных мнений не пытается решить... Есть на ag пример того, что они должны делать: на Postal, две рецензии с разными оценками - это позволяет игроку воспользоваться разной информацией.... Но это дороже, потому, что нужно платить двум авторам, поэтому им выгоднее экономить тратя нервы геймеров вместо своих денег...

Imalina, ну давай противовес ag.ru сделаем свой сайт с обзорами )

Ты охуеешь раскручиваться, проблема не в том что, сайтов нет, а в том, что один крупный, вытеснил конкурентов на края, к тому, же помимо обзоров ag представляет кучу полезных вещей, хорошо сделанная лента новостей, видео...Всё поставлено на коммерческий поток... В принципе можно писать обзоры в блогах или на плейграунд.ру. Единственная проблема в том, как организовать коммерческое предприятие, а не в отсутствии людей способных написать рецензии...

Imalina, так ты хочешь коммерческое предприятие или всё-таки противовес ag?

Противовесов ag уже дохуя, кто-то должен попытаться их объединить... Насчёт коммерции на одном энтузиазме ты их баблу ничо не противопоставишь, если только у тя нет своего бабла, ну можешь помочь двачерам корованир 3д делать:))) Я ничо против ag организовывать не собираюсь, по крайней мере на данном этапе, я занят другими вещами...

Imalina, что за корованир?

Вот диздок игры, почти полный(имя Кирил заменяется на Номад): "Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы..."

Imalina, )))))))))))) аццки

Imalina, Основная проблема отечественной игровой журналистики (и ag.ru в том числе) – это отсутствие профессиональных журналистов. 80% авторов – это обычные игроки, которые умеют более или менее складно оформлять свои мысли в текст. И по качеству их статьи довольно низкие и в целом далеки от стандартов и критериев журналистики. Но главная проблема даже не в этом, а в том, что авторы при написании рецензий зачастую забывают о таком понятии, как объективность, предпочитая банально брызгать слюной, выражая сугубо предвзятое мнение. Angel_Of_Fate, Чтобы созданный вами сайт успешно функционировал и развивался необходимы значительные финансовые вливания. Энтузиазм в данном случае – это тупиковая ветвь. Никто бесплатно работать не станет. И авторы ag.ru не исключение – за 1Кб текста им платят 10 у.е. (т.е. статья в среднем стоит 70 долларов). Следовательно, чтобы создать конкурентоспособный ресурс, необходима грамотная организация трудового процесса, сильная команда авторов и рекламодатели, за счет которых и формируется прибыль сайта.

Есть мног модификаций диздока, я так понимаю они будут пытаться уместить, как можно больше... На lurkmore.ru можно посмотреть подробности развития идеи корованов....

Даже выйдя на более высокий профессиональный уровень, проблема не решится, аффтары пишут чо хотят, и какое влияние это окажет на игровую индустрию и на сколько будет полезным для геймеров, им похуй...Западные журналисты не исключение... Структура этого бизнеса тоже должна измениться...

Нужна хитрожопая схема для рецензентов работающих профессионально, с привлечением девелоперов, продавцов,и геймеров...

Исходное сообщение Imalina Даже выйдя на более высокий профессиональный уровень, проблема не решится, аффтары пишут чо хотят, и какое влияние это окажет на игровую индустрию и на сколько будет полезным для геймеров, им похуй...

Учась на факультете журналистики, могу сказать, что нас изначально приучают быть объективными, беспристрастными и, подавая информацию учитывать разные аспекты и точки зрения. В частности, применимо к играм это означает, что, рассказывая о продукте, следует исходить не из своего субъективного мнения вроде «я терпеть не могу гонки, а значит и эта игра убогое дерьмо», а рассматривать проект с позиции ценности для жанра, технической реализации и интереса для аудитории в целом. Так что наличие среди авторов людей с журналистским образованием пошло бы игровым ресурсам только на пользу.

Я вижу ты ещё не поняла, что представляет из себя Номад, прочитай его рецензии и позицию, его точка зрения рассматривает разные аспекты(например на ag разные рецензенты специализируются на разных жанрах, и техническую реализацию они тоже рассматривают), при этом его рецензии - ужас...

Imalina, нет, я не читала его монументальные труды.:) Надо будет на досуге посмотреть, что он там в статьях пишет.

-Cibo-, Мозги береги....