• Авторизация


СПИД не заразен, ВИЧа нет. 09-01-2009 23:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня открыл для себя Альтернативная теория ВИЧ-инфекции и СПИДа — Википедия.
Я не медик, и в спор вступать не буду, лишь предоставлю информацию – разбирайтесь для себя сами. Но я потрясён, и просто не могу не поделиться.
Моя интуиция подсказывает, что верна эта теория, а не официальная версия.
Изложу  тезисно (подробнее в статье медика с 30-летним стажем «
СПИД —мистификация мирового масштаба» или по ссылкам внизу).
Итак.

1. ВИЧ не существует  (само наличие такого вируса не доказано, а если какой-нибудь вирус HTLV-III и существует, то никто не доказал, что он вызывает, а не сопровождает иммунодефицит).

2. СПИД – не инфекционное заболевание.  И, значит, физически заразиться им нельзя. Но можно разрушить свой иммунитет (что и делают наркоманы) и умереть от этого.

3.Положительный тест на ВИЧ ничего не означает. (см. п.1)
Положительная реакция на тест может быть вызвана ещё по к.м. 64 разными болезнями (список см в статье).
ВИЧ-статус может меняться с положительного на отрицательный без всякого лечения.

4. «Лекарства» от СПИДа и вызывают СПИД, главное из них АЗТ (зидовудин, ретровир) является очень жёсткой химиотерапией, которая как раз и разрушает иммунитет, и люди умирают (смертность 63% ). Те же , кто отказался от такого «лечения» живут себе со своим +статусом и живут( смертность 3%)...

5. ВИЧ-СПИД придуман, чтобы фармацевтические корпорации и «исследовательские центры» могли «зарабатывать» млрд. $.


 Ещё  добавлю (уже свои) выводы:

1.Пандемия СПИД нам не грозит. Эта болезнь существовала всегда (в 80-е его только определили и создали панический миф). Есть какое-то количество больных в мире (~40 млн.), и оно остаётся стабильным все эти годы.

2. СПИД не смертельнее многих других болезней. В России каждый год выявляют 30 тыс. ВИЧ-позитивных, в то время, как 300 тыс. получают инсульт, от которого большинство людей умирает сразу или получает инвалидность. Выходит, что инсульт в 10 раз опаснее СПИДа!
А ведь есть и ещё десятки болезней не лучше.

3.Тот прогноз, что дают ВИЧ-позитивному ( «Вы проживете не болея лет 10-15, а потом умрете за год-два из-за общей слабости иммунитета. Во избежание инцидентов желательно воздерживаться от секса.»), можно дать и большинству пенсионеров, :)) только у них это называется Старость.

К примеру, когда моей матери объявили поликистоз, ей сказали: «Вы проживете лет 10, постоянно болея, а потом умрете». Так и получилось. И какой из прогнозов хуже?
Почему тогда так вопят из-за СПИДа? Почему на него выделяют эти миллиарды? Привилегированная болезнь? Специально для геев и наркоманов?
Или для фармокорпораций, производящих супердорогие лекарства, которые легче и принято оплачивать из кармана государства.

4. Позитивный ВИЧ-статус ещё ничего не говорит:
статус может поменяться со следующим анализом,
СПИД как болезненность может не возникнуть никогда,
а, возможно, СПИД вообще не инфекционная болезнь,
    и гипотеза «СПИД вызывается вирусом ВИЧ» просто мистификация (о чём писал я прошлым постом).

5. Иммунодефицит у человека возникает, лишь когда он предрасположен к этому.
Наркоманы сами разрушают иммунитет ( а это 45% из ВИЧ-позитивных по России).
При незащищенном половом контакте с ВИЧ-позитивым, его ВИЧ-статус передается только в 1% случаев, а, скажем, гонорея в 40%, почему?
Да потому, думаю, что развитие болезни определяется не самим наличием вируса, а внутренней предрасположенностью организма к этому заболевания:
кому не положено, тот и не заболеет.
 В Свазиленде, где ВИЧ-позитивны 38% населения, в борделях есть шлюхи, которые трахаются как придётся каждый день и не имеют ВИЧ, чем поражают исследователей.

 

 

Ещё по теме:

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Если это и правда то отчего умирают люди, когда им ставят такие диагнозы?
Спасибо, правдоподобно!
отчего умирают люди, когда им ставят такие диагнозы?
Автор сразу ответил на этот вопрос: от разрушенного иммунитета, другим путем. Конечно, интересно было бы узнать, только ли у наркоманов такой вирус обнаруживается, и если не только у них, то каким путем оно было разрушено.
Бог-Дан 10-01-2009-01:04 удалить
Вот во что я верю, так это в психосоматическую природу болезней.
Определённый склад психики и энергетики вызывает склонность к определённым болезням.
Почему, например, СПИД в Америке - болезнь геев, (в чьей среде она и проявилась)?
-особый склад психики, и особые нарушения этики, наверное, и вызвали развал иммунитета.
Olke 10-01-2009-01:37 удалить
как будто это болезнь только наркоманов! Думаю что это полная чушь или просто утка. ПС один мои знакомый им болеет кстати.
Есть болезни, передающиеся только половым путем, потому что в тех местах организма все устроено таким образом, чтобы клетки соединялись между собой - в-общем, генетически восприимчивые места. Это не доказано, но и не опровергнуто. Но доказывающих это фактов достаточно много. А ведь это очень разумно: если люди нравятся друг другу настолько, что готов дойти до близости, то во время близости и происходит взаимообмен программами (генами) - настоящее слияние, не на 1 раз. Мы меняем гены друг другу, и никакая близость не проходит бесследно для нашей СУДЬБЫ, для нашего характера, отношения к жизни и нашего здоровья. Вот почему важно не идти на близость без любви и без желания разделить чужую судьбу. А ведь многие делают это только ради физиологической потребности, и даже, к сожалению, в последнее время это стало считаться нормой.
Если я сломал кому-то ногу, он излечится настроив себя соответствующе? Дети тоже, кстати, умудряются умирать. Ай-яй-яй, какое непростительно несоблюдение "правильной" этики, правда, доктор? А, забыл совсем, это же ТЕСТ, проверка. А ещё, микробов тоже не существует. Не надо выращивать из зерна разумного урожай говна. Уровень самообмана определяет многое, это точно. Ещё раз тебе говорю: они тебе не простят. Найди новые точки обзора и посмотри на себя со стороны, или они тебя заберут.
Ответ на комментарий Личности_Джека #
посмотри на себя со стороны, или они тебя заберут.
Они - это кто? Микробы? :) Из текста непонятно. Есть люди, которые не болеют гриппом. Их немного, но они встречаются. Даже надо сказать, что их очень мало. Я им всегда завидовала. И в целом смогла себя настроить так, что не болею гриппом так жестоко как раньше. На это ушло много лет. Есть люди, которые являются и носителем вируса СПИДа, и носителем вируса гепатита, и прочих. Носят, но не болеют. Скорее всего, надо говорить не о том, что СПИД - не вирус, а о том, что вирус необязательно приводит к болезни. Почему он может не приводить к болезни? Думаю, что настрой играет здесь ведущую роль... Хотя не отрицаю и биологических причин, но по существу они тоже в большой степени определяются настроем. Те же микробы живут в любом организме, но при определенных условиях начинают рамножаться и приводят к болезни. При каких условиях - медики отвечают стандартно: стрессы, образ жизни, неблагоприятные условия среды. Внешние условия среды нам не дано поменять (водиночку), но остальное... над остальным поработать можно. Хотя и трудно. Про сломанные ноги. Есть люди, которые чаще других травмируются. Например, от горячего темперамента и невнимательности. Я к ним отношусь. :) Специально следила за собой, выработала привычки внимательности (настрой). Не травмируюсь больше. И заживают разные люди с разной скоростью. Я всегда отмечаю, что болею меньше, если у меня правильный настрой на выздоровление. В-общем, зря Вы так физиологично подходите к вопросу. Человек очень многое решает за себя, не все за него биология делает. :) Ну а дети, как мать скажу, очень-очень зависят от эмоционального климата в семье. И болеют, и умирают, если не получают к себе доброго ласкового и не тревожного отношения.
Ответ на комментарий Варя-варежка # Тётя, а Вы всегда отвечаете на вопросы, которых не задавали? Кстати, Вы только что сказали, что в счастливых семьях дети не умирают. Поздравляю! Будь моя воля, я бы кинул Вас на растерзание таким "счастливым семьям", которые не вписываются в Вашу теорию. Кстати, мой комментарий относился не совсем к Вам, если Вы понимаете, что я хочу сказать.
Бог-Дан 10-01-2009-11:48 удалить
Исходное сообщение Личности_Джека:
Найди новые точки обзора
Будем считать - нашёл: дополнил пост СВОИМ мнением
Acid_Nebula 10-01-2009-12:42 удалить
Ответ на комментарий Личности_Джека # Личности_Джека, я тоже тётя, вопросов которой Вы не задавали, но хочу по этому поводу сказать две вещи, над которыми советую Вам поразмышлять: 1. Всё в мире - Вероятность. И в счастливых семьях может произойти несчастье, но в несчастливых - гораздо чаще (по о-очень разным причинам). 2. Есть энергетическое воздействие: сломанная нога, оторванная голова, пожар и т.д, а есть - информационное - вовремя сказанное слово, несколько молекул аллергена (кстати, организм при болезни умирает не от "ядов, которые выделяют микробы", а от аллергической реакции на эти микробы, так сказать, вместе с микробами убивает и сам себя). 3. Все в мире давно уже знают, что у людей счастливых иммунитет более крепкий. Так что рассуждения Варя-варежка и Бог-Дан не такие уж абсурдные, какими Вы их попытались представить.
Acid_Nebula 10-01-2009-13:08 удалить
Ответ на комментарий Бог-Дан # Бог-Дан, по поводу СПИДа есть ещё мнение, которое разделяет уважаемая мной украинский учёный Наталья Околитенко, что СПИД возникает у гомосексуалистов чаще потому, что сперма обладает сильным иммуноподавляющим свойством (чтобы генетически чужеродные сперматозоиды не были уничтожены иммунной системой женщины), но женщины природой более приспособлены для таких вещей, а мужчине ведь незачем, вот частый контакт со спермой партнёра и приводит их в спидоподобному состоянию. Кстати, среди лесбиянок я что-то не слышала, чтобы так сильно был распространён СПИД, а ведь они тоже нарушают нормы морали и могут нанести микротравмы слизистых оболочек друг другу (я так думаю).
Ответ на комментарий Личности_Джека # Мальчик мой неумный, расскажу еще одну прописную истину, который каждый способен понять сам, не достигая моего "престарелого" возраста ;) Если хочешь пообщаться с Богданом лично - пиши ему в личку, и не придется умным людям грубо затыкать рты, подписываясь таким образом в своем животном невежестве. А насчет семейного счастья - почти все мои двоюродные браться-сестры уже мертвы, в том числе по причине самоубийства, и нам с сестрой тоже жить не хотелось. Уехав из дома, порвала с родителями. Твоим детям тоже жить с тобой невозможно окажется, ты даже с незнакомыми людьми поладить не желаешь, всем подряд объявляешь войну. И не надо валить вину на кого-то там, быть вечно капризным пацаном, принуждая ЧУЖИХ тебе людей тебя жалеть, любить и соглашаться с тобой под угрозой твоих кулаков. Война живет в ТВОЕМ сердце, и только в ТВОЕЙ воле искать любви или искать войны. У меня тоже не было любящих родителей, однако ума хватило сделать выводы и не продолжить их гиблый путь вечно капризных, вечно обиженных людей.
Ответ на комментарий Варя-варежка # Значит, не понимаете. Ладно, дело Ваше. В личку я уже написал. Мой комменатрий Вам читается так: 1) вы ответили не на те вопросы, которые я задал. 2) у меня к Вам нет претензий и не хочу их искать. С кулаками я ни на кого не бросаюсь, мне нужно услышать ответы и я их слушаю. Кстати, вопреки своей воли. Родители меня любили, а война - естественное состояние человека. Но война с самим собой, отражением которой и является вопрос сюда. Полагаю, Вы знаете точно, что есть путь любви и т.д. и т.п. Верно?)
Да, да, мне совершенно всё равно.
Ответ на комментарий Личности_Джека # Ну вот опять детский сад. Напридумывал новых капризов! Кто-то его, бедного, заставляет слушать ответы, прямо с палкой за спиной. Отписывайся от темы - и все дела. Ах, ему обязаны отвечать на его вопросы. Будешь большим начальником - вот тогда и будешь требовать. И все равно не будут слушаться, потому что начальник в первую очередь должен уметь слышать не только собственные желания. И с кулаками он еще не бросался, то ли еще будет, я давно догадалась. ;) Но я ответила на твои вопросы. Имеющий уши слышит. Не имеющий ушей слышит только подтверждение им желаемого. Да, в любви я понимаю. И на твое ехидство мне начихать, потому что ты не потрудился, чтобы тебя захотелось уважать. и... капризничай себе дальше.
Бог-Дан 10-01-2009-18:51 удалить
Мои любимые вояки, у меня к вам риторический вопрос:
если чувствуешь, что тебя провоцируют , то в чём состоит победа?
*ответная улыбка Уэсиба Морихею*
наслаждался своим спокойствием мирно прокручивая колесико. Чего и вам...
Ответ на комментарий Бог-Дан # Ответ: любое обращение к тебе (или ко всем) есть провокация. :) Если человек ничего не хочет от других, то и обращаться к ним незачем. А Победа - это достижение личных интересов, у каждого они свои, и их может быть много, и они могут быть в противоречии друг с другом, а еще и в противоречии с интересами оппонента. Тогда победы не видать как своих ушей. ;)
Ответ на комментарий Варя-варежка # Кстати, к твоему вопросу по соседству о капканах сознания: капканы сознания - это внутренняя противоречивость интересов, желаний и намерений человека. Одни интересы представляют из себя капкан для других интересов, и человек запутывается в собственных "ловушках", которые и не являются изначально ловушками... Не умея справиться с этими противоречиями самостоятельно, человек выносит это все в свои отношения с людьми. Точнее, именно в отношениях с людьми эти ловушки и становятся заметными. Причем, со стороны эти ловушки обычно более бросаются в глаза, чем самому человеку. На эти ловушки люди могут указывать, но человек не соглашается их признать, расстаться с ними, потому что не может расстаться со своими интересами... В-общем, считаю, что капканы и ловушки - слова неудачные, это только поверхностно так выглядит. Ведь от капкана просто избавиться или не попасть в него - достаточно лишь его обнаружить. А с противоречиями все гораздо сложнее: их избежать не удается, даже при всем желании. Напротив, нужно много-много работы по поиску согласия разных интересов.
Lee2046 11-01-2009-23:40 удалить
Исходное сообщение Бог-Дан  
"спидинфо" и "версия"
Hovard 16-01-2009-06:30 удалить
Уважаемый Бог-Дан, Отличный ход мысли! имею такое же мнение. есть очень много системных заболеваний ослабляющих иммунитет до нуля. И не говорите что я не медик и что кто-то там уже что-то в электронный микроскоп видал)) Мои скромные познания в биологии компенсируются некоторыми знаниями маркетинга))))) А США - это страна маркетинга. Так что это развод. не сомневаюсь.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СПИД не заразен, ВИЧа нет. | Бог-Дан - Бог-Дана светлые страницы | Лента друзей Бог-Дан / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»