• Авторизация


По каким правилам это правильно? 07-12-2008 13:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


-Нет, ты говоришь неправильно.
- По каким правилам - неправильно?
-Что??
             -Правильно то, что соответствует правилам.
             А что не по правилам, то – неправильно.
Вот и скажи: какое твоё правило я нарушил?

 

А то вдруг у тебя неправильные правила,
и ты  будешь править меня своей неправильной правильностью?..
 
Хотя как мы определим: правильная у тебя правильность или неправильная?
По каким правилам?
И кто в праве задавать правила определения правильностей?
или править чужие правильности?
 
Наверное, тот, кто способен осознавать иерархию управляющих правил.
И имеет желание – править!

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Acid_Nebula 07-12-2008-16:24 удалить
Правила придумывают Люди, а в Природе существуют Законы. И неправильным, и недолговечным, и даже вредным будет то правило, которое противоречит законам. А Законы нужно открывать, а не придумывать. Кстати, касательно недавней статьи Зализняка и нашей полемики вокруг неё... Язык - это часть Природы, развивающаяся и саморегулирующаяся Система (пусть нас не смущает то, что реализуется она через посредство Человека, якобы обладающего свободой воли типа "что хочу, то и придумаю"). Поэтому в области языков тоже действуют определённые законы, которые открывают учёные-лингвисты.
Бог-Дан 07-12-2008-19:00 удалить
Исходное сообщение Tenkuu_Nami:
И неправильным, и недолговечным, и даже вредным будет то правило, которое противоречит законам.
Тогда это - незаконное правило. ))
А "законы развития общества (и экономики)" - это законы или правила. И можно ли их править?
Acid_Nebula 09-12-2008-19:28 удалить
Ответ на комментарий Бог-Дан # Бог-Дан, разумеется, законы развития общества, экономики, психики - это именно Законы. Но люди почему-то решили, что, раз эти "формы движения материи" связаны с разумной деятельностью человека, то и законы для их развития должен разрабатывать (читай - придумывать) Человек. Править законы развития общества нельзя, так же, как и другие законы. А роль человека здесь должна быть только как разумного юзера этих законов.
Бог-Дан 09-12-2008-20:04 удалить
Исходное сообщение Tenkuu_Nami:
Править законы развития общества нельзя,
Если бы мы их знали в качестве законов, то не исправляли бы.
Ты, например, знаешь "законы развития общества, экономики, психики"? А кто их ЗНАЕТ? достаточно , чтобы описать ситуацию и её следствия однозначно, как по Закону.
Acid_Nebula 10-12-2008-04:02 удалить
Ответ на комментарий Бог-Дан # Бог-Дан, конечно, знаю. Тебя удивляет моя самоуверенность? А Законы - они общие для всей Вселенной, для всех уровней Бытия. Например, третий закон Ньютона "Действие равно противодействию", который был сформулирован для механической формы движения материи, превращается в принцип Ле Шателье на уровне химического взаимодействия, да и вообще, он стправедлив для любых систем, включая ЭКОлогические, а также ЭКОномические, социальные, психические и т.п. Возьми человека: чем больше давишь на него, убеждаешь в чём-то, тем больше он сопротивляется, отстаивая свою точку зрения. А если легко согласился, то - либо соврал, либо ему всё равно, либо он в глубине души и сам так думал. А "золотое правило механики"! Это тот же принцип неопределённости на квантовом уровне. Ну, а по-народному - "Тришкин кафтан". Я этот принцип считаю чуть ли не самым главным Законом Бытия. А всякие там "Чтоб не пил, не курил, и цветы всегда дарил..." - это тот же Икстланд, которого никогда не было и не будет. Где-то обязательно надо терять. И за всё надо платить. Ну, ладно. Я писала в общем, а не конкретно для экономики, например: я не экономист-профессионал. Но вот что интересно: экономисты взяли законы экологии и пользуются ими довольно успешно. Да и не секрет никакой представляет собой ещё один универсальный закон - Закон обратной связи (положительной, или, чаще, отрицательной), который и регулирует практически все процессы, происходящие на разных уровнях Бытия, делая их волнообразными. В экономике это "Спрос - Предложение". Увеличивается спрос - растёт производство, но при перепроизводстве товара спрос на него падает, и производители перестают выпускать товар - спрос опять растёт, и цикл начинается снова. А при Советах этот закон рынка игнорировали, ввели ручное управление экономикой, искусственно сдерживали цены. Вот и завалилось всё быстренько. Извиняюсь за многабукафф. Надо будет в ближайшее время в своём дневнике выложить законы экологии, открытые разными учёными.
Lee2046 16-12-2008-23:10 удалить
Исходное сообщение Бог-Дан  
Пфф... Это просто обоюдный спрос ) Пра пра пра вилы %)
_Salvadora_ 17-12-2008-20:58 удалить
А по мне так.... у меня и мысли не возникало подумать вот так: "...А Законы - они общие для всей Вселенной, для всех уровней Бытия..." Человек очень ограниченно смотрит на мир... и не видит всей то реальности что лежит за пределами нашего понимания бытия и вообще видимости Вселенной. А может мы вообще спим) Так что все эти законы, которые были открыты или придуманы... это лишь попытки нашего человеческого сознания объяснить этот "мир", этот "мир" который мы можем сегодня осознать и вообще можем воспринимать... иначе нужно же как то жить, без законов не будет и того социума что мы имеем, а то что за пределами нашего понимания... нам не известно. Да и не редкость случаи в истории когда события противоречили действующим и доказанным законам... но эти события просто умалчивались и затирались в истории дабы так было удобно тому "кто правит".


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник По каким правилам это правильно? | Бог-Дан - Бог-Дана светлые страницы | Лента друзей Бог-Дан / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»