Молекула воздуха носится со скоростью 2000 км/ч, она с лёгкостью обгонит любой сверхзвуковой самолёт и за несколько часов может попасть в любую точку земного шара ...
если только она захочет, если только ей не мешать.
Так и человек. Он может достичь всего, если - захочет, если - не собъётся...
Впрочем, кто может утверждать, что у молекул нет желаний?
Кто из нас их спрашивал? Что мы знаем о сознании молекул?
Какие у вас основания считать их бессознательными? По-моему, - никаких.
Ведь мы ничего не знаем об их внутренней жизни.
Ветер, например, это движущаяся толпа молекул.
А почему они движутся куда-то?
Может, когда у них появляется общее желание переместиться, и тогда возникает – ветер?
Может, циклон – это огромный и стремительный круговой танец молекул?
Хоровод у них такой, веселятся они так. А до людей иль разрушений им, собственно, и дела нет.
Но тогда ведь и Человек может вызвать любой ветер , просто придав молекулам свои желания.
Если человек и царь природы, то , по-моему, он ещё не знает об этом,
обо всех своих подданных и возможностях.
Исходное сообщение Бог-ДанФигасо завихрения %))) Сначал пы на своём уравне чтот изменить ) Пот ом можна и ветрам приказывать )))) Ци-клон )
Исходное сообщение Lee2046:Бла-гость (гость , что зашёл, чтобы с тобою бла-бла-бла) - это не благость, а потерянное время.
бла-гость ? )
Исходное сообщение Бог-ДанБлагость, наверное, тот "гость", благо имеющий в самом основании своей личности, и дающий (делающий) "благо о ста" ) Или "благотворно влияющий" :)Исходное сообщение Lee2046:Бла-гость (гость , что зашёл, чтобы с тобою бла-бла-бла) - это не благость, а потерянное время.
бла-гость ? )
Благость -это скорее благ-ость (сделать благо своею остью -осью),
или - благ-гость!
Исходное сообщение Lee2046:Просто отпечатка )), не более того.
Неоднозначно получилось