Очень приятно было почитать. Особенно мне понравились философские стихи. "Так страшно непрерывна жизнь порой..." - это прямо, как говорится, программное стихотворение. Я это очень хорошо понимаю. И ещё вот это - "Не стОит делать первый шаг"... А ведь многие делают и никаких угрызений совести потом не испытывают. У них ответ один: "Ничего такого не было. Ты всё сама себе придумала". Большинство людей не чувствуют ответственности за душу другого. А ведь писал же Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили".

Исходное сообщение Tenkuu_Nami:
Большинство людей не чувствуют ответственности за душу другого. А ведь писал же Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили".

А в праве ли мы так говорить - о людях?
Не порождает ли это - унижение и безответственность: "ты меня приручил, значит, ты и виноват!" ? Ты должен был...
А я всего лишь...
Очень низко выгодная позиция.

Ответ на комментарий Бог-Дан # Бог-Дан, я знаю твоё отношение к этой фразе (ты когда-то об этом писал). Но я тут немного о другом... И в твоём стихотворении как раз эта мысль хорошо выражена. Всё-таки человек обнадёживается шагом партнёра, а если этот шаг сделан не для того, чтобы пройти путь, а чтобы просто поудобнее устроиться, то это, согласись, несколько эгоистично. Я просто побывала в такой ситуации. Конечно, никто никому ничего не должен, и качать права в этой ситуации, действительно, низко. Но это уже дело совести каждого. Я лично считаю, что всё-таки "Не стОит делать первый шаг, когда не будешь делать – третий!"

Исходное сообщение Tenkuu_Nami:
Я просто побывала в такой ситуации. Конечно, никто никому ничего не должен, и качать права в этой ситуации, действительно, низко. Но это уже дело совести каждого. Я лично считаю, что всё-таки "Не стОит делать первый шаг, когда не будешь делать – третий!"

Хорошо, давай расставим точки, но исходя из равенства возможностей= тебя не унижая.
Ты считаешь, что с его стороны нужно было увидеть, что ты нужен третий шаг, и не делать первого. Так? наверное, так. Это его ответственная позиция сознающего происходящее человека.
Но ведь и ты могла увидеть , что этот человек не станет делаь третьих шагов. Он обещал их сделать?
И то , что ты не увидела в нём этого - это уже твоя неосознанность. Ты видела то, что хотела видеть, потому что так было приятнее. Нет?

Ответ на комментарий Бог-Дан # Бог-Дан, конечно же, ты абсолютно прав. Но в том-то и дело, что этот человек постоянно поддерживал во мне веру в то, что последующие шаги возможны (например, он говорил мне: "Поживём -увидим!", при этом выразительно глядя в глаза). С одной стороны, никаких конкретных обещаний, запротоколированных и заверенных нотариусом, разумеется, не было :) А с другой... В общем, он делал только те шаги, которые были выгодны исключительно ему. К тому же, я очень неприхотливый человек, и "третьим шагом" для меня могли быть не обязательно там секс или женитьба. Я согласна была на доверительные дружеские отношения, отношения Учитель-Ученица и подобное, поскольку Любовь, Секс и Брак для меня - совершенно разные вещи, которые могут даже не пересекаться. Ну, ладно... уже пошёл офф-топ :) В общем, никого я особенно не виню - ни себя, ни его. Со временем стало ясно, что мы просто совершенно не подходим друг другу. Просто ещё раз хочу вспомнить о том, что этика отношений между людьми, по моему скромному мнению, должна основываться на учёте желаний обеих сторон, а не только себя дорогого (-ой) ^^.