• Авторизация


Хватит писать на злобу дня – пишите на радость людям! 25-10-2008 00:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Что за выражение вредное: на злобу дня.
Журналисты пишут «на злобу дня», «злободневные» репортажи пишут.

Словно у каждого дня есть своя «злоба»,
а журналист должен её найти и всем рассказать?!
Чтобы каждый человек все эти «злобы» знал.

А зачем?? Чтобы озлобить, что ли?
Почему бы не писать «на радость дня»?
Пусть газеты соревнуются в том, кто больше радости в мире принесет.
А мы будем наслаждаться ими и выбирать, кто лучше нас порадовал.

Почему считается, что в новостях нужно рассказывать обо всех этих конфликтах, взрывах и войнах? Разве нам это нужно? Кого это сделает счастливее?

Просто принято считать, что в новостях должно быть именно это.
Кем принято? Тобой принято? – Мною не принято.
Зачем мне это? Пусть что-нибудь новое хорошее расскажут:
 где мир стал лучше, кто и чем сегодня счастлив... Я послушаю. 

А коли Лучшего не найдут, то хоть  анекдот  пусть свежий прочтут – люди рассмеются, станут веселее.
Но кто-нибудь да найдёт – нужно им только запрос такой дать:

    «Эй, журналисты, мы хотим от вас хорошего, светлого хотим!
Хватит писать на злобу дня – пишите на радость людям!
»


[640x425]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Acid_Nebula 25-10-2008-03:57 удалить
Думаю, почти каждого посещали такие мысли. Вопрос: кому это выгодно, чтобы люди всё время находились, так сказать, в состоянии повышенной тревожности?
Впрочем, "злоба дня" - понятие относительное. Во-первых, в мире случаются и хорошие события, но их как-то не очень густо на страницах СМИ. А, во-вторых, даже, казалось бы положительные новости (например, запуск Коллайдера), которые, например, в советский период представлялись бы, как "великое достижение человечества", вызывали бы положительные эмоции, вроде гордости и уверенности, теперь вызывают панику и страх.
Бог-Дан 25-10-2008-09:43 удалить
Исходное сообщение Tenkuu_Nami:
чтобы люди всё время находились, так сказать, в состоянии повышенной тревожности?
Вот именно.
Думаю, и создание "мирового финансового кризиса" и постоянное запугивание им нужно тем,
кто знает как во время кризисных ситуаций перекачивать КАПИТАЛЫ, большие капиталы, из карманов многих - в свои карманы.
Видимо, у них там вполне ясная схема простоена. Достаточно было чуть подрегулировать принятую в США процедуру выдачи кредитов , и ждать , когда когда он разразится и можно будет делать следующие шаги.
Acid_Nebula 25-10-2008-11:55 удалить
Ответ на комментарий Бог-Дан #
Исходное сообщение Бог-Дан
создание "мирового финансового кризиса"

Насчёт кризисов я, честно говоря, не берусь с полной уверенностью утверждать, что они сделаны искусственно: ведь любая система развивается по законам "синусоиды". Даже в те времена, когда на Земле не было человека и человеческого общества, биосфера претерпевала кризисы. Но вот то, что найдутся те, кто из этого кризиса извлекут выгоду - это точно. Впрочем, так, как и в дикой природе - выживет тот, кто сумеет лучше всех приспособиться (эволюционно пластичный).
Бог-Дан 25-10-2008-17:20 удалить
Исходное сообщение Tenkuu_Nami:
Но вот то, что найдутся те, кто из этого кризиса извлекут выгоду - это точно.
Тогда - следующий шаг в рассуждениях:
Те, кто может извлечь пользу из этого( а речь идет о сотнях и тысячах миллиардов долларов) не захотят ли они направлять процесс кризиса куда им нужно, усиливать его, и - создавать?
Ответ, по-моему, очевиден.
Бог-Дан 25-10-2008-18:17 удалить
Пусть вместо просто "Новости" выходит программа "Добрые новости",
вместо "криминальный калейдоскоп" выйдет программа "К радости!"

Ведь , что мы ищем , то и находим.
Если при встречи будем говорить друг другу не нейтральное "Как дела?" , на которое никто всерьёз и не отвечает,
а, скажем: "Что у тебя сегодня хорошего?", то человек невольно задумается и - найдет! Мир станет чуточку добрее.
Изменение вопроса меняет направленье мысли, и - настроение.
Ответ на комментарий Acid_Nebula #
Насчёт кризисов я, честно говоря, не берусь с полной уверенностью утверждать, что они сделаны искусственно: ведь любая система развивается по законам "синусоиды".

Дык, по законам синусоиды спад должен был быть плавным, а не критическим. :)
Ответ на комментарий Бог-Дан #
"Что у тебя сегодня хорошего?", то человек невольно задумается и - найдет! Мир станет чуточку добрее.

Замечательная идея! :)
Acid_Nebula 26-10-2008-16:01 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка # Варвара_Прайс, абсолютно согласна с Вами. Видимо, я неправильно выразилась, желая сказать попроще. Я имела в виду периодичность развития: периоды медленной постепенной "эволюции" неизбежно сменяются кризисами.
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Думаю, что синусоида все-таки более естественна для развития. До кризисов доводим сами, боясь естественного отката в развитии - искусственно удерживая себя наверху синусоиды.

Это как лишать себя ночного сна, пытаясь продолжить достигать дневной успех или хотя бы удержать его в течение ночи. А внимание все равно ослабевает и однажды отказывает, забирая все-таки с собой то, что ночью удержать пытались (бодрость, силу, ясность ума)... А в следующий день мы уже не можем продолжать добиваться успеха оттого, что сами себя ослабили нарушением естественного суточного ритма - встали разбитые и уставшие после бессонной ночи и не бодрым утром, а когда солнце пошло к закату и не дает организму той же силы, какую дает утром. Вот и сделали мы своей волей из природной синусоиды нечто, синусоидально валящееся вниз... Я бы нарисовала на листочке, да приходится на пальцах объяснять - надеюсь на ваше вообрахение. :)

Я изучала поведение курсов валют на астрологических влияниях, а они синусоидальные (влияния), там это ярко видно - синосоиды, валящие курс валюты вниз. Есть и синусоиды, которые тянут курс валюты вверх, но это катастрофа для другой валюты.
Acid_Nebula 27-10-2008-04:20 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка # Варвара_Прайс, тут принципиальное различие: по синусоиде ничего не развивается. Это просто колебания около какого-то среднего уровня. А чтобы подняться на новый уровень, необходимо рассогласование между элементами системы, видимым результатом которого является кризис. Среди людей бытует мнение, что кризисы вредны, что они порождаются какими-то ошибками, что их можно и нужно избегать. Но это мнение ошибочно. Кризисы - естественны. И в развитии биосферы, и в жизни человека есть критические периоды: подростковый, кризис среднего возраста и т.п. Другое дело, как этот кризис пережить с меньшими потерями - это уже зависит от умения приспосабливаться к новым условиям.
Бог-Дан 27-10-2008-15:42 удалить
Вот ссылочка на Агенство Хороших Новостей, примерно то, о чём я говорил:
[показать]
fatamor 29-10-2008-18:17 удалить
С первых строк почувствовал, насколько эти мысли мне близки. :^) Жить в радости, да! Ведь жизнь она и дана нам - в радость :^). Не возьму в толк, как же люди этого не поймут. Но помню: мне ведь с детства говорили, что ничто не даётся просто так, что мир - полон трудностей. Ситуация усугублялась многим другим. Но я никак не мог понять. А сейчас - не понимаю с ещё большей силой. :^)

Беспокоясь о завтрашнем дне, как можно в нём преуспеть? Ведь гораздо лучше просто верить, что всё получится. И делать.

В общем, спасибо огромное! Вот, уж точно - большая радость за сегодня.
Бог-Дан 30-10-2008-06:51 удалить
,fatamor.
Приятно быть приятным


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Хватит писать на злобу дня – пишите на радость людям! | Бог-Дан - Бог-Дана светлые страницы | Лента друзей Бог-Дан / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»