Что за выражение вредное: на злобу дня.
Журналисты пишут «на злобу дня», «злободневные» репортажи пишут.
Словно у каждого дня есть своя «злоба»,
а журналист должен её найти и всем рассказать?!
Чтобы каждый человек все эти «злобы» знал.
А зачем?? Чтобы озлобить, что ли?
Почему бы не писать «на радость дня»?
Пусть газеты соревнуются в том, кто больше радости в мире принесет.
А мы будем наслаждаться ими и выбирать, кто лучше нас порадовал.
Почему считается, что в новостях нужно рассказывать обо всех этих конфликтах, взрывах и войнах? Разве нам это нужно? Кого это сделает счастливее?
Просто принято считать, что в новостях должно быть именно это.
Кем принято? Тобой принято? – Мною не принято.
Зачем мне это? Пусть что-нибудь новое хорошее расскажут:
где мир стал лучше, кто и чем сегодня счастлив... Я послушаю.
А коли Лучшего не найдут, то хоть анекдот пусть свежий прочтут – люди рассмеются, станут веселее.
Но кто-нибудь да найдёт – нужно им только запрос такой дать:
«Эй, журналисты, мы хотим от вас хорошего, светлого хотим!
Хватит писать на злобу дня – пишите на радость людям!»
[640x425]
Исходное сообщение Tenkuu_Nami:Вот именно.
чтобы люди всё время находились, так сказать, в состоянии повышенной тревожности?
Исходное сообщение Бог-Дан
создание "мирового финансового кризиса"
Исходное сообщение Tenkuu_Nami:Тогда - следующий шаг в рассуждениях:
Но вот то, что найдутся те, кто из этого кризиса извлекут выгоду - это точно.
Насчёт кризисов я, честно говоря, не берусь с полной уверенностью утверждать, что они сделаны искусственно: ведь любая система развивается по законам "синусоиды".
"Что у тебя сегодня хорошего?", то человек невольно задумается и - найдет! Мир станет чуточку добрее.