Есть люди со стремленьем к кардинальной глубине.
Вернее, это даже не личный выбор - они так устроены:
Людая проблема у них легко становится экзистенциальной.

Это склонность такая - видеть во всем принципиальный вопрос,
глобальную проблему.

Что это? Глубина восприятия или это внутренняя проблемость такая?

Ведь есть же люди - живут себе легко, не углубляясь в Причины.
Может оно так оно и лучше?

И вышла бы себе Настасья Филиповна за Ганю,
растила б себе детей, и , как добрая половина женщин,
вздыхала бы иногда "про погубленную жизнь",
на внуках, поди б, успокоилась.

Но - нет: встретился ей этот Идиот,
любитель кардинальной чистоты и христианского трагизма,
он де увидел её Прекрасной и Чистой,
и пошло...

Чтобы во-истину очиститься,
подняться до светлости её Ангела,
пришлось Ей... им пришлось
опускаться до глубинных предустановок.
Где он же первый и не выдержал того мрака.
И она не выдержала. Такого кардинального подхода.
В общем, всё рассыпалось:
Она пошла под нож,
Рогожин - под суд, Князь - в психушку...

Даже Аглая, которую угараздило влюбиться в "ангела",
как могла уже "нормально" жить после него-
и тоже угробила себя.
Одному только Гане шок общения с Князем на пользу пошёл - он стал Человеком,
да и то после месячной дипрессии и болезни.

Не знаю, нужны ли жизни такие Идиоты?
Хотел же как лучше...
Может они просто - не для этой жизни?
Может здесь нужно быть чуть-чуть светлым,
чтобы других не обжигало?и не задевало?

А может такая экзистенциальность -это диагноз?
Причем неутешительный. Болезнь неизлечима. -?