• Авторизация


О болезненной "теме" 15-03-2009 01:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - скучаю...

Однополая любовь«Петр Чайковский, Фредди Меркьюри, Элтон Джон, Борис Моисеев… Вы все еще хотите отдать своего ребенка в музыкальную школу?»

Негативные взгляды на гомосексуальность широко распространены в нашем обществе – в современном мире гомосексуальность приемлема далеко не везде. Однако она существует – и факт этот неоспорим. С чего же все началось и почему это происходит?



Золотым веком однополой любви считается Древняя Греция. Все боги греческого Олимпа (за исключением бога войны Ареса и бога подземного царства Аида) любили мальчиков. И любвеобильный Геракл увлекался и женщинами, и юношами. Великие философы древности – Сократ и Платон также являлись гомосексуалистами, причем Платон видел в однополой любви прежде всего обмен духовными ценностями, в древнегреческом обществе нормальной считалась только связь с юношами, достигшими 21 года.



Вот как сам Платон объясняет происхождение однополой любви: «Первоначально на земле, кроме мужчин и женщин, жили двуполые существа-андрогины, но затем боги разрезали всех людей пополам, так что каждый теперь обречен искать свою прежнюю половинку, ибо «любовью называется жажда целостности и стремление к ней». При этом мужчины, представляющие собой половинку прежнего андрогина, охочи до женщин, а женщины андрогинного происхождения падки до мужчин. Женщины, представляющие собой половинку прежней женщины, к мужчинам не очень расположены, их привлекают другие женщины. «Зато мужчин, представляющих собой половинку прежнего мужчины, влечет ко всему мужскому: уже в детстве, будучи дольками существа мужского пола, они любят мужчин, и им нравится лежать и обниматься с мужчинами. Это самые лучшие из мальчиков и из юношей, ибо они от природы самые мужественные... В зрелые годы только такие мужчины обращаются к государственной деятельности. Возмужав, они любят мальчиков, и у них нет природной склонности к деторождению и браку; к тому и другому их принуждает обычай, а сами они вполне довольствовались бы сожительством друг с другом без жен».



А может быть, гомосексуализм был средством снижения рождаемости и борьбы с перенаселением, ведь еще Аристотель писал, что критский законодатель «в целях отделения женщин от мужчин, чтобы не рожали много детей, ввел сожительство мужчин с мужчинами».



Интересно заметить, что красота обнаженного мужского и женского тела широко представлена в древнегреческой скульптуре, в то время как в римской скульптуре вся нагота прикрыта. И если в Афинах однополый секс был привилегией свободных людей, то в Риме его законными объектами были только рабы и проститутки, стоявшие вне официального общества, но для вольноотпущенника, например, секс с бывшим хозяином считался добровольной моральной обязанностью.



Однако для власть имущих не было ничего запретного, – из двенадцати цезарей, биографии которых составил Светоний, связей с мужчинами не имели только двое. Сексуальная практика императорского Рима вызывала всеобщее падение нравов и разложение общества. Реакцией на это было усиление аскетической морали, ориентированной на самоконтроль и сексуальное воздержание.



А что же творилось в средние века на Святой Руси? – Вот что пишет об этом времени историк С.М. Соловьев: «Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрели так же легко, как в России, на этот гнусный, противоестественный грех».



Почти все иностранные путешественники и дипломаты, побывавшие на Руси в XV-XVII вв. (Герберштейн, Олеарий, Маржерет, Коллинс и др.), отмечали широкое распространение содомии во всех слоях общества и удивительно терпимое, по тогдашним европейским меркам, отношение к нему. Английский поэт Джордж Тэрбервилл, посетивший Москву в составе дипломатической миссии в 1568 г., был поражен открытым гомоэротизмом русских крестьян сильнее, чем казнями Ивана Грозного.



Открыто гомосексуальный образ жизни вели и некоторые члены императорской фамилии. В частности, дядя Николая II, Великий князь Сергей Александрович открыто покровительствовал красивым адъютантам и даже основал в столице закрытый клуб такого рода. Когда его назначили Московским генерал-губернатором, в городе острили, что до сих пор Москва стояла на семи холмах, а теперь должна стоять на одном бугре (русское «бугор» созвучно французскому bougre – содомит). Зафиксировавший этот анекдот в своих мемуарах министр иностранных дел граф Владимир Ламздорф сам принадлежал к той же компании, царь иногда в шутку называл его «мадам».



Не подвергались гонениям за сексуальную ориентацию и представители интеллигенции. Гомосексуальность Петра Ильича Чайковского (1840-1893), которую разделял его младший брат Модест, была «семейной». Училище правоведения, в котором учился композитор, славилось подобными традициями, его воспитанники даже пели шуточный гимн о том, что секс с товарищами гораздо приятнее, чем с женщинами.



В начале XX века однополая любовь в кругах художественной элиты стала еще более видимой. Для многих, конечно, однополая любовь была всего лишь модным интеллектуальным увлечением, игрой, на которые падка художественная богема.



Октябрьская революция прервала этот процесс развития гомосексуальной культуры в России. Большевики ненавидели всякую сексуальность, которая не поддавалась государственному контролю и не имела репродуктивного значения.



Таким образом, лишь фрагментарно проследив некоторые этапы истории, связанные с однополой любовью, можно сделать вывод – это существовало всегда. Почему? Что это – извращение? Грех? Болезнь? …или вариант нормы?



Наука уже много лет занимается проблемой возникновения гомосексуальности. Обсуждаются многие гипотезы. Они варьируют от эндокринных нарушений в эмбриональный период, когда мозг определяет себя как мужской или женский под влиянием мужского полового гормона тестостерона, до генетических нарушений или чисто психологических причин. Ни одна из них не доказана. Наиболее вероятным кажется мнение, разделяемое большинством сексологов, о том, что для возникновения гомосексуальности нужна не какая-либо одна-единственная причина, а комплекс различных, в деталях все еще не до конца известных факторов.

 
 
Признанными считаются следующие научные положения (по материалам сексологической энциклопедии):

1. Гомосексуальность не является болезнью и поэтому не нуждается в лечении. Её нельзя ни предотвратить, ни вылечить. Любая профилактика или терапия беспредметна. Все попытки в этом направлении оказались сомнительными и, в конце концов бессмысленными.

2. Гомосексуальность – равноправный и равноценный вариант человеческой сексуальности, один из многих видов сексуального поведения и партнерства.

3. Никто не может сам определять заранее свою сексуальную ориентацию. Тем самым все моральные оценки гомосексуальности отпадают.

4. Гомосексуальность не сводится только к сексу. Он охватывает однополые отношения, любовь между мужчинами или между женщинами. С этим связаны высокие человеческие стремления и ценности.

В нашей стране до сегодняшнего дня сохраняется очень высокий уровень гомофобии. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел репрезентативный экспресс-опрос 1600 россиян. В числе других вопросов был такой: «Люди по-разному относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам. Как вы лично думаете, гомосексуализм, в основном, это...»
 
 
Пять вариантов ответов распределились так (в процентах):

• болезнь или результат психической травмы – 33.1

• распущенность, вредная привычка – 35.1

• сексуальная ориентация, имеющая равное с обычной право на существование – 18.3

• признак особой одаренности, таланта – 0.5

• затрудняюсь ответить – 12.9

А что скажете вы?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
ну что я могу сказать... 90% окружающих меня людей, мои друзья, коллеги - гомосексуалисты))) и это прекрасно!))
Sun_Ambrella 15-03-2009-02:03 удалить
_Модель_Для_Сборки_, когда-то психолог, на мой пассаж о том, что на мой взгляд людей-гомосексуальной ориентации гораздо больше, чем 4 признанных %, ответила мне: "Если ты студент-медик, и общаешься только с врачами, то и окружают тебя только врачи, и думаешь ты, что их в мире больше, чем можно себе представить". Оказалась права)))
BLACKCat300 15-03-2009-10:06 удалить
Лично мое мнение. Гомосексуальность, в частности, это мерзость, застывшая в духе человека и от нее (мерзости) надо избавляться.
Sun_Ambrella 15-03-2009-13:18 удалить
интересно,BLACKCat300, какие способы предлагаешь?
интересно, как можно избавиться от части себя
-5_копеек- 15-03-2009-18:43 удалить
гомосексуализм не болезнь, но все же до сих пор находятся убогие личности, которые именно так считают
Sun_Ambrella 15-03-2009-22:43 удалить
_Модель_Для_Сборки_, и мне интересно, вот и спросила))) -5_копеек-, разные бывают люди)))
Джордж Майкл ... прекрасный музыкант. Вопрос, Вы задали интересный... Я не знаю ответ, сам устроен не так сложно, о чем не жалею. Интересно было читать и Ваши сообщения и Ваш Серебряный век.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

пингведь 20-03-2009-04:58 удалить
это всего лишь демагогия(ничего личного).то что Сократ или Платон трахали мальчиков,еще не значит что это не извращение(кстати Платон культивировал любовь без секса-п л а т о н и ч е с к у ю любовь к юношам). во многих культурах считалось и считается нормальным иметь секс с животными.я так и вижу коммент от _Модель_Для_Сборки_типа-"90% окружающих меня людей @бут козу,И ЭТО ПРЕКРАСНО!!!")))ничего прекрасного тут нет-это н е н о р м а л ь н о. любить человека одного с тобой пола и испытывать духовную близость к нему-это называется дружба,для этого не обязательно ложиться с другом в постель.я считаю что гомосексуализм это не болезнь конечно,но отклонение от нормы заложеной в нас природой/Богом/космосом/судьбой-называйте как хотите.мы живем в мире дуализма,это есть в любом учении от язычества с его многобожием до кибернетики.ИНЬ/ЯН.мужчина+женщина,день+ночь,жизнь+смерть,добро+зло,черное+белое,и т.д.-продолжать можно бесконечно-это закон природы-мы так устроены.одно дополняет другое-одно без другого абсурд. я не считаю что гомосексуализм это заболевание и тем более преступление-в конце концов каждый "мочит" как он хочет.я просто считаю что не надо это пропагандировать,делать модным,или гордиться этим типа:"I'm gay.вы что-то имеете против?!?!?" я лично не видел ни одного "г е т е р о-парада",почему то с логунгами выходят только голуби. а это на самом деле серьёзно-это уже "эффект бабочки"-причинно-следственная связь.вы задумывались когда нибудь,сколько людей не родилось из-за маленьких обманщиц из "ТаТу"и их ложного лесбийства?сколько девочек захотели стать лесбиянками т о л ь к о потому что это "к р у т о",и не встретили т о г о самого мальчика со всеми вытекающими...
Sun_Ambrella 20-03-2009-18:35 удалить
Николай_Гольдман, спасибо за теплые слова. а что, Вы уже покидаете меня, раз пишете, "было"?)))
Sun_Ambrella 20-03-2009-19:41 удалить
сЭкс_с_попугаем, что ж, не со всем могу согласиться из того, что Ві написали. Хотя разделяю Ваше мнение по поводу популяризации гомосексуализма и его вхождение в моду. Эта псевдо избранность и вправду ни к чему, но дело в том, что есть люди для которых это и вправду необходимость. Именно эти люди живут себе тихо-мирно, так как хотят. А что касается гей-парадов... Что ж, это вполне объяснимо - если бы гомосексуализм не возвели в ранг уродства, и неполноценности в ряду социума, то и продиводействия бы не было. Каждое действие порождает противодействие, это тоже в порядке вещей. По поводу группы "ТаТу" - это вообще не тема для обсуждения. Это - чистейший шоу-бизнес во всей его жестокости и материальности - деньги там превыше всего, и то, каким способом они зарабатываются, и сколько жизней от этого пойдут под откос - не рассматривается вовсе. Это порождение механизма: если Витас, к примеру "отрастил" себе жабры, чтобы так пищать, то найдутся такие дураки, которые захотят зделать то же. Что ж, это следствие и относится к психическому фактору.
пингведь 21-03-2009-05:26 удалить
я всё понимаю.было бы странно если бы те,о ком мы говорим не испытывали в этом необходимость.дело в другом.поскольку я музыкант,мне приходится общаться с разными людьми,и среди них очень много и тех и других.и многие из них мои приятели и друзья.один из моих лучших друзей-анатомически женщина,при этом она-ОН.у меня нет никаких предрассудков по этому поводу.просто как я заметил "самые натуральные ненатуралы"испытали в своё время некий шок-либо сумашедшая мамаша,которая хотела девочку,а родился сын,либо изнасилование,либо большая семья,где одни только мальчики и одна девочка,либо с детства попадали в определённую атмосферу,как например один циганский табор из Киржача...что это? не паталогия?
Sun_Ambrella 21-03-2009-13:29 удалить
Ну что ж, не могу не согласиться - все мы родом из детства. Что вложили, то в конечном счете и получаем. По поводу шока... Может быть, но мне кажется, он является просто спусковым механизмом для подготовленного оружия.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О болезненной "теме" | Sun_Ambrella - Бытие, с привкусом мяса... | Лента друзей Sun_Ambrella / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»