Ограниченость доступа.
11-08-2007 07:30
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Мир жесток. Если учитывать слова "великих" писателей,
то некрасивых женщин жалеть не надо. Не надо кормить
бездомных собак, надо убивать лишних в семье детей.
Мы заблуждаем сами себя, считая, что цивилизация
берет верх над всеми этими средневековыми, антиморальными
поступками. Создаются различного рода ООН и аналогичное
барахло, которое ,в принципе, работает.
Но настоящая проблема в том, что если бы ограничения
не создавались, мы бы продолжали так поступать. Люди ХОТЯТ
так поступать. Нам НРАВИТЬСЯ так поступать. Люди познающие
свободу и пытающиеся бороться с системой, как раз таки и
стараются так поступать.
Здесь нет зла. Человек от природы так создан, мы забыли
об инквизициях, и бубонной чуме, поэтому сбитая на дороге
кошка, кажеться нам предзнаменованием конца света.
У каждого есть какой то уровень доступа к окружающей
среде. Ты можешь зайти в подъезд своего дома, но не сможешь
зайти ночью в закрытый магазин. Допустим ты расширишь свой
доступ спиздив ключи от магазина, и узнав код отключения
охранной системы.
Мы расширяем доступ день ото дня, и нам начинает казаться,
что вот оно, власть уже близка, у нас так много связей, а там
глядишь и осуществление мечты не за горами...
Доступ бывает перманентен. Если ты некрасивая, или хуже -
уебище, тебе нет места на сайтах знакомств с многотысячным
посящением. Твой перманентный уровень доступа посылает тебя нахуй.
Расширяя доступ, можно увлечься, забыть на пару лет о старых,
и со спокойной душой ты их потеряешь. А вместе с ними и всю ветвь
идущую ДО них.
Мораль в том, что счастье не в долговременном процессе расширения.
И не в выгодах им получаемых ( хотя они и играют немалую роль ).
Наибольшее счастье от единичного случая.
И именно поэтому, дошкольник переходя в школу, будет так же рад,
как политик, пришедший в Думу.
Вот так, и не забываем, что мне насрать на ваше мнение.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote