• Авторизация


Что нам ждать от будущего? 06-04-2008 22:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


     Как бы я ни ненавидел настоящее, будущее я буду ненавидеть ещё больше. Всё хорошее или плохое имеет тенденцию прогрессировать, независимо от того, насколько оно уже хорошее или плохое. А значит в будущем ущербность наших дней лишь усугубится.
     О чём я говорю? Взгляните сами: чем дальше мы будем копать в прошлое, тем яснее увидим, сколь выше была ценность отдельной личности, отдельного разума; отдельного учёного, деятеля, правителя, полководца, мудреца, философа... А сегодня: глобализация, интернационализация, кретинизация... Человек давно перестал существовать - вместо него единицами измерения стали объединения, общества, касты. Большие и малые муравейники, где никто не хватится одного муравья. Где ничтожен вклад одного, и только сумма вкладов безликих насекомых собирается в нечто, способное претендовать на более-менее ощутимые перемены в общей копилке.
     Дело не в огромном техническом прорыве человечества, изобретении промышленных роботов, компьютера, интернета etc. Дело в перемене сознания людей. Нас стало слишком много, чтобы мы могли чувствовать себя личностями. Стоит попасть в метро, в час пик, и ощущение потерянности в огромной толпе поглотит вас с головой. Да и не только там. Когда мы сидим за компьютером, то становимся безымянными юзерами; когда в интернете - аккаунтами; ячейкой необозримого целого. Я не так давно посмотрел документальный фильм "Дух времени". Одной из многих вещей, поразивших меня в нём, было твёрдое убеждение создателей, подкреплённое фактами, что уже через несколько десятилетий каждый новорожденный будет снабжаться вживлённым идентификационным чипом с передатчиком, отслеживающим каждое движение человека. У каждого появится свой уникальный номер в базе данных. Больше не будет преступности - ведь неугодного обществу человека можно будет выследить и обезвредить очень быстро. Не будет и никакой индивидуальной свободы, ни в действиях, ни, возможно, даже в мыслях. Все станут винтиками, кирпичиками в стене человечества, в которую мы сами себя вмуруем.
Что можно сказать на это?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Darkeyed 07-04-2008-00:44 удалить
Раньше было иначе,говоришь..... а зря,вот вспомни Древний Египет или Средневековье....рабом меньше рабом больше..... какая разница ,в особенности фараону..... (и живут все люди во имя того, чтоб не быть сьеденными Амтом после смерти) а в средневековье.... что было с индиидуальными личностями,которые,по твоим словам,ценились?Оценили ли тогда личность Джордано Бруно,к примеру?....... так что все это не ново..... просто очередной виток спирали..... ежели веровать закономерности..то потом начнется эра интереса к человеку.... но это,возможно, после реализации нарисованной тобой перспективы... но,надо признать,что действительно с каждым новым витком размах маятника становится шире....но тем не менее он никогда не остановится и в конце концов придет к другому полюсу....
Dhampir_D 07-04-2008-16:20 удалить
Личность ,как ни странно, понятие социальное. Нам не понять своих ошибок без других людей. Едва ли мы стали мудрее человека из первобытно-общинного строя. Прежде всего люди, существа биологические, а значит стадные. Те, кто не попадают под понятие "нормальные" , становятся вне общества, со временем, из "ненормальных" превращаясь в гениев. Закономерность? Только опять личность и общество будут конфликтировать, не существуя друг без друга.
Lanjane 07-04-2008-17:01 удалить
Darkeyed, да, я не отрицаю, что и в средние века, и в древнем мире были неравенство, бесправие, и кто-то мог родиться и умереть рабом, но при условии, что он и не думал о свободе. Сильными ли, слабыми ли, но люди тогда были личностями, не отрицай этого. Восставший раб Спартак, предводитель гуситов Ян Гус, Емельян Пугачев, Степан Разин - это ли не хорошие примеры людей, желавших изменить что-то и попытавшихся, в меру своих сил? В наши дни ни один PR-агент не сможет обеспечить своего покровителя такой же популярностью, какой в народе пользовались Цезарь или Наполеон. А попробуй сравнить авторитет правителя древней Персии, и, к примеру, того же президента Путина? Сейчас всё другое. Мы другие. Мы не просто стали песчинками в огромном техногенном мире, мы смирились с таким преображением. И новый выскочка, пожелавший выделиться, так и останется зарвавшейся песчинкой, но никогда не станет полубогом наподобие Александра Великого. Вот что я имел в виду... Возможно, мне не совсем удалось оформить свою мысль так, как я хотел, но, надеюсь, с таким разъяснением станет лучше... Dhampir_D, приветствую нового читателя на своей страничке) Гении вырастают из ненормальности, да... золотое убеждение. Но вот если в прошлом ненормальных людей считали одержимыми, божьими избранниками, юродивыми и т.д., и отношение к ним разнилось от ненависти до уважения, то теперь подобные личности становятся попросту изгоями общества. Чем толпа больше, и чем сплоченнее в своей похожести, одинаковом образе мыслей, тем более непримиримо она относится к несчастным новоявленным пророкам. Как-то в одной статье читал об исследовании: оказывается, дети по вступлении в детский садик отличаются друг от друга более чем по сотне психофизиологических параметров (сюда входят привычки, поведение, интересы, образ мышления и т.п.). А выпускники одиннадцатого класса отличаются едва ли по 20 таким параметрам. Куда уж подводит стандартизация на протяжении жизни человека дальше, говорить не приходится.
Dhampir_D 07-04-2008-17:04 удалить
Приветствую и вас) Да, поколение индиго уже существует. Очень скоро, всего несколько десятков лет, и мы перестанем узнавать то, что было привычным веками. Изгои общества, чаще всего и направляют общество. Как говорили, войны начинают романтики.
Chaos_raider 07-04-2008-18:35 удалить
Интересные мысли, мир изменяется, быстро, стихийно, не понятно в каком направлении, но при этом люди есть люди. Что мы становимся все похожы, просто дураки все на одно лицо, умных же мы просто не видим - они заняты своим делом, вот и всё. Я не имею виду что вы не умны, наверно да раз пишите это, я не столь образован, но думаю приму участие в вашем рассговоре, если вы не будите возражать Dhampir_D спасибо вам, теперь я знаю ещё кого-то интересного, меня это радует
Darkeyed 07-04-2008-19:55 удалить
Знаешь ли, далеко не все рабы были личностями..... Ян Гус равно как и Спартак появляются тогда,когда гнет становится невыносимым... поэтому ,когда мы станем таковыми,как ты описываешь, я уверена,появятся и Ян Гус и Спартак.... найдутся те,кто будет против... не спорю, прислушаются к ним нескоро.....Вспомни произведение Бредбери "451 по Фаренгейту"... там как раз очень ярко представлена такая техногеннная цивилизация..... и припомни чем все это закончилось... К слову о личностях..... ты говоришь раньше " отношение к ним разнилось от ненависти до уважения" а теперь они становятся изгоями..... изгоев кстати тоже ненавидят так что в большинстве своем отношение как было так и есть...... тогда их сжигали а теперь просто медленно гнобят ибо уголовный кодекс не дает поступить иначе.... кроме того, думаю, найдутся и те,кто их уважает.....
Darkeyed 07-04-2008-20:01 удалить
Кстати, Наполеоны и Цезари каждый день не рождаются.... заметь разброс датировок между эпохами ,связванными с этими людьми.... кроме того, ведь только недавно были личности,воистину сильные : Гитлер,Сталин да и Хусейн тоже.... (он сдерживал суннитов и шиитов очень долго , а теперь там что? )..так что теперь человек,подобный этим,появится нескоро....
nightmind 08-04-2008-18:01 удалить
lanjane, разделяю твои опасения. Dhampir_D, Да... индиго идут... вопрос в том, что общество уже почти боится их ;) (я имею ввиду, что в случае чего оно начнёт от них защищаться... я думаю вы представляете, как. Darkeyed, почитай всё-таки 1984 2 все: сейчас напечатаю один поток мысли... выложу линк
Darkeyed 08-04-2008-19:40 удалить
nightmind, почитаю .....но,насколько мне известно,это антиутопия.... кроме того, предполагаю,точки зения касательно маятника и возникновения великих личностей это не опровергает..... к слову,об опасениях.... да,версий будущего много.... но даже если "Все станут винтиками, кирпичиками в стене человечества" кто сказал,что на этом все закончится?..развитие идет по спирали.... кроме того, а кто сказал,что не будет сопротивления..... возьми такой банальнейший пример как "Матрица".....
Lanjane 08-04-2008-20:59 удалить
Dhampir_D, нет, романтики их ведут... А начинают войны люди с холодным рассудком, расчётливым сознанием, хладнокровные, безжалостные. Они заранее знают цену в "человекочасах", заранее знают и прибыль, которую эти человекочасы им принесут. В фильме "Дух времени" хорошо об этом говорится. Было ли что-то романтичное в походе Цезаря против галлов? Может, если мы почитаем его книгу "Записки о галльской войне" (ваш покорный слуга её тоже читал), то наши глаза и затуманит романтика, хвалёный героизм римлян, бившихся порой против вдесятеро больших сил врага. Но если мы обратимся к статистике, самой безжалостной вещи в мире, то на поверхность выйдет очень неприглядная сторона этого похода. Тысячи и тысячи рабов, которых заполучил Рим; земли, серебряные шахты и железные рудники, всевозможное добро, выторгованное галлами у соседних племён - это было нагло украдено, отнято у законных владельцев. Кто был большим варваром - Цезарь, вторгшийся с армией грабителей на мирные земли, или Верцингеторик, защищавший свою родину? И кто из них был большим романтиком, если всё ещё есть желание искать романтику среди грязи и крови? Darkeyed, далеко не все рабы были личностями - это правда. Потому что они убили в себе личность повиновением... Помнишь мою запись про Люцифера? Никто почему-то не упоминает имён ангелов Господних, верно служивших в раю и действовавших по приказу, но вот Люцифера знают все. Почему? Потому что его считают независимой личностью. Повиновение делает тебя обезличенным... понемногу. Я не призываю к тому, что каждый начнёт делать что ему вздумается и начнёт собственную маленькую революцию - нет, это, конечно же, глупо. Но глупо и всё время плыть по течению, ждать, что жизнь сама приведёт тебя в лучшие царства, подарит лучшие условия. За всё надо бороться. Возможно, не так и не в таких масштабах, как это делали Спартак и Ян Гус, но бороться... по-своему. Каждый новый наш день - начало новой битвы. Задумайся над этим) Chaos_raider, спасибо за участие в дискуссии) nightmind, я загляну на твою запись. Спасибо что появился.
Darkeyed 08-04-2008-21:25 удалить
lanjane, мне казалось,изначально суть беседы была иной.... мы,вроде бы, о будущем говорили... а касательно борьбы, даже в будущем, я же изначально говорила,что до конца побежден человек не будет.... а ты,как мне казалось,доказывал иную позицию: "Все станут винтиками, кирпичиками в стене человечества"...
Lanjane 08-04-2008-21:35 удалить
Darkeyed, о да, я иногда несносно увлекаюсь какими-то ассоциациями, вызванными тем или иным отклонением дискуссии, и перехожу совсем в другую плоскость ^__^ Больше этого не повторится, обещаю, леди) А вообще, я ведь нарочно вставил в конец своего комментария фразу "задумайся над этим". Мне вовсе не хотелось тебе навязывать какую-то точку зрения, приобщать тебя к чему-то, до чего я добрался в скитаниях среди знаний **усмехнулся**. Гораздо интереснее было увидеть твою реакцию, и я ее увидел) Рад, что ты непримиримо относишься к любым формам влияния на тебя извне, именно такой я тебя и видел. Только не бери в голову мой маленький эксперимент, ладно? Что касается разговора о будущем - я сказал о том, каким я его вижу, и не более того; но приятно, что началась подобная дискуссия. Значит, кто-то разделяет моё мнение, а кто-то нет, споры рождаются именно при условии столкновения личных убеждений. Сейчас... здесь... я написал о чём-то довольно абстрактном, больше похожем на личные измышления обыкновенного человека, чем какие-то пророчества) Вполне возможно, что подобное нам не грозит (хм... если мы раньше уничтожим друг друга новой войной), но тенденция есть, как говорится, а значит можно пофантазировать о ее дальнейшем развитии.)
Ada_strange 26-05-2008-11:22 удалить
Александры Великие и Спартаки появляются тогда, когда за ними есть кому пойти.... сейчас пойдет кто-нибудь за такой " личностью", замаячь она на горизонте? Нет. И не потому что нравы другие. Действительно, время другое.Человек сейчас может добиться многого, если только действительно захочет. И кстати правильно тут кто-то выразился, что личность - понятие социальное. Нет социума - нет личности.
Тресса 26-09-2008-23:35 удалить
Даже не знаю, стоит ли лезть сюда своим комментарием, но тема беседы как-то сразу всколыхнула в памяти один фильм. Называется он "Эквиллибриум" - фильм примерно о том будущем, о котором здесь упоминалось: техноизированный мир, в котором люди всего лишь винтики в механизме, не имеющие своей воли, подчиненные жесткому режиму...масса муравьев, занятая своими делами под постоянным наблюдением. И люди, их контролирующие, точно такие же винтики, только с другой ролью. Но человек все-таки может остаться человеком...с места сжигаемых картин и книг инквизитор в кармане уносит потрепанный томик, спасает бездомную собаку, выбивается из системы... Концовка, как сейчас помню, не очень понравилась, но сам мир и этот человек, обнаруживший вдруг, что жизнь не обязательно должна быть такой, какой ее хотят показать, запомнились надолго. Очень атмосферный фильм, я бы сказала.
Lanjane 26-09-2008-23:41 удалить
Тресса, ты удивишься, но я видел этот фильм))))) Более того, это один из моих самых любимых фильмов! Главного героя, там, помнится, звали Престон? Клирик Тетраграмматона) фраза "Отойди, ты топчешь мои грёзы..." (с) :) О да, он более чем атмосферный... Это своего рода фантастическая интерпретация тоталитарного режима, к которому рано или поздно, увы, прийдём снова и мы...
Тресса 27-09-2008-10:27 удалить
Lanjane, не помню, как звали, не помню, увы, даже как выглядел...Но вот атмосфера фильма запомнилась, а сейчас, вспомнив, хочется пересмотреть. Пойду искать диск.
Тресса 27-09-2008-20:45 удалить
Пересмотрела фильм. Полна ощущений и эмоций! Концовка все также не нравится, но боже...эти моменты, когда Престон начинает чувствовать... Прикосновение руки без перчатки к холодным перилам, радуга за окном, удивление от незнакомого знакомого мира, щенок этот ласковый... У Престона даже лицо меняется, заметил? В начале и в конце - два совершенно разных человека. P.S. Он сказал: "Ступай мягче, ты ходишь по моим мечтам")
Lanjane 27-09-2008-21:34 удалить
Тресса, значит у меня был неважный перевод (хотя смотрел по телевизору)... Ещё мне запомнился момент с маленькой ленточкой в кармане и момент, когда в самом-самом конце фильма девочка сидит за партой, а руку ей под партой лижет этот щенок :) Да сколько там маленьких, но ярких эпизодов! Хотя бы когда Престон переставлял предметы на столе или снял перчатку, двигаясь в толпе, чтобы почувствовать холод металлического поручня лестницы... Фильм наполнен такими запоминающимися мелочами, и хотя я видел его последний раз 4 года назад, их до сих пор не забыл. Надо бы пересмотреть, как и ты) Спасибо, что напомнила!..
Тресса 28-09-2008-10:37 удалить
Lanjane, пересмотри, столько воспоминаний всколыхнется... Потрясающий фильм!


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что нам ждать от будущего? | Lanjane - Под небом спящего города | Лента друзей Lanjane / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»