что исламу нужно пересмотреть свои химеры об исламизации мира.

Fatamargana, Защищается, игнорируя окрики ООН? Защищается, присвоив значительные территории Палестины, оттяпав Голанские высоты у Сирии?

Одни как дурни со ступой носятся со своей "исключительностью", другие - с "богоизбранностью", а результат никакой. По меньшей мере - смехотворный. Меня искренне забавляют дряхлеющие попытки США всюду отложить личинки своей "демократии". В последней надежде осчастливить ею мир. Вот это шизоидное миссионерство ничем хорошим обычно не заканчивается для миссионерствующей стороны, примеров масса. ))

Израиль всюду суёт свой длинный нос в той же мере, что и США.
Если пойти чуть дальше - в какой-то мере поставил ВПК США на обслугу собственных шкурных интересов (это вполне открытая информация про израильское лобби).

Но каждый волен думать так, как ему вздумается. )
Пусть будет плюрализм мнений.

Здравствуйте VALKOINEN. Я с вашим высказыванием почти полностью согласна.

Чтобы знать правду -нужно быть в гуще событий а не читать прессу. смотреть постановочные фото.И знать арабов... Они не ценят жизнь свою и других людей. Это не созидающий народ.Живущие в Израиле имеют все права и даже депутаты кнессета.Ну освободили им часть территории с современыми теплицами - такони разгромили все ...А могли работать ....Подростки кидают камни чтобы попасть в израильскую тюрьму где получают образование и з\плату от палестинского руководства.И работать не надо...Матери арабские радуются смерти детей-террористов!!!!! Дикость!!!!

Fatamargana, И добавлю кратенько)

Офигенная у Израиля "самозащита":
до появления в Сирии российского комплекса С-400 израильские самолёты в небе Сирии (напоминаю, Сирия - суверенное государство) летали где угодно и когда угодно, а потом чего-то испугались, по всей видимости. ))

Что Турция, что Израиль, что прикрывающие их США - беспредельщики ещё те. И пусть сколько угодно пытаются загородить свой срам фиговыми лепестками "демократии", "исключительности" и "богоизбранности". Результат у всех перед глазами.

katya5, Здравствуйте, спасибо за солидарность. )

ты другую сторону не учитываешь: в описанном конфликте есть богоизбранные, исключительные и истинно правоверные. Последняя категория не менее твердолоба, чем богоизбранные израилитяне... кароч, довольно запутанный исторически и политически клубок мнений, вероисповеданий и геополитических интересов. Там бы потиху разбираться - да кто ж будет, если там нефть?)))
Мани-мани-мани не дают думать даже тем, кто может думать.

Да виноват Израиль ... Ага да... Facepalm

руда_стевряка, Учитываю истинно правоверных. ))
Они вполне есть, но по статистике они наименее активны во всех шкурных околополитических дрязгах, что вполне себе закономерно.

Ответ на комментарий VALKOINEN # VALKOINEN, по официальной статистике? Полагаешь, что беженцы в Европе - это результат войны на Ближнем Востоке, а не запланированное переселение (а точнее, ответная реакция на попытку европейцев урвать территории на востоке)?
Кстати, вспомни - похожие попытки были и в начале 90-х со стороны азиатских бывших республик СССР. Только масштаб не тот, и политические отношения с другим зарядом. Соответственно, и результат более мирный.
Как по мне - так ислам куда более опасная сила, чем богоизбранные и прочие типа "сильные мира сего". Просто ислам до поры молодым, зеленым и незаинтересованным прикидывается - мудро, чё?

Ответ на комментарий VALKOINEN # VALKOINEN, хотя именно из-за мудрости мне ислам больше по душе.

руда_стевряка, Разумеется, беженцы в Европе - не стихийность и случайность, а некая избирательная мера и саботаж (ну, со стороны определённых групп). Не исключено, что "самая великая демократия мира" (читай - Пиндостан) приложила свою грязную лапу. )) Для ослабления Европы с целью её дальнейшего разграбления (по той же схеме, по которой грабили Советский Союз после его падения).

Государство-банкрот по кличке Пиндостан мечтает продлить свою агонию, это ни для кого не секрет.

И арабы по-своему Европке мстить могут, после прихода "демократии" у них появился веский повод вернуть избытки "демократии" туда, откуда она источается по всем сторонам света. ))

руда_стевряка, "По официальной статистике" - это у меня не в ту степь было. )
Щас разверну фразу.

По официальной статистике - то бишь, по логике вещей.
Я подразумевала то, что истинные правоверные (независимо от вероисповедания, кстати) вряд ли будут участвовать в распиле чужого бабла. Будь то газ, нефть, и так далее и тому подобное.

Ответ на комментарий VALKOINEN # VALKOINEN, мне тоже надо было "истинных" взять в кавычки - еще как будут. Просто пока мировое сообщество их не принимало всерьез, чем и спровоцировало появление исламского терроризма. Получится или нет успокоить ИГИЛ или им подобных, но с остальными исламскими государствами в дальнейшем считаться придется. Тем более в условиях миграции сирийцев в Европу.
Грубо говоря, пока европейцы и американцы делят восточную нефть, сирийцы и прочти азиаты начинают делить Европу. Угадай с одного раза - чья стратегия удачнее? Европейцы и американцы (и мы, кстати) имеем на востоке только военное присутствие... ну еще в какой-том ере экономическое. А азиаты уже живут в Европе.

В общем, мне кажется: пока кто-то дерется, умный забирает самый большой кусок пирога.

руда_стевряка, Есть ещё один фактор, без которого картина, на мой взгляд, не выглядит полной. Этот фактор - внешняя подпитка. Раздосадованные арабы - с одной стороны, это одна сторона медали, как мне кажется. ) С другой стороны выступают нечистые на руку государства, которым никогда не помешает пушечное мясо для достижения их пакостных целей (для отъёма природных ресурсов у слабых в военном, политическом и экономическом отношении стран).

Аль-Каида - порождение спецслужб Пиндостана.
Им был необходим повод для вторжения в Ирак, и они этот повод сфабриковали.
ИГИЛ - порождение Пиндостана, Турции, Катара и Саудовской Аравии.
(в этот раз цель Сирия и её природные ресурсы)

Ответ на комментарий VALKOINEN # VALKOINEN, знаешь - об этом мало говорят в сми. Но я краем уха слушаа лекции по тактике и стратегии. Так вот: в конфликте никогда не бывает виновата только одна сторона. Да, США (уж извини, не люблю слово "пиндостан" - неграмотное патамушта, совсем другое значение имеет)) явно спровоцировали конфликт, разрабатывая военные проекты типа Аль-Каиды. А вот с ИГИЛ сложнее: США с их геополитической и военно-экономической активностью только на поверхности. А противника явного у них нет (ИГИЛ не в счет - это всего лишь военно-политический проект, так сказать). Противник кто? Он же должен быть, раз война развязана. Официально - Асад, а на деле надо искать более крупную единицу.

Хоть об этом почти никто не пишут, но мнение у меня есть. Противник США в частности и Запада в целом - те самые раздосадованные арабы. Только они раздосадованные для виду. На самом деле это второй участник конфликта, который подпитывает конфликт с несколько иной целью - захват более удобных территорий. И они эту войну выигрывают. Но гордые западные сми об этом долго еще писать не будут.

Мне так кажется, что о такой скрытой политике исламских стран США знали еще в конце прошлого века и пытались перевести стрелки на СССР (тогда еще был СССР). Но облом случился - СССР наполовину состоял из республик с исламом в качестве основного вероисповедания. После развала между РФ и агрессивно настроенными исламскими странами оказались наши же Таджикистан, Узбекистан, Казахстан... да та же Чечня - вопрос решился локальными войнами внутри СНГ без вмешательства стран Запада (всякие предписания и прочие советы ООН брать в расчет не будет - это банальная бюрократия, которую никто уже всерьез-то не воспринимает).
Сейчас территория РФ для активной миграции вообще не рассматривается из-за дружественных договоров с бывшими республиками СССР на востоке и ограниченной, но все же возможностью официально мигрировать на территорию страны с целью работы (чем активно пользуются те же китайцы и средняя Азия). А вот "неосвоенная" Европа оказалась под ударом.
США пока в пролете и покое относительном - океан все-таки неплохая граница.)

Ты романы Никитина читала? Фантастика, но примерно такой ход событий он описывал еще в конце того века.) По крайней мере, про захват Европы мусульманами мы в Корчме еще в конце 90-х вели разговор.

Было бы все логично, если бы не одно огромное НО. Стравливать народы у своих границ занятие очень опасное. Неконтролируемые убийцы рано или поздно ворвутся на территорию страны.

VALKOINEN, никак не пойму поведение Саудовской Аравии. Она же родина пророка Магомета, религию которого ИГИЛ извратил.

руда_стевряка, В конфликте, как правило, не бывает виновата одна сторона, безусловно. Но в контексте агрессивной внешней политики США (занятный списочек приходов "демократии" в разные страны можно обнаружить где-нибудь здесь: http://www.politikus.ru/articles/29517-grudyu-na-zaschitu-ssha.html) данная установка выглядит, как минимум, картоном, вывеской. Это пакостная квазистрана, смысл существования которой заключается в паразитировании на всём мире (тему паразитирования этого ублюдочного государства на других странах мира можно развивать сколько угодно).
Так что везде свои нюансы. )))

По поводу ООН - да, изба-говорильня чистой воды. Склоняюсь к мнению, что эту адвокатскую конторку военных преступлений США ждёт судьба Лиги Наций.

А Пиндостан - лурковский мем, не виноватая я, он родился за пределами моего бложика. ))

Чайка_чайкина, А вот мне вполне себе понятно поведение Саудовской Аравии, Саудовская Аравия - №1 ближневосточный друг Америки. Подобное всегда тянется к подобному. У Америки и Саудовской Аравии идентичная тяга к зверствам, убийствам, грабежу.

"Скажи кто твой друг - и я скажу, кто ты".
В этой пословице содержится ответ на ваш вопрос.

VALKOINEN, широко о политике Саудовской Аравии понятия не имею. Никто из политиков Вашу мысль не озвучивает. Везде во всем винят всегда США. Свои интересы, однако, давно уже превосходят мирового спокойствия. Все извратилось и уже не вернется на круги своя.

Чайка_чайкина, Послушайте хотя бы Сатановского. Так, навскидку. )
Вообще-то, для меня дикость, что якобы никто не озвучивает мнений по поводу агрессивного поведения Саудовской Аравии, оба чеченских конфликта в нашем относительно недавнем прошлом - во многом их рук дело. )) Такие мнения звучали и звучат из каждого утюга.

Саудиты - давние американские подстилки, и спектр их зловредных действий поистине широк. От простого экономического саботажа (обрушение цен на нефть посредством нефтяного сговора, из-за которого когда-то рухнул Советский Союз) до кровавых террористических актов.

Ответ на комментарий VALKOINEN # Даже не слышала про Сатановского.
Советский Союз рухнул не из-за падения цен на нефть. Слишком слабая причина. Он изжил себя политически. Пока коммунистическая идея всех держала в кулаке, никто не смел рыпаться, а как разрешили мыслить по-другому... Кажется, настоящего союза никогда и не было. Была территория без границ, управляемая Москвой. Республики же жили по-разному. Та же Украина, лежащая сейчас в политических и экономических руинах, жила лучше России хотя бы в сельском хозяйстве.
Про Чеченские конфликты можно долго говорить. Кажется, до конца причины их не поймем никогда. Как не поймем Чеченцев. Слишком уж мы разные.

Чайка_чайкина, А экономисты утверждают, что из-за падения цен на нефть.
Думаю, им с точностью виднее, чем нам с вами. )

По Чеченским конфликтам - (искусственно спровоцированным извне) - причины прозрачны и ясны, как летний полдень в безоблачную погоду. Дальнейший развал и дробление Российской Федерации. Стратегия Бжезинского (ведущего американского политолога): "Новый мировой порядок будет строиться против России, за счёт России и на обломках России". По Сатановскому - вообще-то, это президент Института Ближнего Востока в нашей стране. По Саудовской Аравии - это №1 спонсор всех террористов мира (цель террористов не меняется: установить всемирный халифат).
Гуглите, информация открытая, ищите да обрящете. ))
У меня нет времени пересказывать вам все эти простыни текста. )))

Автору поста пора поехать в Израиль и пожить там хотя бы недельку. Посмотреть и послушать. Для мусульманских стран не только Израиль, но и весь остальной мир - неверные, которых нужно уничтожать. Результат красноречивый - сегодняшняя Европа.
А все высказывания в посту призывают к уничтожению Израиля.