Вещество и Антивещество в Скрижали наглядно языком чисел и цветов..
27-09-2020 09:43
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ответ на комментарий Шар
Исходное сообщение Шар
Это важно в контексте более глобального процесса. Какого? Все просто. Мир что делает в данный момент? Сворачивается или разворачивается?
Если он сворачивается, то сворачивается он условно в ноль. Если разворачивается, то условно в единицу. Вся наша жизнь один миг... Вопрос только в том, как моргает этот мир?
Ты молодец! Ухватил самую тонкую и важную мысль!
Что такое Вещество и Антивещество? Так вот... Пространство и Время - это такое решето которое и проявляется и исчезает т одновременно! И в Скрижали как в модели Мироздания как раз это очень наглядно и видно!) То есть последовательность 1-2-4 это поворот который РОЖДАЕТ СОЗИДАЕТ. Но одновременно с этим (как в Меркабе помнишь? Есть тетраэдр который вращается в обратном направлении против часовой) так вот, изнаночная сторона работает в обратную сторону. И поворот осуществляется
ТУДА :Зеленый Красный синий (1-2-4)
ОБРАТНО: 3-5-6 (желтый голубой пурпурный)..
А вот ЖИЗНЬ..... это цикл который берет и от вдоха и от выдоха... Это ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОДНОВРЕМЕННОСТЬ где есть и созидание и разрушение ОДНОВРЕМЕННО. И тогда и потому у нас цикл вдох и выдох это числовая цветовая и квантовая последовательность где есть место и веществу и анти-веществу или иначе числам и цветам и явленного мира и мира изнаночного невидимого.
И вот потому у нас 1-2-3 (где три это желтый цвет и число треугольника который у нас поворот уже осуществил на выдох.. если еще понятно что-то обьясняю)))) и 4-5-6. Выдох, в котором присутствуют и числа уже ннового "вдоха" ТАК СКАЗАТЬ... ОЧЕНЬ КРАСИВО и Интересно устроено...
БУТЫЛКА КЛЕЙНА ЯЗЫКОМ ЧИСЕЛ ЦВЕТОВ И РУННЫХ РЕЗОВ...))))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Ответ на комментарий Шар
Исходное сообщение Шар
Это важно в контексте более глобального процесса. Какого? Все просто. Мир что делает в данный момент? Сворачивается или разворачивается?
Если он сворачивается, то сворачивается он условно в ноль. Если разворачивается, то условно в единицу. Вся наша жизнь один миг... Вопрос только в том, как моргает этот мир?
Ты молодец! Ухватил самую тонкую и важную мысль!
Что такое Вещество и Антивещество? Так вот... Пространство и Время - это такое решето которое и проявляется и исчезает т одновременно! И в Скрижали как в модели Мироздания как раз это очень наглядно и видно!) То есть последовательность 1-2-4 это поворот который РОЖДАЕТ СОЗИДАЕТ. Но одновременно с этим (как в Меркабе помнишь? Есть тетраэдр который вращается в обратном направлении против часовой) так вот, изнаночная сторона работает в обратную сторону. И поворот осуществляется
ТУДА :Зеленый Красный синий (1-2-4)
ОБРАТНО: 3-5-6 (желтый голубой пурпурный)..
А вот ЖИЗНЬ..... это цикл который берет и от вдоха и от выдоха... Это ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОДНОВРЕМЕННОСТЬ где есть и созидание и разрушение ОДНОВРЕМЕННО. И тогда и потому у нас цикл вдох и выдох это числовая цветовая и квантовая последовательность где есть место и веществу и анти-веществу или иначе числам и цветам и явленного мира и мира изнаночного невидимого.
И вот потому у нас 1-2-3 (где три это желтый цвет и число треугольника который у нас поворот уже осуществил на выдох.. если еще понятно что-то обьясняю)))) и 4-5-6. Выдох, в котором присутствуют и числа уже ннового "вдоха" ТАК СКАЗАТЬ... ОЧЕНЬ КРАСИВО и Интересно устроено...
БУТЫЛКА КЛЕЙНА ЯЗЫКОМ ЧИСЕЛ ЦВЕТОВ И РУННЫХ РЕЗОВ...))))
Комментарии (29):
Тань! 1-2-4 это не последовательность.
Это просто группа.
А вот 1-2-3 это последовательность.
Не надо путать и сама не путайся!
Это просто группа.
А вот 1-2-3 это последовательность.
Не надо путать и сама не путайся!
Ответ на комментарий Шар #
Речь о треугольниках Скрижали. Которая сочетет в себе как Лицевую так и Изнаночную так сказать сторону. Что мы можем знать о законах обратной стороны? Ничего. Мы лишь можем понаблюдать и описать увиденное, опираясь на ранее известное (числа цветов). Что я и сделала.
Скачки энергии (как вай-фай в телефоне. к примеру,) у них свой шаг, а значит последовательность. Ты меряешь известной тебе линейкой неведомое.. Но сетки энергий имеют каждая свою ячейку. Например квадратная сетка, но поверх нее есть еще пятиугольная шестиугольная и треугольная.
Так вот от этого и зависит линейка (куда именно ты ее прилагаешь чтобы измерить и записать шаг в интересующей тебя траектории).
Вот как иллюстрация к примеру, две мои картинки от
24 Апреля 2009 г.
Исходное сообщение Шар
Тань! 1-2-4 это не последовательность.
Это просто группа.
А вот 1-2-3 это последовательность.
Не надо путать и сама не путайся!
Речь о треугольниках Скрижали. Которая сочетет в себе как Лицевую так и Изнаночную так сказать сторону. Что мы можем знать о законах обратной стороны? Ничего. Мы лишь можем понаблюдать и описать увиденное, опираясь на ранее известное (числа цветов). Что я и сделала.
Скачки энергии (как вай-фай в телефоне. к примеру,) у них свой шаг, а значит последовательность. Ты меряешь известной тебе линейкой неведомое.. Но сетки энергий имеют каждая свою ячейку. Например квадратная сетка, но поверх нее есть еще пятиугольная шестиугольная и треугольная.
Так вот от этого и зависит линейка (куда именно ты ее прилагаешь чтобы измерить и записать шаг в интересующей тебя траектории).
Вот как иллюстрация к примеру, две мои картинки от
24 Апреля 2009 г.
Ответ на комментарий Таня_Т #
Есть большой вопрос о количестве сторон в принципе.
Вот я например считаю что нет другой стороны. Нет от слова абсолютно.
Это принять сложно, но ты на это способна. Возьми ленту Мёбиуса. Поверхность с одной стороной. Второй стороны нет. Совсем нет. Так вот, помимо ленты Мёбиуса, есть и пространство такое. Оно носит название бутылка Клейна. А кольцо это просто полоска с той бутылки. Так вот, у бутылки Клейна всего одна поверхность. А тело объемное. Погугли картинки... Забавные :)
Так вот наш мир и есть эта самая бутылка клейна. И по большому счету, все что он делает, он вывовачивается .. ..
Вот я например считаю что нет другой стороны. Нет от слова абсолютно.
Это принять сложно, но ты на это способна. Возьми ленту Мёбиуса. Поверхность с одной стороной. Второй стороны нет. Совсем нет. Так вот, помимо ленты Мёбиуса, есть и пространство такое. Оно носит название бутылка Клейна. А кольцо это просто полоска с той бутылки. Так вот, у бутылки Клейна всего одна поверхность. А тело объемное. Погугли картинки... Забавные :)
Так вот наш мир и есть эта самая бутылка клейна. И по большому счету, все что он делает, он вывовачивается .. ..
Ответ на комментарий Соль_Мёда #
Фишка в том, что само пространство это как раз и есть этот гипертэтраэдр.оно в себе и содержит все вещи мира. Иного просто нет.
Ответ на комментарий Соль_Мёда #
Это безспорно! ;))) Пальму этого открытия оставляем за тобой! ;)
Ответ на комментарий Шар #
И..? Я то тебе отвечала. Ты сам понял или остались вопросы? О цветах и их принадлежностях разным мирам (поверхностям бутылки)?
Исходное сообщение Шар
Есть большой вопрос о количестве сторон в принципе.
Вот я например считаю что нет другой стороны. Нет от слова абсолютно.
Это принять сложно, но ты на это способна. Возьми ленту Мёбиуса. Поверхность с одной стороной. Второй стороны нет. Совсем нет. Так вот, помимо ленты Мёбиуса, есть и пространство такое. Оно носит название бутылка Клейна. А кольцо это просто полоска с той бутылки. Так вот, у бутылки Клейна всего одна поверхность. А тело объемное. Погугли картинки... Забавные :)
Так вот наш мир и есть эта самая бутылка клейна. И по большому счету, все что он делает, он вывовачивается .. ..
И..? Я то тебе отвечала. Ты сам понял или остались вопросы? О цветах и их принадлежностях разным мирам (поверхностям бутылки)?
Ответ на комментарий Таня_Т #
Таня! Удивительно как в тебе сочетается интуитивная проницательность и безграмотность...
Правда, удивительно!
Бутылка Клейна имеет всего одну поверхность. Одну. Она точно так же как и лист Мёбиуса односторонняя.рахница в том, что лист мы рассматриваем как плоскую фигуру, а бутылку рассмотрим как объёмную вещь. А в принципе это одно и тоже, только размеры разные :)))
И ты мне не объясняла, ты излагала свой взгляд на вещи. И на твой взгляд я предлагал тебе посмотреть по другому.
Но ты загорелась и меня не слышишь. Да я уверен и не только меня...
Правда, удивительно!
Бутылка Клейна имеет всего одну поверхность. Одну. Она точно так же как и лист Мёбиуса односторонняя.рахница в том, что лист мы рассматриваем как плоскую фигуру, а бутылку рассмотрим как объёмную вещь. А в принципе это одно и тоже, только размеры разные :)))
И ты мне не объясняла, ты излагала свой взгляд на вещи. И на твой взгляд я предлагал тебе посмотреть по другому.
Но ты загорелась и меня не слышишь. Да я уверен и не только меня...
Ответ на комментарий Шар #
Ну что делать? Я своим путем иду. Нравится - смотри нет - суда нет. )) Что конкретно ты мне предлагал пока не услышала не загорелась не оценила.. Попытайся более изящно заинтересовать тогда.. Если хотелось что то донести.. Излагай ссылки я посмотрю на досуге. Грамотность понятие вообще зыбкое если ты понимаешь о чем речь. Это вообще не аргумент какой то. Главное - истина. Каждый имеет свой ракурс на нее. Все хороши и зрение и слух и осязание и обоняние и интуиция даже. Полнее общая картина когда люди умеют передать доступно свою маленькую картинку другим. Я как умею доношу. Максимально доступно . Кому не понятно - уточняйте..
Исходное сообщение Шар
Таня! Удивительно как в тебе сочетается интуитивная проницательность и безграмотность...
Правда, удивительно!
Бутылка Клейна имеет всего одну поверхность. Одну. Она точно так же как и лист Мёбиуса односторонняя.рахница в том, что лист мы рассматриваем как плоскую фигуру, а бутылку рассмотрим как объёмную вещь. А в принципе это одно и тоже, только размеры разные :)))
И ты мне не объясняла, ты излагала свой взгляд на вещи. И на твой взгляд я предлагал тебе посмотреть по другому.
Но ты загорелась и меня не слышишь. Да я уверен и не только меня...
Ну что делать? Я своим путем иду. Нравится - смотри нет - суда нет. )) Что конкретно ты мне предлагал пока не услышала не загорелась не оценила.. Попытайся более изящно заинтересовать тогда.. Если хотелось что то донести.. Излагай ссылки я посмотрю на досуге. Грамотность понятие вообще зыбкое если ты понимаешь о чем речь. Это вообще не аргумент какой то. Главное - истина. Каждый имеет свой ракурс на нее. Все хороши и зрение и слух и осязание и обоняние и интуиция даже. Полнее общая картина когда люди умеют передать доступно свою маленькую картинку другим. Я как умею доношу. Максимально доступно . Кому не понятно - уточняйте..
Ответ на комментарий Таня_Т #
Верно.. И в чем же твой вопрос? В момент времени да снаружи один цвет внутри другой. В этом и весь смысл моих постов о Скрижали которая имеет как лицевую так и изнаночную поверхность )мир и анти-мир) И это легко и интересно можно проследить на примере преобразований цветов основных и производных. И чисел им соответствующих. Надеюсь это понятно ?))
Исходное сообщение Таня_Т
[QUOTE]Исходное сообщение Шар
Бутылка Клейна имеет всего одну поверхность. Одну. Она точно так же как и лист Мёбиуса односторонняя.рахница в том, что лист мы рассматриваем как плоскую фигуру, а бутылку рассмотрим как объёмную вещь. А в принципе это одно и тоже, только размеры разные :)))
.
Верно.. И в чем же твой вопрос? В момент времени да снаружи один цвет внутри другой. В этом и весь смысл моих постов о Скрижали которая имеет как лицевую так и изнаночную поверхность )мир и анти-мир) И это легко и интересно можно проследить на примере преобразований цветов основных и производных. И чисел им соответствующих. Надеюсь это понятно ?))
Ответ на комментарий Таня_Т #
И здесь Верно! Мир и Анти мир.. Матрия и анти-материя. Бытие нее бытие. Проявленнность - не проявленность.. С точки зрения живого человека нет кроме явленного мира иных " поверхностей". С точки зрения "стороннего" наблюдателя есть мир и анти-мир. Если языком геометрии и и чисел то не так страшно. Число 1 и число -1. Реально такое??
Исходное сообщение Таня_Т
[QUOTE]Исходное сообщение Шар
Есть большой вопрос о количестве сторон в принципе.
Вот я например считаю что нет другой стороны. Нет от слова абсолютно.
Это принять сложно, но ты на это способна. Возьми ленту Мёбиуса. Поверхность с одной стороной. Второй стороны нет. Совсем нет. Так вот, помимо ленты Мёбиуса, есть и пространство такое. Оно носит название бутылка Клейна. А кольцо это просто полоска с той бутылки. Так вот, у бутылки Клейна всего одна поверхность. А тело объемное. Погугли картинки... Забавные :)
Так вот наш мир и есть эта самая бутылка клейна. И по большому счету, все что он делает, он вывовачивается .. ..
И здесь Верно! Мир и Анти мир.. Матрия и анти-материя. Бытие нее бытие. Проявленнность - не проявленность.. С точки зрения живого человека нет кроме явленного мира иных " поверхностей". С точки зрения "стороннего" наблюдателя есть мир и анти-мир. Если языком геометрии и и чисел то не так страшно. Число 1 и число -1. Реально такое??
Ответ на комментарий Таня_Т #
Понимаешь в чем дело.... Отрицательные числа, как впрочем и ноль, это относительно недавнее изобретение человековедения. Впрочем их ли, ещё вопрос...
Кажись ещё Архимед утверждал что отрицательных чисел в природе не существует.
Но да бог с ним... Тут важен другой момент. Как появилось то, чего в природе нет???
Да точно так же как появились стороны у пространства, при этом доподлинно известно и понятно что сторон у него нет вовсе.
Как такое возможно?
Да проще паренной репы!
Вот мы с соль меда сейчас ополчился против тебя и будем в большинстве. Т.е. ты уйдешь в минус....
Это все - плюс, минус, чистая абстракция. Очень показателен в этом бух учёт. Сальдо, кредит, дебет...
Но иногда бывает и бульба....
Наш мир по большому счету это та же бухгалтерия.
Кажись ещё Архимед утверждал что отрицательных чисел в природе не существует.
Но да бог с ним... Тут важен другой момент. Как появилось то, чего в природе нет???
Да точно так же как появились стороны у пространства, при этом доподлинно известно и понятно что сторон у него нет вовсе.
Как такое возможно?
Да проще паренной репы!
Вот мы с соль меда сейчас ополчился против тебя и будем в большинстве. Т.е. ты уйдешь в минус....
Это все - плюс, минус, чистая абстракция. Очень показателен в этом бух учёт. Сальдо, кредит, дебет...
Но иногда бывает и бульба....
Наш мир по большому счету это та же бухгалтерия.
Ответ на комментарий Шар #
Шар. Ошибаетесь. Есть магнит у которого два полюса и середина. Есть термометр со шкалой выше и ниже ноля. Это Предел после которого начинаются иные процессы. Вода заамерзает переходя из жидкого состояния в лед. Материя также преобразовывается. Во что? Вероятно в анти-материю. Опровергните пожалуйста..
Исходное сообщение Шар
Понимаешь в чем дело.... Отрицательные числа, как впрочем и ноль, это относительно недавнее изобретение человековедения. Впрочем их ли, ещё вопрос...
Кажись ещё Архимед утверждал что отрицательных чисел в природе не существует.
Но да бог с ним... Тут важен другой момент. Как появилось то, чего в природе нет???
Да точно так же как появились стороны у пространства, при этом доподлинно известно и понятно что сторон у него нет вовсе.
Как такое возможно?
Да проще паренной репы!
Вот мы с соль меда сейчас ополчился против тебя и будем в большинстве. Т.е. ты уйдешь в минус....
Это все - плюс, минус, чистая абстракция. Очень показателен в этом бух учёт. Сальдо, кредит, дебет...
Но иногда бывает и бульба....
Наш мир по большому счету это та же бухгалтерия.
Шар. Ошибаетесь. Есть магнит у которого два полюса и середина. Есть термометр со шкалой выше и ниже ноля. Это Предел после которого начинаются иные процессы. Вода заамерзает переходя из жидкого состояния в лед. Материя также преобразовывается. Во что? Вероятно в анти-материю. Опровергните пожалуйста..
Ответ на комментарий Шар #
Расстояния не могут быть отрицательными, это верно. До центра хоть ниже хоть выше - длина отрезка одна. Но сам ноль - это место перегиба, когда лента Мебиуса меняет цвет. Если тебе (перейду как на ТЫ раз уж ты мой почти ровесник и сам решил со мной общаться на равных) вобщем если твоему уму такой пример-сравнение по силам.
Исходное сообщение Шар
Понимаешь в чем дело.... Отрицательные числа, как впрочем и ноль, это относительно недавнее изобретение человековедения. Впрочем их ли, ещё вопрос...
Кажись ещё Архимед утверждал что отрицательных чисел в природе не существует.
Но да бог с ним... Тут важен другой момент. Как появилось то, чего в природе нет???
Да точно так же как появились стороны у пространства, при этом доподлинно известно и понятно что сторон у него нет вовсе.
Как такое возможно?
Да проще паренной репы!
Вот мы с соль меда сейчас ополчился против тебя и будем в большинстве. Т.е. ты уйдешь в минус....
Это все - плюс, минус, чистая абстракция. Очень показателен в этом бух учёт. Сальдо, кредит, дебет...
Но иногда бывает и бульба....
Наш мир по большому счету это та же бухгалтерия.
Расстояния не могут быть отрицательными, это верно. До центра хоть ниже хоть выше - длина отрезка одна. Но сам ноль - это место перегиба, когда лента Мебиуса меняет цвет. Если тебе (перейду как на ТЫ раз уж ты мой почти ровесник и сам решил со мной общаться на равных) вобщем если твоему уму такой пример-сравнение по силам.
Ответ на комментарий Шар #
Дорогуша ты наш...) Ты чтоли и не знал что Соль моя очень давняя подруга и Коллега по Поиску Рун Русского Рода?
И что многие почти все здесь "мои" открытия и находки сделаны не без ЕЕ участия а даже Благодаря Ей!!!? Между нами нет и не может быть никакой конкуренции в вопросе пальм или первенств ибо мы заодно с нею))))
Если ты хочешь к нам в единомышленники или что-то важное как считаешь донести, то постарайся чуть иначе оформить свои мысли.?? А также рассказать кто ты и почему и зачем тебя эта тема волнует и интересует. Что ты здесь делаешь? Что хотел почерпнуть или что нам хотел открыть показать? Какая твоя идея и цель? Буду рада если что то ценное продемонстрируешь из круга моих и наших с Соль и других единомышленников интересов.
Исходное сообщение Шар
Это безспорно! ;))) Пальму этого открытия оставляем за тобой! ;)
Дорогуша ты наш...) Ты чтоли и не знал что Соль моя очень давняя подруга и Коллега по Поиску Рун Русского Рода?
И что многие почти все здесь "мои" открытия и находки сделаны не без ЕЕ участия а даже Благодаря Ей!!!? Между нами нет и не может быть никакой конкуренции в вопросе пальм или первенств ибо мы заодно с нею))))
Если ты хочешь к нам в единомышленники или что-то важное как считаешь донести, то постарайся чуть иначе оформить свои мысли.?? А также рассказать кто ты и почему и зачем тебя эта тема волнует и интересует. Что ты здесь делаешь? Что хотел почерпнуть или что нам хотел открыть показать? Какая твоя идея и цель? Буду рада если что то ценное продемонстрируешь из круга моих и наших с Соль и других единомышленников интересов.
Ответ на комментарий Таня_Т #
Да знал я, что вы давно трётесь вместе :)). Почитывал вас давно.
Ну насколько мне известно, у единомышленников членства нет. Некоторые мысли , ваши, мне созвучны, некоторые диссонируют. Что что диссонирует, то я и озвучиваю. Но в отличии от вас я не занимаюсь всеми этими изысканиями. Просто читай они мне симпатичны..
Ну насколько мне известно, у единомышленников членства нет. Некоторые мысли , ваши, мне созвучны, некоторые диссонируют. Что что диссонирует, то я и озвучиваю. Но в отличии от вас я не занимаюсь всеми этими изысканиями. Просто читай они мне симпатичны..
Ответ на комментарий Шар #
Что касается обращения на ты, то в сети, в сетевой культуре, так принято. И нечего в сеть тащить правила из реала. Котлеты и мухи надо потреблять раздельно.
Ответ на комментарий Таня_Т #
Таня! Вопрос в том как именно перетекают цвета друг в друга. Граница цветов! Как она себя ведёт, как образовывается, как исчезает... Это суть интереса. И потом, нет четкой границы - это внутри, это снаружи... Нет самого этого понятия! Все что происходит, происходит на поверхности! Понимаешь?
Хорошая визуализация это капля воды на поверхности воды. Вот он наш мир...
Хорошая визуализация это капля воды на поверхности воды. Вот он наш мир...
Ответ на комментарий Таня_Т #
Я не ошибаюсь. Во первых вы этого не доказали, во второй вы вообще не сформулировали где именно , с вашей точки зрения, ошибка.
Во вторых есть термометр где ноль принят за точку отсчёта. В нем нет отрицательных величин. Абсолютно и совершенно. Почитайте про градуировку термометра по шкале Кельвина...
В третьих, никто эту антиматерии не видел, не щупальца. Антиматерии есть допущение умников, и она понадобилась сраным теоретикам для того чтоб концы с концами свести в их теории про материю и сущее.
И если и говорит. Об антиматерии, то она настолько же анти как строчки актива и пассива в бухгалтерском балансе. Совершенно никакой разницы между этими вещами нет.
Во вторых есть термометр где ноль принят за точку отсчёта. В нем нет отрицательных величин. Абсолютно и совершенно. Почитайте про градуировку термометра по шкале Кельвина...
В третьих, никто эту антиматерии не видел, не щупальца. Антиматерии есть допущение умников, и она понадобилась сраным теоретикам для того чтоб концы с концами свести в их теории про материю и сущее.
И если и говорит. Об антиматерии, то она настолько же анти как строчки актива и пассива в бухгалтерском балансе. Совершенно никакой разницы между этими вещами нет.
Ответ на комментарий Шар #
Мы не тремся. Мы тусуемся по интересам. В этом наши интересы во многом совпадают. Поэтому что там у вас или у тебя за эти годы почитывания если ценного накопилось то озвучивай.
Исходное сообщение Шар
Да знал я, что вы давно трётесь вместе :)). Почитывал вас давно.
Ну насколько мне известно, у единомышленников членства нет. Некоторые мысли , ваши, мне созвучны, некоторые диссонируют. Что что диссонирует, то я и озвучиваю. Но в отличии от вас я не занимаюсь всеми этими изысканиями. Просто читай они мне симпатичны..
Мы не тремся. Мы тусуемся по интересам. В этом наши интересы во многом совпадают. Поэтому что там у вас или у тебя за эти годы почитывания если ценного накопилось то озвучивай.
Ответ на комментарий Шар #
Да я против разьве? Перешла на доступный тебе лексикон.. Ты опять сам себя напугал. Никто же не просил выкать. Я сказала, раз почти ровесники и раз ты со мной на ты, то пожалуй и мне ни к чему тебе Выкать. Вот видишь как ты оказывается сам себя можешь напутать_)))
Исходное сообщение Шар
Что касается обращения на ты, то в сети, в сетевой культуре, так принято. И нечего в сеть тащить правила из реала. Котлеты и мухи надо потреблять раздельно.
Да я против разьве? Перешла на доступный тебе лексикон.. Ты опять сам себя напугал. Никто же не просил выкать. Я сказала, раз почти ровесники и раз ты со мной на ты, то пожалуй и мне ни к чему тебе Выкать. Вот видишь как ты оказывается сам себя можешь напутать_)))
Ответ на комментарий Шар #
Твой вопрос мне нравится. И пока нет ответа четкого на него.. Если не против, можно поискать ответы на него коллективно?
Исходное сообщение Шар
Таня! Вопрос в том как именно перетекают цвета друг в друга. Граница цветов! Как она себя ведёт, как образовывается, как исчезает... Это суть интереса. И потом, нет четкой границы - это внутри, это снаружи... Нет самого этого понятия! Все что происходит, происходит на поверхности! Понимаешь?
Хорошая визуализация это капля воды на поверхности воды. Вот он наш мир...
Твой вопрос мне нравится. И пока нет ответа четкого на него.. Если не против, можно поискать ответы на него коллективно?
Ответ на комментарий Шар #
Без комментариев. А вообще-то, автор нашей любимой Скрижали Мироздания, горячо нами уважаемый бог Тот так говорил на эту тему:
"То, что внизу, — подобно тому, что вверху.
А то, что вверху, — подобно тому, что внизу. И это надо знать для того, чтобы обрести познание наичудеснейшего Единого!"
Исходное сообщение Шар
Я не ошибаюсь. Во первых вы этого не доказали, во второй вы вообще не сформулировали где именно , с вашей точки зрения, ошибка.
Во вторых есть термометр где ноль принят за точку отсчёта. В нем нет отрицательных величин. Абсолютно и совершенно. Почитайте про градуировку термометра по шкале Кельвина...
В третьих, никто эту антиматерии не видел, не щупальца. Антиматерии есть допущение умников, и она понадобилась сраным теоретикам для того чтоб концы с концами свести в их теории про материю и сущее.
И если и говорит. Об антиматерии, то она настолько же анти как строчки актива и пассива в бухгалтерском балансе. Совершенно никакой разницы между этими вещами нет.
Без комментариев. А вообще-то, автор нашей любимой Скрижали Мироздания, горячо нами уважаемый бог Тот так говорил на эту тему:
"То, что внизу, — подобно тому, что вверху.
А то, что вверху, — подобно тому, что внизу. И это надо знать для того, чтобы обрести познание наичудеснейшего Единого!"
Ответ на комментарий Таня_Т #
Да не вопрос! Ищите. Публикуйте. А я почитаю :)))
Ответ на комментарий Таня_Т #
Бог Тот, первый бухгалтер! Что вверху, то и внизу... Первая бухгалтерская проводка. Пассив-актив...
Ответ на комментарий Шар #
И Автор Рун которые мы и изучаем. Ты видел обломок изумрудный из Игарки? Помнишь что за символы на нем??
Кстати фраза его дошла до тебя? Когда ты сорил что вещество есть а анти вещества быть не может. Материя -антиматерия.
Исходное сообщение Шар
Бог Тот, первый бухгалтер! Что вверху, то и внизу... Первая бухгалтерская проводка. Пассив-актив...
И Автор Рун которые мы и изучаем. Ты видел обломок изумрудный из Игарки? Помнишь что за символы на нем??
Кстати фраза его дошла до тебя? Когда ты сорил что вещество есть а анти вещества быть не может. Материя -антиматерия.
Ответ на комментарий Таня_Т #
Не помню. Кажется что-то было в сети. Но не берусь утверждать что, то, что я видел и то, о чем ты пишешь, одно и то же...
А по поводу фразы... Не понимаю о какой фразе речь..
А по поводу фразы... Не понимаю о какой фразе речь..
Ответ на комментарий Шар #
Исходное сообщение ШарНе скромничай, расскажи как сам понимаешь и видишь? Не может быть, чтоб не имел свои версии.
Да не вопрос! Ищите. Публикуйте. А я почитаю :)))
Ответ на комментарий Шар #
Про первую самую важную. Ты что? В тексте "Изумрудной скрижали".....
Исходное сообщение Шар
Не помню. Кажется что-то было в сети. Но не берусь утверждать что, то, что я видел и то, о чем ты пишешь, одно и то же...
А по поводу фразы... Не понимаю о какой фразе речь..
Про первую самую важную. Ты что? В тексте "Изумрудной скрижали".....
Ответ на комментарий Шар #
Оооо ... Какой вы... Как рыбка Немо из мультика)))))))
Фраза "Что наверху то и внизу".
Исходное сообщение Шар
Не помню. Кажется что-то было в сети. Но не берусь утверждать что, то, что я видел и то, о чем ты пишешь, одно и то же...
А по поводу фразы... Не понимаю о какой фразе речь..
Оооо ... Какой вы... Как рыбка Немо из мультика)))))))
Фраза "Что наверху то и внизу".
Комментарии (29):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Вещество и Антивещество в Скрижали наглядно языком чисел и цветов.. | Таня_Т - Дневник Таня_Т |
Лента друзей Таня_Т
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»