• Авторизация
Дневник Лорд_Молок Лента друзей - Дневник - Полная версия


22:25 02-05-2008 16:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Не очень...

Словно сыграл злую шутку с самим собой...Раньше считал,что одиночество-самое привлекательное и желаемое состояние.Никаких обязательств перед жизнью.Не эгоизм.Нет.Эгоистов я сам не воспринимаю...
Имея кого-то близкого,берешь на себя ответственность за него.В жизни появляются рамки,стесняющие в действиях.Становишься мягче сердцем.Появляется сострадание,готов даже проникнуться к врагу и простить его...
Жил с ненавистью к миру и к его нынешним законам...Теперь (видимо с возрастом) от одиночества нет прежнего удовлетворения...Проявил слабость и стал слабым...уязвимым...Мир с его обстоятельствами прогинался подо мной.Теперь я стал прогинаться под ним.Где взять сил и вернуться к прежнему состоянию?...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
13-05-2008-13:33 удалить
А возвращение стоит того? )
Обратиться - Ответить - К полной версии
Лорд_Молок 13-05-2008-17:48 удалить
Думаю да.Не вижу причин чтобы этого не делать.Хотя бы одна.Но нет.В этом мире уже ничего не осталось,чтобы заслуживало пристального внимания.К сожалению.)
Обратиться - Ответить - К полной версии
22-05-2008-18:06 удалить
Хм... интересно ...чаще всего люди говорят о том, как мир интересен и неопознан...у тя по-другому)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Лорд_Молок 31-05-2008-03:22 удалить
О да,мир интересен в раннем детстве.Чем же он сейчас примечателен?Он многогранен,но все его грани сводятся к предыдущей.Уже на многие вопросы ты можешь заранее дать ответ.Раньше было интересно изучать человека.Стоило чуть капнуть и это занятие напоминает копание в его же экскрементах,прошу простить за такое сравнение).За редким исключением там можно найти что-то драгоценное.Конечно это всё стремление смотреть в корень.Ненавижу эту черту.Стоит от неё избавиться и мир станет прекрасен.)Просто это был творческий кризис).
Обратиться - Ответить - К полной версии
31-05-2008-06:58 удалить
Может быть, можно смотреть в корень, но под другим углом зрения? Тогда и то, что видишь изменится!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Лорд_Молок 31-05-2008-11:40 удалить
Ну да.В жизни есть два цвета.Черный и белый.Не допустимо смешений красок.Тогда всё будет понятно.Сейчас же человечество допустило это буйство красок.И что мы имеем?Человеческую психологию,которая настолько гибкая,что можно гнуть как хочешь?Историю,которую осмысливают каждый раз поразному?Злодеев,которые оказывается не такие уж и злодеи?Порок,который перестал быть как таковым,но образом жизни?Так какой угол зрения лучше?Если выбирать из всего этого-лучше уж вобще ослепнуть.Или как?
Обратиться - Ответить - К полной версии
31-05-2008-18:29 удалить
Я думаю, что нельзя все делить только на два цвета. Но и нельзя оправлывать пороки, зло и прочие такие вещи. Должна быть определенная гибкость, она улучшает жизнь, но нужно чувствовать такие моменты. Это как разговоры о толерантности. Можно быть терпимым к человеку, который слушает другую музыку, имеет иной чвет кожи и т.д. Но нельзя быть толерантным к убийцам, нацистам и т.д.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Лорд_Молок 01-06-2008-06:42 удалить
Я тут хотел бы узнать тогда твое мнение вот по какому случаю.
Человек убивает человека,но имеет смягчающие обстоятельства.Мотив-убил плохого человека.Человека,который был преступником.Ему надоело видеть его бесчинства.И он выдал ему свой приговор.
Ему дали пять лет,через год освободили.
Ваше мнение по этому поводу..
Обратиться - Ответить - К полной версии
01-06-2008-10:04 удалить
;) Мнение по поводу того, что убил? Или по поводу, что убил преступника? Или по поводу того, что через пять лет выпустили? Или по поводу преступлений преступника?
Я не издеваюсь, просто по поводу даже самой маленькой детали этой истории у меня уже куча мнений, которых воплне хватит, чтоб книгу написать! А уж ВСЕЙ истории!!!! Поэтому и прошу мини-конкретности)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Лорд_Молок 01-06-2008-12:26 удалить
По поводу всей ситуации обращая внимание на исход.Вспоминая попутно о чем суть разговора изначально.Мы говорим,допустимы ли другие цвета,кроме белого и черного.Сама история допускает это.Как если брать во внимание на убийцу,так и его меру наказания.Так и то,что этой ситуацией пропагандируется.И так?
Обратиться - Ответить - К полной версии
01-06-2008-14:28 удалить
Я думаю, "убил плохого человека" - это не мотив, и что "надоело видеть его бесчинства" не веский повод для убийства, а раз нет веского повода - значит человек должен понести наказание в полной мере! Я не юрист, не знаю, какая мера считается "полной", но, думаю, это больше пяти лет!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Лорд_Молок 01-06-2008-18:53 удалить
Уничка.Я начинаю проникатсться к тебе).Все абсолютно верно.Тут понятие четкое.Черное и белое.Все твои домыслы верны.Но что мы наблюдаем?Смешение цветов.Оттенки,кои ты говорила должны быть.И сейчас нам пытаются это привить.Ту самую гибкость.Мол мы сами можем вершить суд над злом.И если мы понесем наказание,то смягчное или вобще никакого.И это во всю пропагандируют.Опыт Америки.Фильмы дают понять,что если ты убежден,что это зло,то можешь вершить суд сам.Потому и стреляют друг друга.Вот она гибкость.Вот они иные цвета.
Обратиться - Ответить - К полной версии
02-06-2008-19:06 удалить
А если немного изменить ситуацию и предположить, что у человека убили,например, ребенка, или родителей. И этот человек идет и убивает того, кто убил его близкого. И, вот теперь, поставив вопрос, как его судить, лчно я уже не могу держаться черного и булого и включится та самая гибкость. С одной стороны, он преступник, а с другой - казалось бы смягчающие обстоятельства, а с третьей - раз с ним это случилось, то он это заслужил, а с четвертой... и бла-бла-бла!
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 22:25 | Лорд_Молок - Дневник Лорд_Молок | Лента друзей Лорд_Молок / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»