Олег Дивов - "Выбраковка" (не совсем рецензия)
08-03-2008 19:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[200x329]
Настроение сейчас - задумчивое
Совсем недавно прочитал знаменитый роман Олега Дивова "Выбраковка". До сих пор думаю "о судьбах Родины", настолько зацепило..
Как-то сами по себе, на уровне безусловных рефлексов мы ощущаем: свобода - это благо. Свобода воли, свобода выбора, свобода совести, свобода вероисповедания (я уж не говорю о банальной "свободе тела") - всё это, равно как и масса других "свобод", воспринимается нами как должное. Нормальное, естественное и неотъемлемое право.
Крайне любопытно это сочетается с принципами общежития в социуме (особенно в современном, о котором иначе как с приставкой "гипер-" и не напишешь). Если совсем коротко, то добиться друг от друга взаимной выгоды можно лишь действуя скоординированно, согласованно. А любое совместное действие предполагает распределение прав и обязанностей... И мы уже не так свободны, как нам кажется. Более того, мы такой порядок вещей принимаем осознанно, потому что он нам выгоден, нам в нём уютно и комфортно...
Так какова должна быть степень свободы людей, чтобы они были счастливы? Закон всегда отбирает ну хоть какой-нибудь минимум прав, обязывает к чему-то, зато взамен железно гарантирует что-то. И если бы ещё по уму работал закон... Что бы было тогда?
Наша страна существует в условиях контролируемого бардака, при этом все ропщут, но рьяно протестуют против любого "завинчивания гаек" - боятся, что "радиус свободы" сильно уменьшится. Только вот в чем вопрос: какая доля этого зримого в данный момент "пространства" иллюзорна? Ведь в данном случае для человека первично не само состояние, а его осознание: мы свободны, пока чувствуем себя свободными. В этом смысле, простые граждане альтернативной реальности, описанной в романе "Выбраковка", свободны куда в большей степени, чем любой из нас здесь и сейчас...
Они улыбаются друг другу на улице - искренне. Заботятся друг о друге - искренне. Даже тротуар с мылом моют - тоже искренне. Люди счастливы оттого, что знают: закон работает им во благо. И если они его не нарушают, можно не бояться практически ничего. Тебя защитят, тебе помогут... и ведь тоже искренне.
Очень важно, с какой точки зрения написан роман "Выбраковка". Герои этой книги работают в Агентстве Социальной Безопасности - карательном органе, стоящем на страже закона. Выбраковщики - оплот порядка, "суперагенты с лицензией на убийство" - это персонификация закона, его острие. Люди, которым дали право "браковать" других людей с тем, чтобы все остальные жили в мире и спокойствии. И вот об этих остальных Дивов рассказывает не в лоб, а исподволь. Словно бы даёт читателю оглянуться, посмотреть на мир вокруг не только через призму восприятия рефлексирующего выбраковщика - который чувствует Систему, как натянутую струну - а... как бы со своей, простой человеческой точки зрения. Автор будто задаёт вопрос: а вы бы смогли жить в таком обществе? В такой стране?
Ответа Дивов не даёт, но намекает более чем прозрачно: оглянитесь - и всё поймёте сами.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[200x329]
Настроение сейчас - задумчивоеСовсем недавно прочитал знаменитый роман Олега Дивова "Выбраковка". До сих пор думаю "о судьбах Родины", настолько зацепило..
Как-то сами по себе, на уровне безусловных рефлексов мы ощущаем: свобода - это благо. Свобода воли, свобода выбора, свобода совести, свобода вероисповедания (я уж не говорю о банальной "свободе тела") - всё это, равно как и масса других "свобод", воспринимается нами как должное. Нормальное, естественное и неотъемлемое право.
Крайне любопытно это сочетается с принципами общежития в социуме (особенно в современном, о котором иначе как с приставкой "гипер-" и не напишешь). Если совсем коротко, то добиться друг от друга взаимной выгоды можно лишь действуя скоординированно, согласованно. А любое совместное действие предполагает распределение прав и обязанностей... И мы уже не так свободны, как нам кажется. Более того, мы такой порядок вещей принимаем осознанно, потому что он нам выгоден, нам в нём уютно и комфортно...
Так какова должна быть степень свободы людей, чтобы они были счастливы? Закон всегда отбирает ну хоть какой-нибудь минимум прав, обязывает к чему-то, зато взамен железно гарантирует что-то. И если бы ещё по уму работал закон... Что бы было тогда?
Наша страна существует в условиях контролируемого бардака, при этом все ропщут, но рьяно протестуют против любого "завинчивания гаек" - боятся, что "радиус свободы" сильно уменьшится. Только вот в чем вопрос: какая доля этого зримого в данный момент "пространства" иллюзорна? Ведь в данном случае для человека первично не само состояние, а его осознание: мы свободны, пока чувствуем себя свободными. В этом смысле, простые граждане альтернативной реальности, описанной в романе "Выбраковка", свободны куда в большей степени, чем любой из нас здесь и сейчас...
Они улыбаются друг другу на улице - искренне. Заботятся друг о друге - искренне. Даже тротуар с мылом моют - тоже искренне. Люди счастливы оттого, что знают: закон работает им во благо. И если они его не нарушают, можно не бояться практически ничего. Тебя защитят, тебе помогут... и ведь тоже искренне.
Очень важно, с какой точки зрения написан роман "Выбраковка". Герои этой книги работают в Агентстве Социальной Безопасности - карательном органе, стоящем на страже закона. Выбраковщики - оплот порядка, "суперагенты с лицензией на убийство" - это персонификация закона, его острие. Люди, которым дали право "браковать" других людей с тем, чтобы все остальные жили в мире и спокойствии. И вот об этих остальных Дивов рассказывает не в лоб, а исподволь. Словно бы даёт читателю оглянуться, посмотреть на мир вокруг не только через призму восприятия рефлексирующего выбраковщика - который чувствует Систему, как натянутую струну - а... как бы со своей, простой человеческой точки зрения. Автор будто задаёт вопрос: а вы бы смогли жить в таком обществе? В такой стране?
Ответа Дивов не даёт, но намекает более чем прозрачно: оглянитесь - и всё поймёте сами.
Комментарии (1):
Ентот_Полоскунс
13-03-2008-09:23
удалить
Обалденный роман. Я его читала года 2-3 назад, он мне страшно понравился. Начала было по обыкновению скупать остальные произведения Дивова, но они все показались мне намного хуже, и не потому что плохо написано, а потому что стиль у них параноидально-мистический, а я это не ем.
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Олег Дивов - "Выбраковка" (не совсем рецензия) | Tairis - Сетевой дневник Тэйриса |
Лента друзей Tairis
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»