Чем больше мы общаемся с человеком, тем больше мы о нем знаем?!?!
Хмм... На самом деле, я так не думаю. Почему же тогда говорят, что первое впечатление о человеке самое верное!?!?!
У меня есть теория (скорее не совсем у меня, но озвучить ее решилась только я): человека, как личность, можно сравнить с масляной картиной.
Когда ты стоишь на расстоянии от нее, ты видишь и композицию и сюжет, насыщенность тонов и всю гамму палитры, но стоит тебе подойти ближе, как целостная картинка превращается в отдельные неаккуратные мазки разных цветов и оттенков.
Так же и в общении между людьми. Не зная человека, ты смотришь на него объективно, целиком, но после небольшого количества времени, проведенного вместе, ты начинаешь замечать только одну из граней личности, "мазки".
В доказательство могу привести пример из личного опыта. Не так давно я познакомилась с женщиной, которая на первый взгляд показалась мне очень интеллигентной и интересной, но как только она открыла рот (в тот момент она покрывала матом своего ассистента), мое расположение к ней тут же исчезло. Через неделю я вновь столкнулась с этой женщиной. Она, вдруг, неожиданно решила, что я именно тот человек, которому нужно излить душу и рассказать о всех ее проблемах (при чем за всю жизнь). Она оказалась замечательной, мое первое впечатление о ней меня не подвело)))
Но если я права и relations действительно складываются по моей теории, то возникает вопрос "как сохранить объективность?". Я не психолог и даже не социолог, но я решила сделать очень просто: целый день провести с человеком, который условно подвергается проверке, но выступать не в качестве друга (сестры, папы, коллеги и т.д.), а постороннего наблюдателя или человека, с которым общается твой "проверяемый". Знаете, таким способом я избавилась от трех ужасных людей и стала гораздо больше ценить своих друзей и родных)))

[388x208]