Вечером, за прочтением Незнайки, старший выдвинул здравую идею, дескать - как было бы здорово, если бы все было бесплатно. Под "всем", в первую очередь, подразумевались детские журналы, которые в последнее время, уверенно заняли свою нишу, где-то между Шреком и Человеком-Пауком.
Вступив в полемику, я привел ему аргумент, что если все (журналы) станут бесплатными, то люди, которые их издают, не смогут получать деньги, чтобы покупать подарки своим детям.
Но, тут же был поставлен на место резонным доводом: "Папа! Зачем им деньги, если все бесплатно?"
Пришлось сделать большой круг объяснений, но неожиданно для себя, я переключился на параллельный поток мыслей из которого вынес, что все же есть на земле люди, которые получают все бесплатно.
Рам Цзы говорит: Ты мог бы иметь все, если бы был доволен тем, что имеешь.
Апостол Павел говорит: Великое приобретение, быть благочестивым и довольным.
Гермес Трисмегист говорит: Твое совершенство безгранично, не ставь ему преград желанием большего.
Телевизор говорит: хоти это, это, вот это и еще то...
Кто-то из них врет, мне кажется. Никак не могу решить, кто?

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

Я тут