Наш ответ Чемберлену!
18-04-2008 16:05
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вот вам кажется, что наша, украинская наука, в большей и полнейшей жопе....может быть, я кого-то обрадую, ЭТО НЕ ТАК! так вот (заранее говорю- тема далее достаточно сложная, даже не пытайтесь вникнуть). Есть такое понятие- "гистерезис". (Попытаюсь скопировать пару слов из википедии, чтобы хоть была понятна суть явления).
Так вот, Магнитный гистерезис — явление зависимости вектора намагничивания и вектора напряженности магнитного поля в веществе не только от приложенного внешнего поля, но и от предыстории данного образца. Магнитный гистерезис обычно проявляется в ферромагнетиках — Fe, Co, Ni и сплавах на их основе. Именно магнитным гистерезисом объясняется существование постоянных магнитов.
Говоря простым языком, это тот случай, когда вектора не зависят друг от друга линейно, а вычисляются по сложному правилу, вернее, даже только практически. Гистерезис пытаются изучить, составить модели, но все они достаточно неточны. Гистерезис есть также и в маркетинге, и, к примеру, и в экономике- так называют явления, когда одна величина достаточно резко меняется при малом изменении другой. Но суть не в этом....
Мой преподаватель электротехники, Теории цепей и прочей подобной лабуды изучает это явление не первый год. Вообще, на самом деле, явление интересное, сложно поддается анализу и т.д...Та вот, он часто ездит в Кардифф по приглашению одного известного ученого, зовут его Д. Дж.....Сам Д.Д. посвятил этому явлению тоже не одну статью, написал массу книг по этой части физики ("Введение в магнетизм", вроде одна из них), по которым учатся во многих университетах и т.д...Но...как говорится, "дал маху". При изучении этого явления он во многих книгах допускают грубейшую ошибку- интегрирует неправильно. А наш преподаватель это знает и частенько посмеивается над беднягой Д.Д., который и сам неправильно ищет эту зависимость, и его "ученики" так считают. Сейчас наш преподаватель здесь, в Днепропетровске, ведет лекции нам, но сам любит потешаться над известным ученым, светилом науки, который допускает такие банальные ошибки в книгах, да и ещё никак не хочет в этом признаться....
У меня есть подозрения, что этот ученый часто по пятницам икает с утра, так часто мы его вспоминаем.....)))
Вот, не перевелись на нашей земле самородки. Вот сижу и думаю, что было бы классно, если бы наш любимый преподаватель составил самую точную в мире модель гистерезиса, получил бы за это Нобелевскую премию, открыл большую лаборатории и послал бы этого англичанина...ну, подальше, учиться брать интегралы!!!))))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote