Исходное сообщение blawgru
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.Очень часто в юридическом тексте можно встретить словосочетание «права и законные интересы». Если честно, раньше никогда не задумывалась, почему к слову «права» есть такая прибавка - законные интересы. Вот недавно пришлось задуматься. Кстати, такое словосочетание всего один раз встречается в Налоговом кодексе РФ - в статье 22, где говорится о том, что налогоплательщику гарантируется административная и судебная защита его прав и законных интересов.
Так вот, выяснилось, что позитивисты понимают под законными интересами усеченную правовую возможность. Это фактически дозволенность лица делать то, что он хочет и как хочет, лишь бы его действия не противоречили духу закона и его принципам. Отличие от субъективных прав - в том, что законному интересу не корреспондирует чья-либо обязанность. К тому же законные интересы прямо не прописаны в нормах законодательства: говорится лишь об их существовании. Субъективные права легче защищать, поскольку они прописаны в норме, и есть ответственность за их нарушение.
Либертаристы (последователи либертарно-юридической концепции)
Читать запись полностью »

Если покопаться в теории гражданского права и процесса, то можно сделать вывод о том, что такое понятие как "законные интересы" носит больше активную черту, то есть, данные интересы подразумевают под собой требование на их реализацию (установление времени, места, каких либо дополнительных условий в заключении договора - в гражданском праве. Или же требование на полное ознакомление с материалами дела в гражданском процессе). Считаю, что они носят лишь дополнительный характер, который в свою очередь, законодатели решили узаконить (придать нормативную форму). но опять же, лишь в неполном объеме.