хмм.. да.. мнение интеесное... но ведь бывает, что фотка отличная, но цвета подкачали или камера не очень. что тогда?

вот [480x640]

небо [700x525]

закатDa_PlayGirl, ну разве что в ввиде исключения-корректировать резкость и яркость но не то что бы там например лицо фотошопить-все закрашивать, менять звет и и. д и т п) [640x480]

лесница-маникюршу ждала) [640x480]

паркС [640x480]

вид морвокзала с катера [700x525]

солнышко [640x480]

весна [640x480]

город [480x640]

Неблагодарное это дело - искусство в рамки загонять! Что же теперь и push-процессингом в традиционной фотографии не пользоваться, если такое отношение к корректировкам? И кросс-процесс забыть? Если фото стоящее, то это видно и, при умелом обращении, не испортить её пост-обработкой. Ежели же ни композиции ни идеи нет, то никакой фотошоп не спасет. При Ваших взглядах не видать бы нам было сюрреализма, кубизма, пост-модернизма... Что касается Выших фотографий, приведенных здесь, первая и вторая достаточно интересны, остальные же не спасут заявления о том, что фотошопа там нет, ибо и качества нет. Не обижайтесь, это мое имхо. Удачи!

))) смешно конечно ) если уж искусство создается одним движением, видимо все что было в доцифровую эру искусством являться не может )

Первое- влюбилось.

я по этому принципу фотографирую...

всем спасибо за мнение) интересно прочесть было) все таки фотографировать чтобы без корректировки в сто раз интереснее чем просто фотать а потом переделывать